推 torussian:政大對文祖來說 之後輔系雙修選課都較多元 07/20 16:05
→ torussian:師大弄出了個科技學院 和一些非自己專長的學院 07/20 16:06
→ torussian:弄得很詭異... 07/20 16:06
推 lug0391:論詭異應該是政大搞了個應用物理所，英語系畢業也考得上 07/20 16:31
→ BackTime:寫得好詳細，非常感謝:)!! 我會拿給朋友看 07/20 17:24
推 Nickjiang:哈，話說Po文者是我彰中學弟，某年度的指考社會組榜首嗎 07/20 20:52
→ Nickjiang:？好久不見囉！ 07/20 20:53
→ COATteam:我想問原po，你怎麼肯定師大大學部的英教不會比別校好， 07/20 23:20
→ COATteam:你有去別校的大學部上過英教嗎？不會比較好，是怎麼比出 07/20 23:21
→ COATteam:來的？ 07/20 23:21
→ kevinisadog:Hi Nick學長耶! 想不到居然會在高中版出沒 XD 07/20 23:27
→ kevinisadog:1. 開的課不會比其他學校多 2. 大學部排到的老師爛 07/20 23:27
→ kevinisadog:3. 課程太偏理論 和實務差距太大 上課寫教案試教用 07/20 23:30
→ kevinisadog:不上(雖然各校也許差不多...)4.深度不足(選修課常衝 07/20 23:31
→ kevinisadog:堂的情況 且英教評之類的課 也上得好淺...) 07/20 23:32
→ ivyxxx620:COAT大的戰意真的很強... 07/21 15:45
推 ivyxxx620:推KEVIN大講的 他比較中肯.不像有些是護航的... 07/21 15:49
推 Necuta:我不覺得師大大學部的英教排的老師爛欸 :p 不知道您都修到 07/21 17:49
→ Necuta:了誰的課 07/21 17:50
→ betty921:高中職教師甄試人數眾多,也有很大部分是在職教師要回家鄉 07/21 21:40
推 COATteam:奇怪了，為甚麼有很多討論師大的文章ivyxxx620都會出來踩 07/22 00:54
→ COATteam:個師大幾腳，你跟師大很熟嗎？護航總比你抹黑別人學校好 07/22 00:55
→ COATteam:都大學畢業的人了，還三不五時跑到高中板酸師大，真不曉 07/22 00:59
→ COATteam:得這樣的人是甚麼心態呢。 07/22 00:59
推 COATteam:回應原PO，所以你還是沒有去上過其他大學的英教，你又怎 07/22 01:11
→ COATteam:麼能肯定，其他大學的英教，不會比師大老師教得差呢？ 07/22 01:12
→ COATteam:你的「絕對不會」實在讓人很難信服。 07/22 01:12
→ kevinisadog:陳前系主任 + Julia朱 + Howard陳 + Brian葉 越後面越 07/22 12:47
→ kevinisadog:好 但整體還是讓人失望... 當然也有像Tony劉這樣的好 07/22 12:50
→ kevinisadog:老師 但我給他教的是writing 如果其他學校老師 比這幾 07/22 12:51
→ kevinisadog:位更慘 我只能說 台灣英教界 前途茫茫呀... 07/22 12:51
推 ivyxxx620:我只是要澄清一點 我沒有酸師大!看我的回答就知道了 07/22 22:19
→ ivyxxx620:我沒有批評.我不想再回答了!勿戰了好嗎?那對原PO沒幫助 07/22 22:20
→ COATteam:有沒有酸你自己最清楚，需要我把你批評過師大的推文都整 07/23 00:57
→ COATteam:裡出來，作文獻回顧給你看嗎？ 07/23 00:57
推 Necuta:其實我不太懂學弟你所謂爛老師的標準 只能說青菜蘿蔔各有所 07/23 13:18
→ Necuta:好 至少這些老師的課我都上過 ^^ 07/23 13:18
→ kevinisadog:也是啦... 老實講 這幾位都頗會研究 寫出來的論文也都 07/24 12:12
→ kevinisadog:頗有水準 但教學(表達能力)不足以為準教師的典範... 07/24 12:12