推 sophia810413:金庸是政大外交?? 酷喔 第一次聽到 08/03 00:08
我想你我不知道的事情多著
查良鏞先生1924年生,1944年考入中央政治大學(國立政治大學前身)外交系
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%BA%B8
→ h1236638:他是政大前身的校友 08/03 00:09
→ h1236638:自己孤狗吧 08/03 00:09
※ 編輯: h1236638 來自: 123.241.174.91 (08/03 00:19)
推 quality135:有政大公行傑出校友的資料嗎? 08/03 00:22
→ louis123321:其實這些有大半不算是吸引人的傑出校友... 08/03 01:05
→ louis123321:就跟警大大概也能列出一狗票高階警官的傑出校友... 08/03 01:06
原來高階警官
可以贏 立委 部長 縣長 院長 秘書長 副總統 總經理 董事長
你我價值觀不同謝謝
不算是吸引人的傑出校友? 要是很容易就可以當到了總統 我同意你的說法
你知道這些人權力有多大嗎? 這裡面有多少人可以輕意捏死一個高階警官嗎
國安會秘書長 你知道他是做什摸的嗎?
如果你志在成為賈伯斯 那對你當然有沒吸引力
要我選高階警官跟低階外交官
我會選外交官
警大成功為司法官 那個人數 才教特例
推 kittyear:連金庸都出來支援了 我快笑死 08/03 03:32
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:06)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:10)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:11)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:15)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:17)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:22)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:27)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:51)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 09:55)
噓 perfect1012:看來當立委 部長 縣長... 比當高階警官容易阿(筆記 08/03 10:10
所以你也同意這些職位 很難當
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 10:13)
→ louis123321:立委那些當然算 但是什麼XXj外交官之類的... 08/03 10:49
我並沒有把單純XX外交官列上
如果你說的是 某駐聯合國公使 我想這個檔次 應該不是XX高階警官比得上的
→ louis123321:對我來說對應到高階警官並無不妥阿... 08/03 10:50
→ louis123321:外交部XX長 跟XX市警察局長 對我來說地位都差不多... 08/03 10:50
次長 跟 市警察局長 差多了
次長 簡任14 市警局長 只有10
→ louis123321:可能這一排除了金庸 沒人比李昌鈺有名... 08/03 10:51
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:00)
→ louis123321:要說其他官的話 也有向侯友宜之類的在當副市長阿... 08/03 10:53
→ louis123321:要說董事長 警大也有... 08/03 10:53
不要舉一兩個例子 就說差不多
警大也有考上司法官
政大也有考上司法官
崑山科大也有
三個法學素養差不多
你的邏輯是這樣嗎
→ louis123321:因為舉出來的除了金庸都沒有什麼特別的特色 所以我才 08/03 10:54
→ louis123321:認為不夠吸引人 還非我認為那些人不夠優秀 08/03 10:54
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:02)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:05)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:06)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:07)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:24)
噓 bonjour4738:出路方面 警大的吸引力在於穩定 / 政大在在於發展性 08/03 11:26
→ bonjour4738:拿政大的優點打警大的缺點自然有失公平 08/03 11:27
其他人可以說警大優點
我就不能說 政大優點
而且我從沒說政大就一定比較優秀
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:36)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 11:38)
→ adyson123:政大憂典都在保健中心啦@指南路二段歡迎流浪漢的光臨喔 08/03 11:38
我不會罵你的
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.62 (08/03 12:55)
噓 p00o99o:可笑 08/03 17:12
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.73 (08/03 17:50)
噓 chivalricx:噓你最後一句話總可以了吧 我很窮我選警大是怎樣 08/03 20:35
我自己會選警大啊
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.73 (08/03 21:49)
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.73 (08/03 21:58)
→ adyson123:窮去讀警大!這邏輯有問題!警大汗症大都不會收這種流浪漢 08/03 22:29
我不會罵你的 沒錢讀警大 沒錯啊
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.73 (08/03 22:32)
→ perfect1012:只不過是個老師罷了 就可以說這麼多壓 ㄎㄎ 08/03 22:46
※ 編輯: h1236638 來自: 61.63.108.132 (08/04 15:03)
噓 ernie80168:行行出狀元 不可以這樣子比較 08/18 19:27