推 ray1990715:推台師大文院！ 08/03 12:37
→ note35:你放棄學校選師大目標不完全是老師那也是你自己的想法而已 08/03 12:40
→ note35:以我高中國文老師放棄台大選師大中文是為了老師這個夢想看 08/03 12:41
文中不是有說"其他同學"嗎？數十個以上，我不是特例
→ red0210:可以問一下 為什麼理學院不選師大可以理解? 理院不強嗎? 08/03 12:41
→ chungweitw:應該不是這樣. 08/03 12:41
→ chungweitw:師大理學院其實很不錯.
08/03 12:41
抱歉，我非二類組，不清理學院情況
→ note35:而且 人脈 你去清交你也會有人脈 去四中也會有 不是只有師 08/03 12:41
我把人脈列在第二點，單純指教師這行業的人脈
→ chungweitw:原因應該是 師大大致上就只有 文理. 08/03 12:41
→ chungweitw:沒有 法商工...所以不管在一類或在二類 都逐漸沒落 08/03 12:42
→ note35:大才有 師大說沒落我覺得近年並沒有 有的話也是數十年前 08/03 12:42
推 O0OO:基本上師大的優勢本來就只有師培而已 08/03 12:42
※ 編輯: mapking 來自: 140.122.192.110 (08/03 12:44)
→ O0OO:不然論就業 論國考 師大都沒有相關對應的系所 08/03 12:43
→ O0OO:這也是為什麼政大會超越師大 08/03 12:43
→ note35:我是覺得連校內生都抱著這樣的心態 那學校要好起來也難 08/03 12:44
→ sostwe:那幾個學院的確是師大的優勢 可是那都是研究取向的科系 08/03 12:47
→ note35:抱歉我並非表達你是特例 只覺得出發點立場不同 08/03 12:47
→ sostwe:不適合為了進職場的科系吧~"~ 08/03 12:47
推 lirick42:但我同學推甄同時上台師電子和北科電子 就去北科電子了 08/03 12:50
推 sjk7231116:師大的美術跟音樂可以打爆台青交吧 你們不重視而已 08/03 13:06
推 deangogi:忘了之前在哪看到的 師大資訊教育以前分數也很高 08/03 13:31
推 adyson123:OOOO你馬幫幫忙！搞了半天政大還是要國考阿自己打槍 08/03 14:18
→ adyson123:怎搞了半天政大還要去國考！沒過你也是流浪漢一族 08/03 14:19
推 arrenwu:我覺得還是要改回只有師大畢業可以當老師 08/03 14:44
推 fatan:師大理學院很強的 不要用校本部的心態去評斷整個師大 08/03 14:55
→ fatan:分部很多課都很操很多學生都很強~"~ 08/03 14:55
推 jerry50411:師大學生推 08/03 16:07
推 hongtm:以師大的資源跟校地 其實應該是往商科發展 而不是工科 08/03 18:19
→ hongtm:工科想跟台成清交拼很難 當商科入門較易 想跟台政北拼還可 08/03 18:20
→ hongtm:能 師大附近就一間還不錯的台北商技 其實可以考慮合併 08/03 18:20
推 heat2018:你說的很有理，但老師的出路優勢不再 08/03 19:05
→ heat2018:同樣水準的文院，別的學校也有。 08/03 19:05
這邊就回到我說的師大文院優勢了
(但前提是要有同樣水準的文院，畢竟目前還是以臺師政為首
，看教授的著作跟人數就知道)
假設其他學校的文院也有相當高的學術等級
但是對於出路呢？文院的出路事實上讀哪都窄
但是師大多了條教師的路給你走
路在那，但要不要走隨便你
不走就跟其他學校一同競爭一般的道路
而其他學校反而就沒那麼多條道路可以選擇
不管如何文院再好總是弱勢
當年成大要申請五年五百億，校長跟文院院長說他很擔心會被文院拖累
清大文院老師大多外借，甚至某系的教育部評鑑沒過
臺大文院科系幾乎都擠在同一棟，想蓋棟新大樓還被全校抗議會擋住大門視野
※ 編輯: mapking 來自: 140.122.192.110 (08/03 19:27)
推 ddss:我以彰師校友的觀點來說，我是台北人，不是連師大長什麼樣都 08/03 19:35
→ ddss:不知道而隨意批評~ 基本上我覺得台師是自己不團結而把自己搞 08/03 19:36
→ ddss:到沒落~ 理工科明明就有口碑不錯的資工系，但竟然會因為工科 08/03 19:37
→ note35:師大人自己都這麼想的話 那想要重反過去光景更是難事 08/03 19:38
→ ddss:都是工教體系的而不能合而成立工學院或是電資學院，偏偏要搞 08/03 19:38
→ ddss:個四不像 (當年我們批判彰師也是這麼用力)，雖然台師是師範龍 08/03 19:40
→ ddss:頭，但業界名聲比較大的，勢力比較大的師範，竟然不是台師~ 08/03 19:41
→ ddss:雖然我同意學生素質好容易撐起學校光環，但學生素質太好就容 08/03 19:44
→ ddss:易認為就是別的學院爛，師大才爛~ 彰師不會，彰師倒是因為有 08/03 19:45
→ ddss:"幹! 連設備都輸逢甲"，學生老師到是都蠻團結的，直到現在可 08/03 19:48
→ ddss:以聽到業界有人說：彰師的學生好用! 台師不是，台師老想過去 08/03 19:49
→ ddss:輝煌的光榮~ 08/03 19:49
→ note35:樓上例子可以套在東海XD 不過師大在台北 分數仍能維持水準 08/03 19:53
→ ddss:拋棄不掉自己師範的包袱，師範跟業界是可以共存，一個研究所 08/03 19:53
→ ddss:學弟就是你們的工科校友，今年錄取板橋某國中正式數學教師， 08/03 19:55
→ ddss:同時又錄取台積電製程工程師(年薪破百)，很多人已經證明是可 08/03 19:56
→ ddss:以的~ 我同班女生是錄取雄工電子科正式教師，當年同時錄取台 08/03 19:58
→ ddss:大電子所ICS組~ 這種老師與業界兼得的例子不少 08/03 19:59
→ sostwe:原PO好像是再強調一類的系.....一類的系除了法商學院其他的 08/03 20:02
→ ddss:文組的話，功夫熊貓其實有一部分是台灣去澳洲的交換學生完成 08/03 20:02
→ ddss:的，因為裡面有一個就是我認識的師範生 08/03 20:03
→ sostwe:其他的系在職場上就沒啥特別可以用到的專長 08/03 20:03
→ ddss:針對科系去設定要走業界還是當老師，不要為業界而業界 08/03 20:04
→ ddss:讓真正想教書的去念教育學程，讓想衝的去跟台大學生交流 08/03 20:05
推 COATteam:推師大文院。我是師大英語所碩一升碩二的，我的研究所同 08/03 21:36
→ COATteam:學當初有一半重榜政大英文所，甚至有的人是政大推甄榜首 08/03 21:37
→ COATteam:有個人是交大外文推甄榜首、有的人是交大外文所考試榜首 08/03 21:38
→ COATteam:也有人是中央英文所、中山外文所、東華英文所榜首的，但 08/03 21:39
→ COATteam:是大家都捨棄那些學校而來念師大，就是因為師大的文院真 08/03 21:39
→ COATteam:得很棒。也許有人會酸說，我們班的人只是為了當老師所以 08/03 21:40
→ COATteam:選師大，可是其實並沒有，我們班沒有一個人打算當老師。 08/03 21:41
→ COATteam:另外，師大英語研究所其實有好幾個台大外文、政大英文系 08/03 21:41
→ COATteam:畢業的學生考進來唸。我這屆還有台大經濟系、政大財稅系 08/03 21:42
→ COATteam:畢業的考進來念。倘若師大文院不好，相信這些強校畢業的 08/03 21:43
→ COATteam:學生也不會考進來念。 08/03 21:43
→ COATteam:另外，有些人喜歡說師大這麼好考不值得念學生素質很差云 08/03 21:57
→ COATteam:云，也許可以請這種人去考看看師大翻譯所，看能不能考上 08/03 21:57
→ COATteam:囉～ 08/03 21:57
→ note35:樓上這句:沒有一個人想當老師 大概也是師大回不去的原因 08/03 21:59
→ note35:也沒什麼對錯啦 反正向前走 變成如何誰也不知道了 08/03 21:59
推 COATteam:師大能不能回到以前畢業就能當老師的榮景不是我要關懷的 08/03 22:02
→ COATteam:我要表達的只是，就文學院的學門來看（英文歷史國文地理 08/03 22:03
→ COATteam:）師大的文學院的確很強，招生到的文院研究生素質也很好 08/03 22:03
→ COATteam:英語系的英語教學專業在台灣是執領導地位，國文系的小學 08/03 22:05
→ COATteam:（聲韻、訓詁、文字學）則是赫赫有名，在台灣有很多學校 08/03 22:06
→ COATteam:中文系的老師都是拿師大國文的博士學歷。在中文學界，師 08/03 22:07
→ COATteam:大國文系的勢力是絕對可以跟台大中文系分庭抗禮。 08/03 22:08
推 tustcckc:==台師實力根本不配五百億 是因這界教育部長台師的才上== 08/03 22:26
→ COATteam:樓上除了在電腦前推文謾罵別人的學校，還有其他的人生樂 08/03 22:31
→ COATteam:趣嗎？ 08/03 22:31
推 tustcckc:有 就是揭穿一些說假話護航母校的人繼續欺騙高中生 08/03 22:35
推 COATteam:哦，不知道我說了哪些假話呢，歡迎你來戳破。^_< 08/03 22:37
推 bonjour4738:師大文院真的很棒 蠻多人以理工看天下的= = 08/03 23:22
推 tustcckc:台師唯一做對的事情 就是沒跟技職台蚵合併 不然也會被酸 08/03 23:27
→ COATteam:樓上不是說要揭穿假話嗎？怎麼還沒揭穿？我等好久了。 08/03 23:29
推 lug0391:原來教育部長權力有這麼大啊？某T確定跟我們是同一個時空? 08/03 23:29
推 ray1990715:推ddss彰師學長 08/03 23:29
推 linetzu:藝術目前龍頭早就不是師大摟～ 08/03 23:31
推 hongtm:藝術類 不是師大 難道是台藝或北藝嗎？ 08/03 23:53
→ tustcckc:喔～ 三秒鐘過這麼久了 假話成了夢話 支撐著你剩餘人生 08/04 00:00
→ COATteam:噗，拿不出證據只好人身攻擊，某人水準之低落可見一斑呢 08/04 00:02
推 AquariusTACO:文章不是講完了= = 很簡單阿 師大是一類組為主 08/04 00:41
→ AquariusTACO:在台灣理工掛帥，自然是吃虧= = 08/04 00:41
→ robow:彰師跟台師比....能比嗎 08/04 00:51
推 vi000246:台師比較像傳統師範 彰師除非特定科系 不然都沒在修教程 08/04 18:31
推 linetzu:藝術類現在是北藝的天下... 08/04 20:25
推 j0958322080:看要比什麼啊；彰師工商學院是不給修教程的 08/04 20:38
推 david23501:各校有各校的優缺，師大文學院的好是不容置喙的。 08/05 00:27
→ david23501:理科的也別高興太早。等"雲端科技"穩定發展， 08/05 00:28
→ david23501:不需要這麼多人力，有些"科技新貴"不也是要回家吃自己 08/05 00:29
→ david23501:沒有要貶低理科的意思。只是時代變化快速，誰能保證 08/05 00:30
→ david23501:時下的熱門科系就一定是未來的鐵飯碗 08/05 00:31
→ iamhb:是台政師吧 08/05 13:35
推 TaiwanUp:查交叉查榜 師大數物化分別贏中興數物化 生科還可贏中央 08/05 20:41
→ TaiwanUp:其中物理化學算熱門科系 師大理學院的發展比文學院大多了 08/05 20:43
→ louis123321:政大我一直只知道 法 商 頂多加個傳播... 08/05 20:44
→ TaiwanUp:看交叉查榜 政大數學有贏央山師興數學系 這令我感到意外 08/05 20:54
→ note35:政大二類科系分數都不低的喔 生科系就不與置評 地域影響大 08/05 21:46
→ louis123321:政大不會二類分數五科350吧(沒倒扣時代)?? 08/05 22:19
→ note35:因為政大在北市 而且校名神威 沒到扣破350蠻合理的 08/06 13:23
→ louis123321:打錯...應該說有倒扣時代...我沒印象中填志願時有注意 08/07 00:03
推 zoehuang15:藝術類師大並不輸北藝 只是走向不同 08/08 00:35
→ david23501:獨招的問題囉!北藝的確有不少傑出的學生 08/08 01:08
→ david23501:但也有很多是靠金錢進去的，M型校園呢 08/08 01:09
推 pigfisher:師大是因華語文教學中心獲得五年五百億 我覺得很合理 08/10 00:43
→ pigfisher:也許你可以查查別的學校是因為哪個單位獲得 08/10 00:44