推 COATteam:你好像忘了補充,你當初也是重榜政大沒去念不是嗎 :p 08/06 19:57
噓 FallRed:我女友師大英語今年畢業 班上不是你講的那樣...過度神化 08/06 21:17
→ FallRed:反而是她反過來數落我很多地方沒去過 08/06 21:19
噓 gpo:"可是同學和老師都非常優秀",<--這是你選師大的理由?難道政大 08/06 21:40
→ gpo:的老師跟同學不優秀嗎?那你為什麼不選政大? 理由很沒說服力 08/06 21:41
→ gpo:況且我認識的師大英語系 根本不是你說的這樣..跟樓上一樣.. 08/06 21:42
→ gpo:玩.打工的都有..念書的也是有..但並非班上每個人都一直念書.. 08/06 21:43
→ gpo:甚至有人立志往補教業走..幾乎全年都在補習班教書..課都很來上 08/06 21:43
→ gpo:只有考試才出現.. 08/06 21:43
→ gpo:成人美語,兒童美語.都去教..所以我覺得你的資訊不是不正確.. 08/06 21:44
→ gpo:而是並非全班都用功的要死,就像一般大學生,各有各的事情要忙 08/06 21:45
→ gpo:並非人人都用功就是了..請勿誤導高中生 08/06 21:45
噓 FallRed:這篇的口吻我差點以為是反串.... 08/06 21:46
→ note35:已經在這條路認真4年繼續走下去的人對高中生說環境沒說服力 08/06 23:17
→ note35:成績不是頂段的準大生 生活跟gpo所言相差不大 08/06 23:20
→ note35:不過你的最後一句我是認同的 前提是"確信自己有志走下去" 08/06 23:21
推 deathoflove: 08/06 23:49
推 IHMSF:note35大 到底是對師大哪裡有偏見呀 一直發漏這串文說師大 08/07 00:01
→ IHMSF:的不是 08/07 00:01
→ IHMSF:且你是有進去念過師大的文科系嗎?? 08/07 00:03
→ IHMSF:假若沒有你又是在跟別人討論什麼 08/07 00:04
→ louis123321:要不是一樓...我以為本篇是來反串的... 08/07 00:04
→ FallRed:我也沒念過師大文科啊 不能討論嗎? 08/07 00:07
→ FallRed:現在是要念過才能討論就對了? 那高中生怎麼辦 都不用來? 08/07 00:07
→ note35:我沒說詩大的不是啊 我只是論現狀而已 08/07 00:12
→ note35: 師 08/07 00:12
→ FallRed: 帥 08/07 00:12
→ note35:我也一直說我覺得不錯 不過沒必要如此神話 08/07 00:13
推 COATteam:奇怪了,是我的眼睛有問題嗎,我怎麼沒看到note35一直說 08/07 01:28
→ COATteam:師大文學院不錯? 08/07 01:28
→ COATteam:不過我覺得note35比較奇怪的是,連師大國文有陳義芝這樣 08/07 01:30
→ COATteam:的師資都不知道,明顯是文學院的外行人,到底是硬要參一 08/07 01:31
→ COATteam:腳討論甚麼?而且我看了你的推文,明顯對師大的貶多於褒 08/07 01:31
→ COATteam:,扯後腿多於讚楊。 08/07 01:32
→ note35:既然你認為講出師大的現狀就是貶 那我也不能多說什麼了 08/07 01:54
→ COATteam:你只挑師大目前比較劣勢的現況出來講,卻沒講到師大文學 08/07 01:56
→ COATteam:院有好在哪裡,請問這不是貶是甚麼? 08/07 01:56
→ note35:我是外行 高中生也少內行 用外行人觀點去回應文章為何不妥? 08/07 01:56
→ note35:因為我真的不是內行 我只能說我認為師大文院不錯而已 08/07 01:57
→ COATteam:既然你明知道自己是外行,觀點未必正確,還硬要跟內行的 08/07 01:57
→ COATteam:扯一些自己對師大的既定印象做甚麼? 08/07 01:58
→ note35:只差問題不是 師大文院VS政大文院 而是 師大沒落了? 08/07 01:58
→ note35:外行人發表一些觀點給內行人有哪裡不妥了嗎? 08/07 01:59
→ COATteam:外行人的觀點我們看得夠多了,不差你一個。 08/07 01:59
→ COATteam:而且外行人的觀點對於想念文學院的高中生來說,能有甚麼 08/07 02:00
→ COATteam:幫助? 08/07 02:01
→ note35:痾...這邊是在討論這篇文 而不是在回應抉擇中的高中生 08/07 02:02
→ note35:同前面 如果是一個高中生躊躇在政師文院之間 我從來沒回過 08/07 02:04
→ COATteam:你自己先提到高中生的啊,我順著你的脈絡回應你罷了。現 08/07 02:04
→ COATteam:又說不是在回應抉擇中的高中生,真是沒頭沒尾莫名其妙。 08/07 02:05
→ note35:本意本來是你的立場代表師大 我的立場跟大多數高中生相同 08/07 02:09
→ note35:讓你誤解我是反師大的話 我想我對於我的語氣不當說聲抱歉 08/07 02:10
→ note35:我提出高中生選擇意願低的主因時 只看到你針對我的言論 08/07 02:12
→ note35:但我想也沒什麼不妥啦 這樣的確讓我了解師大文院不少 08/07 02:13
→ elpedro:我師大英語末代公費生,系上決不是像你說的那樣,不過當時 08/07 02:15
→ elpedro:的神人倒是蠻多的… 08/07 02:15
推 kenshui:有些話我想替師大護航一下。我是師大實習制度末期那屆, 08/07 07:56
→ kenshui:那時我實習一年師大有補助八千而且可以取得教師證不用參加 08/07 07:57
→ kenshui:教甄。但是現在的新制是實習半年學校沒給錢還要繳實習費, 08/07 07:58
→ kenshui:然後要考過教檢,過了才取得教師證,然後再去考教甄考上了 08/07 07:59
→ kenshui:才可以當學校老師。我想說的是學校師資本身是沒有問題的, 08/07 08:00
→ kenshui:但是是因為政策的關係,導致高中生選填志願低落。師大仍然 08/07 08:01
→ kenshui:有滿多努力用功優秀的學生,都繼續進修往上深造或在其它領 08/07 08:02
→ kenshui:域有不錯的表現。 08/07 08:02
→ sunnybeaut:To g大 我不認為說師大好 就一定表示政大不好 畢竟 08/07 09:06
→ sunnybeaut:當初我也考上了政大 政大錄取我是我的榮幸 只是後來 08/07 09:09
→ sunnybeaut:我選了師大 我講的也都是我們班上的狀況 不信你可以寫 08/07 09:11
→ sunnybeaut:寫信來問 我很好奇你為什麼要一直說師大的壞話 08/07 09:13
噓 gpo:1.我哪有說師大的壞話?哪一篇?我連這篇都沒寫,我只說你寫的與 08/07 09:30
→ gpo:不符.眾多推文都已經反駁了你的說法,為何你還要硬掰? 08/07 09:31
→ gpo:你說你選師大的理由,根本不成理由,你就說你高興你爽選師大就好 08/07 09:31
→ gpo:幹嘛把師大英語形容成,沒人在玩,每個人都超用功的情形?明明就 08/07 09:32
→ gpo:是跟一般大學一樣,什麼人都有,幹嘛形容成每個人書呆子一樣? 08/07 09:32
→ gpo:大學本來就應該有多樣面貌,把事實說出來並不會影響師大英語的 08/07 09:33
→ gpo:學術地位,有玩樂有念書才正常不是嗎? 08/07 09:33
推 kenshui:樓上的,你這樣有點過份喔,說人家硬掰。我也可以說你在硬 08/07 09:54
→ kenshui:掰啊。你要尊重人家的所見,畢竟你又不是親身在師大生活, 08/07 09:55
→ kenshui:你也只是聽人家陳述說師大怎樣怎樣,有風度點好嗎? 08/07 09:56
→ kenshui:至於信不信在你,你不能說你自己不信,就說人家在硬掰吧? 08/07 10:00
推 heykissass:我認識的師大學生到是念書玩樂很平衡 也會跑WAX LUXY 08/07 11:38
→ heykissass:至少不會是書呆子就是了 但該讀書時是很認真的 08/07 11:39
→ heykissass:我是覺得該玩就玩 因為台大的也不太會整學期在念書吧 08/07 11:41
→ heykissass:其實大學一直念書也不見的好 因為大學的取向跟高中不同 08/07 11:43
→ heykissass:我覺得光唸書實力確實會變好 但人脈這方面會有所欠缺 08/07 11:43
推 goshfju:讀書,玩樂的比例明明就是自己可決定的 用這決定學校蠻無言 08/07 11:48
→ goshfju:別人那樣, 自己又未必要那樣, 同個班級本來就什麼人都有阿 08/07 11:48
推 ck6fuz516:帥哥才推 08/07 12:28
→ hunder:原po原本是師大~大學部的學生嗎? 08/07 13:25
噓 jn8029:我念過師大 希望推文不要被炮 08/07 13:29
→ jn8029:印象很深刻的是 第一堂通識 老師問三個人楊貴妃什麼朝代 08/07 13:30
→ jn8029:三個人都答不出來 08/07 13:30
→ jn8029:炮我吧 08/07 13:30
噓 FallRed:樓上那三個人一定是體育系或競技系 08/07 13:43
→ FallRed:不知道也沒關係 哈哈 08/07 13:43
推 Bullyking:原po只是想提出一個他看到的趨勢 他並沒有說一定百分百 08/07 13:58
→ Bullyking:人家只是親身體驗分享 幹嘛要這種態度回應 08/07 13:59
→ Bullyking:另外師大英語的學生一般來說真的是比較用功... 08/07 14:00
→ Bullyking:因為風氣比較處在一種競爭的狀態下 課程安排又很重... 08/07 14:01
→ Bullyking:所以絕對是師大整體來說非常用功的系 08/07 14:02
→ Bullyking:當然不可否認每個學校都會有擺爛的人 不然誰來墊底? 08/07 14:03
→ kenshui:樓樓上請問你是什麼系?台大醫學還是電機系嗎?一副狗眼看人 08/07 19:45
→ kenshui:低的感覺。還是你該不會是觀光系的?你女友師大英文畢業的 08/07 19:47
→ kenshui:,知道你在這邊數落師大的學生,不知做何感想? 08/07 19:48
→ kenshui:還是說你女友也跟你是差不多LEVEL會數落人的人? 08/07 19:51
→ FallRed:他也知道師大被數落沒甚麼好奇怪的啊~自己心裡有數 08/07 22:46
→ FallRed:話說觀光系是啥鬼? 08/07 22:46
→ FallRed:一個學校是怎樣本來就可受人公評 被數落有啥好不行的 08/07 22:47
→ FallRed:112也可能被數落啊~還是有人只喜歡聽好話呢~ 08/07 22:47
→ FallRed:之前跟競技系上通識課 考試有一題問憲法五權是哪五權 08/07 22:49
→ FallRed:每一個人都不知道 互相抄來抄去....還抄錯答案 08/07 22:49
→ FallRed:他們上通識課的確有很大可能不知道楊貴妃是哪個朝代 08/07 22:50
→ FallRed:他們的確不知道也沒關係 球打好就好了 08/07 22:50
→ FallRed:話說我也是師大某系出身的 當然是待過才知道裡面怎樣啊 08/07 22:51
→ FallRed:自己數落自己學校都不行嗎? 08/07 22:51
→ louis123321:樓上不是今年才po分數文??還是你是在學重考?? 08/07 22:51
→ FallRed:該不會這板都是要台大醫學才能數落人吧...那廢板好了 08/07 22:52
→ FallRed:是啊 不能在學重考嗎 就是覺得不好才要數落啊 08/07 22:52
→ FallRed:就是在師大待過 才會看到"班上人都很用功"感到不爽.... 08/07 22:53
噓 FallRed:我也沒說競技系或體育系爛啊 有人說我狗眼看人低 真莫名 08/07 22:56
→ iamhb:不需要沿用古早師大的神話地位吧 認真程度是看個人 08/07 23:02
推 kenshui:你知道那些人是體育系或競技系畢業的?我也沒說你說他們爛 08/07 23:02
→ iamhb:頂多只能扯到整體校風而已~ 政大師大校風根本沒兩樣 08/07 23:02
→ iamhb:論用功程度 政大這種蠻荒地帶 認真的人比師大更多! 08/07 23:02
→ kenshui:,只是你為何知道上面那三個都是體育或競技系的人,你是用 08/07 23:03
→ kenshui:猜測的嗎?如果是猜的,不是狗眼看人低是什麼?你也讓人很莫 08/07 23:03
→ iamhb:師大會落到今天這種狼狽的地步 怎不想想自己是怎樣搞出來的 08/07 23:03
→ kenshui:名。 08/07 23:03
→ iamhb:優勢本來就會易主 師大優勢沒了就是沒了 人性現實 08/07 23:04
→ iamhb:精英與贏者只會往贏者圈聚集~ 最後你們那些好老師 08/07 23:04
→ louis123321:還是iam是政大的招生助教之類的??不遺餘力阿XDDD 08/07 23:05
→ iamhb:眼睛也是雪亮的很 慢慢就會往政大靠攏 從事學術也是要圖個 08/07 23:05
→ louis123321:那也是往台大集合... 08/07 23:05
→ iamhb:溫飽 ~ 08/07 23:05
→ iamhb:這是單就政師來比囉 台大當然是最高級首選 08/07 23:06
→ iamhb:我只是一個很現實的人罷了 政大不用招生也是一堆人填 真煩 08/07 23:06
→ iamhb:我想 每年的分數就是最好的例子 因為它就是最實際的證據 08/07 23:07
→ iamhb:政大比台大只有傳播學院可以比而已吧! 08/07 23:08
→ louis123321:政大法商的確是名氣太響亮 其他當然也會同樣升天 08/07 23:08
→ iamhb:不然根本是懶x比雞腿~ 08/07 23:09
→ louis123321:我也不太懂台大怎麼沒設個大傳or傳播系~~ 08/07 23:09
→ iamhb:同樣的師大的中英文科系名聲也是超級嗆啊 但實際上呢 喝喝 08/07 23:09
→ louis123321:不過研究所重榜的話...聽說還是選台大的多 08/07 23:10
→ iamhb:台大有新聞所 但裡面老師幾乎清一色是政大新聞出來的 08/07 23:10
推 kenshui:所以說和這篇文章有什麼關係?原PO講她覺得師大的優點,雖 08/07 23:10
→ iamhb:台大沒傳院是因為傅斯年覺得傳播跟新聞是個廢物 08/07 23:11
→ louis123321:阿台大沒有這個系阿 當然從別人那邊出來啊XDD 08/07 23:11
→ kenshui:然這只僅於她所看到的層面。 08/07 23:12
→ louis123321:不過原po講的太虎洨了...有這麼用功就好了... 08/07 23:12
→ iamhb:台大可以辦啊 他絕對可以辦的跟政大不相上下 08/07 23:13
→ kenshui:既然樓上那麼現實,那你以後可能要小心你的小孩不會讓師大 08/07 23:23
→ kenshui:的老師教到,因為你心中認為師大就如你所講的現狀。祝福你 08/07 23:23
→ kenshui:了。 08/07 23:24
噓 FallRed:不能依據經驗去猜嗎 雖然我用"一定"是有點不當啦 08/07 23:28
推 kenshui:那我也可以憑經驗猜你啊,猜你觀光系不行啊? 08/07 23:28
→ FallRed:原來憑經驗猜一下就是狗眼看人低唷...那這板上很多狗眼... 08/07 23:29
→ kenshui:而且你還在師大待了一年,你自己後來的選擇,別人管你不著 08/07 23:29
推 IHMSF:FallRed大只念過師大的某理工科系 卻大肆批評整個師大 08/07 23:30
→ FallRed:沒說不行啊 我也不會說你狗眼看人低 ~ 08/07 23:30
→ FallRed:我有大肆批評整個師大嗎 你從哪看到的 請舉證 08/07 23:30
→ kenshui:,也尊重你以後如果要去其它學校有更好的發展,那OK的。 08/07 23:30
→ IHMSF:且我們原出發點就只是問文組科系 請問你全部科系都念過了嗎 08/07 23:30
→ FallRed:我雖然只唸一個系 但跟各種系的人接觸還是有的好嗎~ 08/07 23:30
→ kenshui:但不是這樣對待你曾經待過的學校吧,這樣對其它好的同學公 08/07 23:31
→ IHMSF:是唷那全校你都接觸過了嗎 08/07 23:31
→ FallRed:我就說英語系不是這篇原PO講的那樣啊 我有大肆批評整間븿 08/07 23:31
→ kenshui:平嗎,你覺得?你要講道理吧! 08/07 23:31
→ IHMSF:難道你認為會選擇師大的人都是笨蛋嗎 08/07 23:31
→ FallRed:接觸的比你多啊 不知道這串是誰先問的~ 08/07 23:31
→ FallRed:我有說師大整間爛嗎 我也沒說全部學生都不唸書啊 08/07 23:32
→ FallRed:有人是自我腦內補完太強大嗎~ 08/07 23:32
推 IHMSF:既然你沒接觸過全英語科系的人 就不要以偏概全 08/07 23:33
→ IHMSF:除非你是該系學生 08/07 23:33
噓 FallRed:現在是該系學生能講話就對了 我也進去他們的必修上過課 08/07 23:34
→ IHMSF:要不然這樣對認真的師大人 和有意願進師大的學弟妹公平嗎 08/07 23:34
→ FallRed:我只是說他們不是全部都很用功而已 這叫以偏概全? 08/07 23:34
→ IHMSF:以你個人的偏見來誤導學弟妹 08/07 23:34
→ FallRed:偏見? 好笑咧 這篇才偏見吧 都說沒出去玩是怎樣... 08/07 23:35
→ IHMSF:是唷那你前面說通識課 你有標明是"幾個人"不會嗎 08/07 23:35
→ FallRed:噓一篇有偏見的文章反而被說有偏見 08/07 23:35
→ FallRed:就不是幾個人啊 他們整個系都不會 但我也沒說他們系爛 08/07 23:35
→ FallRed:而是他們系很大一部份人這樣 就像有人說中國東西會爆炸~ 08/07 23:36
→ FallRed:但還是有少數好東西 但一般人拿到中國貨還是會持懷疑態度 08/07 23:36
噓 FallRed:我是噓"班上人都沒出去玩"這點 但沒說班上人都愛跑出去玩 08/07 23:38
→ FallRed:該不會還要我找通識老師來舉證吧 但他不知道還在不在.... 08/07 23:39
→ FallRed:當初教課就已經快90了 熱愛教書回來兼課 08/07 23:39
→ FallRed:一堆人一起寫錯的答案....他應該超有印象.... 08/07 23:40
→ kenshui:所以你認為師大學生都要知道你說的情況嗎?那請問比較好的 08/07 23:42
→ kenshui:師大學生應該要怎麼做才能改變你對師大的看法,不單單只是 08/07 23:42
→ kenshui:英文系。 08/07 23:43
噓 FallRed:我對師大看法又怎樣了 我不過就是說英語系沒有那麼神 08/07 23:43
→ FallRed:師大學生不用知道啊 我只是怕有高中生被這篇誤導 ~ 08/07 23:43
→ kenshui:我要跟你講,我不敢說我好,但我至少是師大還算比較上進的 08/07 23:43
→ FallRed:好一點的師大學生喔 像你那樣就可以了吧 我就覺得很好了 08/07 23:44
→ FallRed:你不用講我就覺得你好了 因為爛的學生是真的看了很火 08/07 23:44
推 COATteam:FallRed的確沒有罵整間師大,他只是用一種看似公平客觀的 08/07 23:45
→ kenshui:是啊,至少覺得比你好,我都唸到研究所了,雖然我是唸外校 08/07 23:45
→ COATteam:語氣,來說競技系學生的學科知識有多差罷了~可是為甚麼 08/07 23:45
→ FallRed:研究所也要看念哪 不是唸了就成神了 有時候念了不如不唸 08/07 23:45
→ FallRed:當然我不是指你啦 08/07 23:45
→ COATteam:偏偏要只挑這個會讓人對師大印象很差的部分來講,而不談 08/07 23:46
→ kenshui:,而且也是大家認為還不錯學校科系的研究所。雖然大家都說 08/07 23:46
→ COATteam:其他比較可取之處呢?其心態就很值得探討了~^_< 08/07 23:46
→ kenshui:研究所在洗學歷,但我也覺得這也是證明努力向上的一種證明 08/07 23:47
→ FallRed:哦 但換句話說 說某個系印象不好 也是間接挽救別的系 08/07 23:47
→ kenshui:。我只能很遺憾說你沒遇到比較好的同學,但不代表你所看到 08/07 23:47
→ FallRed:其實我是在幫那三個學生緩頰耶 反而引來砲轟 08/07 23:48
→ kenshui:的一定是事實。 08/07 23:48
→ FallRed:我有遇到好的啊 但不是全部啊 所以我才要噓這篇~ 08/07 23:48
→ FallRed:我才不是只看到壞的咧 但該噓就是要噓 08/07 23:48
推 COATteam:哦?你挽救了哪些系?倘若說某個系不好,就能挽救到其他 08/07 23:49
→ FallRed:唉唷 說他們是競技系的 大家就不會那麼計較啦~ 08/07 23:50
→ FallRed:不知道又沒關係 如果是以後要教歷史的那才誇張~ 08/07 23:50
→ COATteam:科系的名聲,那要挽救某一校系還真是簡單又方便的事呢。 08/07 23:50
→ FallRed:結果這篇原PO射後不理 反而下面戰的很開心= = 08/07 23:54
推 roda23139:台大表示: 08/08 00:06
噓 FallRed: 這些人在爭甚麼.........好無聊(我也是無聊人) 08/08 00:07
→ roda23139: 你們讀得高興就好^^ 08/08 00:07
推 COATteam:我大概看了一下FallRed的發言以及噓文的行為,其實這種人 08/08 00:10
→ COATteam:的水準也沒有比他口中的競技系學生好到哪裡去。他重考到 08/08 00:11
→ COATteam:外校也好啦,否則這裡的高中生還以為師大學生怎會是這般 08/08 00:11
→ COATteam:水準。 08/08 00:12
噓 FallRed:那我要繼續待在122 08/08 00:14
推 COATteam:那就請你說到作到囉,考上其他學校也別去念。言而無信乃 08/08 00:32
→ COATteam:畜牲,為君子所不齒。 08/08 00:33
噓 FallRed:反正我已經收到兵單了 要入伍了>"< 08/08 00:38
→ kenshui:樓上,我不知道你為什麼那麼在意原PO所用的支字片語。師大 08/08 01:08
→ kenshui:對你而言或許無法帶給你什麼,我也很樂意尊重你繼續保持你 08/08 01:08
→ FallRed:我沒有很在意耶 是有人跑出來說我看扁整個師大 我才這樣 08/08 01:10
→ FallRed:強調 不然我也是噓噓就算了 08/08 01:10
→ kenshui:的理想和目標繼續前進。但我真的想講一句話就是,到頭來你 08/08 01:10
→ FallRed:話說那個人沒梗可以講就躲起來了是吧... 08/08 01:10
→ kenshui:一個人要懂的包容和尊重,而且格局大一點,這樣才是對人的 08/08 01:12
→ kenshui:基本相處之道。我也只能講到這些,也只能祝福你,但也希望 08/08 01:13
→ FallRed:噓文不就是給人用的 難道講錯了要當作沒看到嗎~~ 08/08 01:13
推 COATteam:唉呀,要進去當兵了是吧?希望你在軍中也能用這種語調對 08/08 01:14
→ kenshui:你不要再回推有爭議的推文。加油啦,祝福你。 08/08 01:14
→ FallRed:噓了就是不包容嗎 原PO就是沒改我才一直噓 有改我就不會 08/08 01:14
→ COATteam:你的長官及同袍講話囉~可不要在網路上一副秋樣,現實生 08/08 01:14
→ FallRed:爭議咧 明明是有人扣我帽子又躲起來 08/08 01:14
→ COATteam:活中看到長官,或是身上有刺龍刺鳳的同袍連屁都不敢放。 08/08 01:15
→ FallRed:刺龍刺鳳的都會先被擋吧 印象中有刺青不會直接放你進去 08/08 01:16
→ FallRed:要想辦法用掉 你當過兵嗎....? 08/08 01:16
→ FallRed:網路上辛辣歸辛辣 現實生活我好得很 不然怎有女友^__^ 08/08 01:18
推 COATteam:是不會直接放啊,但是紋身洗掉還是會有痕跡,ok? 08/08 01:18
→ FallRed:那個痕跡也看不太出來原來刺甚麼吧...還是你天生神眼 08/08 01:20
→ FallRed:一下說刺龍刺鳳 一下又說只是痕跡...加油吧... 08/08 01:21
推 COATteam:咦,我沒說看得出來刺甚麼啊,我只說看得出有刺青過的痕 08/08 01:25
→ FallRed:不知道是誰說"軍中刺龍刺鳳的同袍" 不然你是用摸的嗎... 08/08 01:25
→ COATteam:跡。更何況這也不是我要討論的重點。 08/08 01:26
→ FallRed:天身神手啊...失敬了 失敬了... 08/08 01:26
→ FallRed:不過也很奇怪 我也沒攻擊這邊的特定人 為何一堆人針對我 08/08 01:27
→ FallRed:敢情是護主心切? 還是大家都122出身 真是相煎何太急 08/08 01:27
→ note35:我覺得F大你也別爭了 C大可是誠心想給外界不同看法啊 08/08 01:28
→ FallRed:我會爭就是有人扣我帽子啊 說我大肆批評師大 我哪有 08/08 01:28
→ FallRed:那個人也不道歉 整個裝死 08/08 01:29
→ FallRed:其實我原本也只是想說原PO把英語系講得太美好而已~ 08/08 01:29
→ note35:我跟他交流雖有這樣的感覺 仔細想想這是愛校的表現沒啥不對 08/08 01:29
→ note35:至於你說PO主嘛... 嘛 你都可以上112了 小事別計較了 08/08 01:30
→ FallRed:我愛校也不會這樣發文~ 我會好的壞的都講 給別人判斷 08/08 01:30
→ FallRed:我還是不要搞壞112名聲好了 我先去當兵~ 08/08 01:30
→ FallRed:不過還是謝謝N大~~ 08/08 01:31
推 julians:大學部跟碩士班的情況不能同一而論 08/08 09:23
推 ntnuandylau:F開頭的在噓什麼 等著你入伍被好好電吧 08/08 20:46
推 ntnuandylau:兵都還沒當 蔡崇到滿地 08/08 20:50
→ ntnuandylau:童言童語的 要不要幫你點一首"童話"給你聽 08/08 20:51
推 agal:coat大!!!! (肅然起敬) 08/09 10:49
→ agal:有眼睛看推文的都知道是誰在大肆批評師大吧 超中肯好嗎 08/09 10:51