Re: [問題] 師大沒落了???

[sunnybeaut (快餓死了>"<)]

我是師大英語碩士班的 我想這個身分至少可以代表我們系上講話吧

我先講我們系上唸書的情形 再講當初我為什麼選師大英語碩

就我所知 師大英語系 從大學部開始 就操得要死

別人在玩在打工 我們系上學弟妹 永遠在念書 好不容易考上大學

問她去過什麼地方玩 都說沒去過 要寫作業

我們全班也是一個比一個用功 除了上課和打工的時間以外

幾乎所有的時間都在念書

像我們這樣的研究生 不是別處沒有  可是不多吧

至於我為什麼選這個學校這個系…

我怕引戰 就簡單講一個往事就好 就是..

我報名的英語系碩班裡面 除了台大我全都考上 我選了師大

現在念了以後覺得超級開心 因為雖然很累很累

可是同學和老師都非常優秀

就是在這種環境 才學的到東西

就是因為同學都很強 才會一直進步

我是已經工作過才回來念碩班的 所以並沒有打算當學校老師

即使是這樣 我仍然覺得 師大英語系真的很棒

他給的是全方位的訓練

對於有志於外文系或英語系的 這真的是一個好選擇



※ 引述《kevinisadog (奇異生物)》之銘言：
: ※ 引述《mapking (地圖王)》之銘言：
: : 因為臺灣社會以理工掛帥
: : 所以師大這種以教育學院、藝術學院、文學院為主的學校才會在名聲上吃虧
: : 二三類組的師大從數十年前本來就很難與台清交成匹敵，更遑論現在？
: 我爸是師大理學院畢業
: 其實當年就"分數"上來說，不會輸給清交成
: 至於現在的師大理院，根據我上UT Austin物理博班強者朋友的說法
: 基本上是走普大路線，剩下少數兩三個在做科教
: 資工系更是全力拼純工程，教育都轉移給資教所了
: 成果呢? 就是一所大學部紮實(不錯)，研究所尚可的典型理學院
: 要說多了不起沒有，但基本的設備、訓練應該還在全國平均以上
: 科技學院部分，我不便評論
: 雖然身在校本部，我卻和科技學院的同學不熟悉...
: : 我的ip是師大，我是文院某研究所的
: : 我當初考上中央、中興都放棄
: : 其他同學即使上清大、成大、中山也大都放棄，而選師大
: 我也是能考上任何學校，卻選擇師大公費教院/文院雙主修
: 事實上，就算沒有公費，我還是會唸師大英語
: 因為就像下面講的，文院多數人最喜歡的職業是教師
: 教職最穩當的途徑是唸師大
: : 原因為何？就文院來說，本來就是以臺師政為龍頭的
: : 既然如此，為什麼師大的名聲好像是下降的？原因就如第一行，文院不被臺灣社會重視
: : 其他藝術、教育科系也一樣
: 文院能和師大拼的大概就台大(加少數政大)，藝術類有北藝大
: 其實雙方互有所長，什麼「龍頭」都是自稱的
: 不過教育類，就真的接近「所向無敵」了 (彰師的輔諮/特教勉強算?)
: : 二三類組不選師大可以理解
: : 但一類組(尤文、教、藝學院)選師大是絕對有優勢的
: : 第一：學術能力水準很高，未來如要走學術很有幫助
: : 第二：可以選修教育學程，畢竟對社會組來說，老師這行業還是最好的，也有人脈
: : 第三：可以從事與其他大學同系畢業生同樣的工作
: : 另外，說師大=老師，這實在是很可笑的
: : 不可否認，會選師大的人有一部份原因是想當老師，
: : 但這也是因為社會組出路沒像理工那麼好的緣故阿
: : 不然你跟我說清大中文、歷史、臺文畢業可以去竹科嗎？
: 可以呀，有認識的人(非上述幾所的國立文院)就進去了
: 只不過是去當秘書、行政助理之類的工作
: 其他業界的話，外商或貿易公司、出版業也都有不少人大學畢業就應屆進去
: 反正文院畢業的工作，差不多就是這樣
: : 如果說師大沒落，為何可以拿到五年五百億
: : 師大的名聲逐漸不好，跟師培關係不大
: : 可以去查師大每年修教程的人數佔全校學生的幾%，蠻多人根本從事其他行業
: : 如盧彥勳去打網球、鄭韶婕打羽球、劉梓潔寫父後七日、王金平當立法院長等等
: : 重點就在於師大不是以理工醫為主導的學校阿~!
: : 政大要不是靠它的商學院或傳播學院，老實講也會逐漸被邊緣化的
: : 學校轉型其實都講好聽的
: : 還不如是整個社會價值觀或產業轉型，讓社會組地位抬高才用
: : 可惜這是不會實現的
: 這段算是中肯啦!
: 不過我要提醒原po，其實如果光是求「穩定」
: 師大很多偏應用的文組科系都還不錯，不只是走學術或當秘書的路
: 比如說特教系(不好意思 廣告一下)
: 今年有超過八成，應屆考上公立正式
: 而且全都是台北市、新北市、桃園縣、新竹市、台中市等都會區
: (花蓮、台東沒人去考 因為大部分人都考上了)
: 沒當老師的，有人去專做自費的兒童職能治療所，老闆給他比照公立學校的薪水
: 而且還是正常上下班、年資照算，只差在沒有寒暑假而已
: 另外心輔所的諮商組、社工所這類「應用社會科學」和翻譯所這種「應用文學」的研究所
: (沒錯 香港是這麼稱呼他們)
: 其實也很好找工作
: 說真的
: 特教老師、諮商師、社工師的薪水和福利的確只能算普通，工作也不算輕鬆
: 就連翻譯，要突破年薪百萬也是暴肝才有可能
: (口譯員台下準備的辛苦 相信多數人不會了解)
: 但如果只是圖個安穩、溫飽而對社會有貢獻的工作
: 這些還是很棒的選擇
: 也許多數人可能還是希望賺大錢吧?
: 師大這些系，就留給少數懂得欣賞不同價值的有心人來唸就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.184.53
推 COATteam:你好像忘了補充，你當初也是重榜政大沒去念不是嗎 :p
噓 FallRed:我女友師大英語今年畢業  班上不是你講的那樣...過度神化
→ FallRed:反而是她反過來數落我很多地方沒去過
噓 gpo:"可是同學和老師都非常優秀"，<--這是你選師大的理由?難道政大
→ gpo:的老師跟同學不優秀嗎?那你為什麼不選政大? 理由很沒說服力
→ gpo:況且我認識的師大英語系 根本不是你說的這樣..跟樓上一樣..
→ gpo:玩.打工的都有..念書的也是有..但並非班上每個人都一直念書..
→ gpo:甚至有人立志往補教業走..幾乎全年都在補習班教書..課都很來上
→ gpo:只有考試才出現..
→ gpo:成人美語,兒童美語.都去教..所以我覺得你的資訊不是不正確..
→ gpo:而是並非全班都用功的要死,就像一般大學生,各有各的事情要忙
→ gpo:並非人人都用功就是了..請勿誤導高中生
噓 FallRed:這篇的口吻我差點以為是反串....
→ note35:已經在這條路認真4年繼續走下去的人對高中生說環境沒說服力
→ note35:成績不是頂段的準大生 生活跟gpo所言相差不大
→ note35:不過你的最後一句我是認同的 前提是"確信自己有志走下去"
推 deathoflove:
推 IHMSF:note35大 到底是對師大哪裡有偏見呀 一直發漏這串文說師大
→ IHMSF:的不是
→ IHMSF:且你是有進去念過師大的文科系嗎??
→ IHMSF:假若沒有你又是在跟別人討論什麼
→ louis123321:要不是一樓...我以為本篇是來反串的...
→ FallRed:我也沒念過師大文科啊  不能討論嗎?
→ FallRed:現在是要念過才能討論就對了? 那高中生怎麼辦  都不用來?
→ note35:我沒說詩大的不是啊 我只是論現狀而已
→ note35:      師
→ FallRed:     帥
→ note35:我也一直說我覺得不錯 不過沒必要如此神話
推 COATteam:奇怪了，是我的眼睛有問題嗎，我怎麼沒看到note35一直說
→ COATteam:師大文學院不錯？
→ COATteam:不過我覺得note35比較奇怪的是，連師大國文有陳義芝這樣
→ COATteam:的師資都不知道，明顯是文學院的外行人，到底是硬要參一
→ COATteam:腳討論甚麼？而且我看了你的推文，明顯對師大的貶多於褒
→ COATteam:，扯後腿多於讚楊。
→ note35:既然你認為講出師大的現狀就是貶 那我也不能多說什麼了
→ COATteam:你只挑師大目前比較劣勢的現況出來講，卻沒講到師大文學
→ COATteam:院有好在哪裡，請問這不是貶是甚麼？
→ note35:我是外行 高中生也少內行 用外行人觀點去回應文章為何不妥?
→ note35:因為我真的不是內行 我只能說我認為師大文院不錯而已
→ COATteam:既然你明知道自己是外行，觀點未必正確，還硬要跟內行的
→ COATteam:扯一些自己對師大的既定印象做甚麼？
→ note35:只差問題不是 師大文院VS政大文院 而是 師大沒落了?
→ note35:外行人發表一些觀點給內行人有哪裡不妥了嗎?
→ COATteam:外行人的觀點我們看得夠多了，不差你一個。
→ COATteam:而且外行人的觀點對於想念文學院的高中生來說，能有甚麼
→ COATteam:幫助？
→ note35:痾...這邊是在討論這篇文 而不是在回應抉擇中的高中生
→ note35:同前面 如果是一個高中生躊躇在政師文院之間 我從來沒回過
→ COATteam:你自己先提到高中生的啊，我順著你的脈絡回應你罷了。現
→ COATteam:又說不是在回應抉擇中的高中生，真是沒頭沒尾莫名其妙。
→ note35:本意本來是你的立場代表師大 我的立場跟大多數高中生相同
→ note35:讓你誤解我是反師大的話 我想我對於我的語氣不當說聲抱歉
→ note35:我提出高中生選擇意願低的主因時 只看到你針對我的言論
→ note35:但我想也沒什麼不妥啦 這樣的確讓我了解師大文院不少
→ elpedro:我師大英語末代公費生，系上決不是像你說的那樣，不過當時
→ elpedro:的神人倒是蠻多的…
推 kenshui:有些話我想替師大護航一下。我是師大實習制度末期那屆，
→ kenshui:那時我實習一年師大有補助八千而且可以取得教師證不用參加
→ kenshui:教甄。但是現在的新制是實習半年學校沒給錢還要繳實習費，
→ kenshui:然後要考過教檢，過了才取得教師證，然後再去考教甄考上了
→ kenshui:才可以當學校老師。我想說的是學校師資本身是沒有問題的，
→ kenshui:但是是因為政策的關係，導致高中生選填志願低落。師大仍然
→ kenshui:有滿多努力用功優秀的學生，都繼續進修往上深造或在其它領
→ kenshui:域有不錯的表現。
→ sunnybeaut:To g大 我不認為說師大好 就一定表示政大不好 畢竟
→ sunnybeaut:當初我也考上了政大 政大錄取我是我的榮幸 只是後來
→ sunnybeaut:我選了師大 我講的也都是我們班上的狀況 不信你可以寫
→ sunnybeaut:寫信來問 我很好奇你為什麼要一直說師大的壞話
噓 gpo:1.我哪有說師大的壞話?哪一篇?我連這篇都沒寫,我只說你寫的與
→ gpo:不符.眾多推文都已經反駁了你的說法,為何你還要硬掰?
→ gpo:你說你選師大的理由,根本不成理由,你就說你高興你爽選師大就好
→ gpo:幹嘛把師大英語形容成,沒人在玩,每個人都超用功的情形?明明就
→ gpo:是跟一般大學一樣,什麼人都有,幹嘛形容成每個人書呆子一樣?
→ gpo:大學本來就應該有多樣面貌,把事實說出來並不會影響師大英語的
→ gpo:學術地位,有玩樂有念書才正常不是嗎?
推 kenshui:樓上的，你這樣有點過份喔，說人家硬掰。我也可以說你在硬
→ kenshui:掰啊。你要尊重人家的所見，畢竟你又不是親身在師大生活，
→ kenshui:你也只是聽人家陳述說師大怎樣怎樣，有風度點好嗎？
→ kenshui:至於信不信在你，你不能說你自己不信，就說人家在硬掰吧?
推 heykissass:我認識的師大學生到是念書玩樂很平衡  也會跑WAX LUXY
→ heykissass:至少不會是書呆子就是了 但該讀書時是很認真的
→ heykissass:我是覺得該玩就玩  因為台大的也不太會整學期在念書吧
→ heykissass:其實大學一直念書也不見的好 因為大學的取向跟高中不同
→ heykissass:我覺得光唸書實力確實會變好  但人脈這方面會有所欠缺
推 goshfju:讀書,玩樂的比例明明就是自己可決定的 用這決定學校蠻無言
→ goshfju:別人那樣, 自己又未必要那樣, 同個班級本來就什麼人都有阿
推 ck6fuz516:帥哥才推
→ hunder:原po原本是師大~大學部的學生嗎？
噓 jn8029:我念過師大 希望推文不要被炮
→ jn8029:印象很深刻的是 第一堂通識 老師問三個人楊貴妃什麼朝代
→ jn8029:三個人都答不出來
→ jn8029:炮我吧
噓 FallRed:樓上那三個人一定是體育系或競技系
→ FallRed:不知道也沒關係  哈哈
推 Bullyking:原po只是想提出一個他看到的趨勢 他並沒有說一定百分百
→ Bullyking:人家只是親身體驗分享 幹嘛要這種態度回應
→ Bullyking:另外師大英語的學生一般來說真的是比較用功...
→ Bullyking:因為風氣比較處在一種競爭的狀態下 課程安排又很重...
→ Bullyking:所以絕對是師大整體來說非常用功的系
→ Bullyking:當然不可否認每個學校都會有擺爛的人 不然誰來墊底？
→ kenshui:樓樓上請問你是什麼系?台大醫學還是電機系嗎?一副狗眼看人
→ kenshui:低的感覺。還是你該不會是觀光系的?你女友師大英文畢業的
→ kenshui:，知道你在這邊數落師大的學生，不知做何感想?
→ kenshui:還是說你女友也跟你是差不多LEVEL會數落人的人?
→ FallRed:他也知道師大被數落沒甚麼好奇怪的啊~自己心裡有數
→ FallRed:話說觀光系是啥鬼?
→ FallRed:一個學校是怎樣本來就可受人公評  被數落有啥好不行的
→ FallRed:112也可能被數落啊~還是有人只喜歡聽好話呢~
→ FallRed:之前跟競技系上通識課  考試有一題問憲法五權是哪五權
→ FallRed:每一個人都不知道  互相抄來抄去....還抄錯答案
→ FallRed:他們上通識課的確有很大可能不知道楊貴妃是哪個朝代
→ FallRed:他們的確不知道也沒關係  球打好就好了
→ FallRed:話說我也是師大某系出身的  當然是待過才知道裡面怎樣啊
→ FallRed:自己數落自己學校都不行嗎?
→ louis123321:樓上不是今年才po分數文??還是你是在學重考??
→ FallRed:該不會這板都是要台大醫學才能數落人吧...那廢板好了
→ FallRed:是啊  不能在學重考嗎  就是覺得不好才要數落啊
→ FallRed:就是在師大待過  才會看到"班上人都很用功"感到不爽....
噓 FallRed:我也沒說競技系或體育系爛啊  有人說我狗眼看人低  真莫名
→ iamhb:不需要沿用古早師大的神話地位吧 認真程度是看個人
推 kenshui:你知道那些人是體育系或競技系畢業的?我也沒說你說他們爛
→ iamhb:頂多只能扯到整體校風而已~ 政大師大校風根本沒兩樣
→ iamhb:論用功程度 政大這種蠻荒地帶 認真的人比師大更多!
→ kenshui:，只是你為何知道上面那三個都是體育或競技系的人，你是用
→ kenshui:猜測的嗎?如果是猜的，不是狗眼看人低是什麼?你也讓人很莫
→ iamhb:師大會落到今天這種狼狽的地步 怎不想想自己是怎樣搞出來的
→ kenshui:名。
→ iamhb:優勢本來就會易主 師大優勢沒了就是沒了 人性現實
→ iamhb:精英與贏者只會往贏者圈聚集~ 最後你們那些好老師
→ louis123321:還是iam是政大的招生助教之類的??不遺餘力阿XDDD
→ iamhb:眼睛也是雪亮的很 慢慢就會往政大靠攏 從事學術也是要圖個
→ louis123321:那也是往台大集合...
→ iamhb:溫飽 ~
→ iamhb:這是單就政師來比囉 台大當然是最高級首選
→ iamhb:我只是一個很現實的人罷了 政大不用招生也是一堆人填 真煩
→ iamhb:我想 每年的分數就是最好的例子 因為它就是最實際的證據
→ iamhb:政大比台大只有傳播學院可以比而已吧!
→ louis123321:政大法商的確是名氣太響亮 其他當然也會同樣升天
→ iamhb:不然根本是懶x比雞腿~
→ louis123321:我也不太懂台大怎麼沒設個大傳or傳播系~~
→ iamhb:同樣的師大的中英文科系名聲也是超級嗆啊 但實際上呢 喝喝
→ louis123321:不過研究所重榜的話...聽說還是選台大的多
→ iamhb:台大有新聞所 但裡面老師幾乎清一色是政大新聞出來的
推 kenshui:所以說和這篇文章有什麼關係?原PO講她覺得師大的優點，雖
→ iamhb:台大沒傳院是因為傅斯年覺得傳播跟新聞是個廢物
→ louis123321:阿台大沒有這個系阿  當然從別人那邊出來啊XDD
→ kenshui:然這只僅於她所看到的層面。
→ louis123321:不過原po講的太虎洨了...有這麼用功就好了...
→ iamhb:台大可以辦啊 他絕對可以辦的跟政大不相上下
→ kenshui:既然樓上那麼現實，那你以後可能要小心你的小孩不會讓師大
→ kenshui:的老師教到，因為你心中認為師大就如你所講的現狀。祝福你
→ kenshui:了。
噓 FallRed:不能依據經驗去猜嗎  雖然我用"一定"是有點不當啦
推 kenshui:那我也可以憑經驗猜你啊，猜你觀光系不行啊?
→ FallRed:原來憑經驗猜一下就是狗眼看人低唷...那這板上很多狗眼...
→ kenshui:而且你還在師大待了一年，你自己後來的選擇，別人管你不著
推 IHMSF:FallRed大只念過師大的某理工科系 卻大肆批評整個師大
→ FallRed:沒說不行啊  我也不會說你狗眼看人低  ~
→ FallRed:我有大肆批評整個師大嗎  你從哪看到的  請舉證
→ kenshui:，也尊重你以後如果要去其它學校有更好的發展，那OK的。
→ IHMSF:且我們原出發點就只是問文組科系 請問你全部科系都念過了嗎
→ FallRed:我雖然只唸一個系  但跟各種系的人接觸還是有的好嗎~
→ kenshui:但不是這樣對待你曾經待過的學校吧，這樣對其它好的同學公
→ IHMSF:是唷那全校你都接觸過了嗎
→ FallRed:我就說英語系不是這篇原PO講的那樣啊  我有大肆批評整間븿
→ kenshui:平嗎，你覺得?你要講道理吧！
→ IHMSF:難道你認為會選擇師大的人都是笨蛋嗎
→ FallRed:接觸的比你多啊  不知道這串是誰先問的~
→ FallRed:我有說師大整間爛嗎  我也沒說全部學生都不唸書啊
→ FallRed:有人是自我腦內補完太強大嗎~
推 IHMSF:既然你沒接觸過全英語科系的人 就不要以偏概全
→ IHMSF:除非你是該系學生
噓 FallRed:現在是該系學生能講話就對了  我也進去他們的必修上過課
→ IHMSF:要不然這樣對認真的師大人 和有意願進師大的學弟妹公平嗎
→ FallRed:我只是說他們不是全部都很用功而已  這叫以偏概全?
→ IHMSF:以你個人的偏見來誤導學弟妹
→ FallRed:偏見? 好笑咧  這篇才偏見吧  都說沒出去玩是怎樣...
→ IHMSF:是唷那你前面說通識課 你有標明是"幾個人"不會嗎
→ FallRed:噓一篇有偏見的文章反而被說有偏見
→ FallRed:就不是幾個人啊  他們整個系都不會  但我也沒說他們系爛
→ FallRed:而是他們系很大一部份人這樣  就像有人說中國東西會爆炸~
→ FallRed:但還是有少數好東西  但一般人拿到中國貨還是會持懷疑態度
噓 FallRed:我是噓"班上人都沒出去玩"這點  但沒說班上人都愛跑出去玩
→ FallRed:該不會還要我找通識老師來舉證吧  但他不知道還在不在....
→ FallRed:當初教課就已經快90了  熱愛教書回來兼課
→ FallRed:一堆人一起寫錯的答案....他應該超有印象....
→ kenshui:所以你認為師大學生都要知道你說的情況嗎?那請問比較好的
→ kenshui:師大學生應該要怎麼做才能改變你對師大的看法，不單單只是
→ kenshui:英文系。
噓 FallRed:我對師大看法又怎樣了  我不過就是說英語系沒有那麼神
→ FallRed:師大學生不用知道啊  我只是怕有高中生被這篇誤導  ~
→ kenshui:我要跟你講，我不敢說我好，但我至少是師大還算比較上進的
→ FallRed:好一點的師大學生喔  像你那樣就可以了吧  我就覺得很好了
→ FallRed:你不用講我就覺得你好了  因為爛的學生是真的看了很火
推 COATteam:FallRed的確沒有罵整間師大，他只是用一種看似公平客觀的
→ kenshui:是啊，至少覺得比你好，我都唸到研究所了，雖然我是唸外校
→ COATteam:語氣，來說競技系學生的學科知識有多差罷了～可是為甚麼
→ FallRed:研究所也要看念哪  不是唸了就成神了  有時候念了不如不唸
→ FallRed:當然我不是指你啦
→ COATteam:偏偏要只挑這個會讓人對師大印象很差的部分來講，而不談
→ kenshui:，而且也是大家認為還不錯學校科系的研究所。雖然大家都說
→ COATteam:其他比較可取之處呢？其心態就很值得探討了～^_<
→ kenshui:研究所在洗學歷，但我也覺得這也是證明努力向上的一種證明
→ FallRed:哦  但換句話說  說某個系印象不好  也是間接挽救別的系
→ kenshui:。我只能很遺憾說你沒遇到比較好的同學，但不代表你所看到
→ FallRed:其實我是在幫那三個學生緩頰耶  反而引來砲轟
→ kenshui:的一定是事實。
→ FallRed:我有遇到好的啊  但不是全部啊  所以我才要噓這篇~
→ FallRed:我才不是只看到壞的咧  但該噓就是要噓
推 COATteam:哦？你挽救了哪些系？倘若說某個系不好，就能挽救到其他
→ FallRed:唉唷  說他們是競技系的  大家就不會那麼計較啦~
→ FallRed:不知道又沒關係  如果是以後要教歷史的那才誇張~
→ COATteam:科系的名聲，那要挽救某一校系還真是簡單又方便的事呢。
→ FallRed:結果這篇原PO射後不理  反而下面戰的很開心= =
推 roda23139:台大表示:
噓 FallRed:           這些人在爭甚麼.........好無聊(我也是無聊人)
→ roda23139:            你們讀得高興就好^^
推 COATteam:我大概看了一下FallRed的發言以及噓文的行為，其實這種人
→ COATteam:的水準也沒有比他口中的競技系學生好到哪裡去。他重考到
→ COATteam:外校也好啦，否則這裡的高中生還以為師大學生怎會是這般
→ COATteam:水準。
噓 FallRed:那我要繼續待在122
推 COATteam:那就請你說到作到囉，考上其他學校也別去念。言而無信乃
→ COATteam:畜牲，為君子所不齒。
噓 FallRed:反正我已經收到兵單了  要入伍了>"<
→ kenshui:樓上，我不知道你為什麼那麼在意原PO所用的支字片語。師大
→ kenshui:對你而言或許無法帶給你什麼，我也很樂意尊重你繼續保持你
→ FallRed:我沒有很在意耶  是有人跑出來說我看扁整個師大  我才這樣
→ FallRed:強調  不然我也是噓噓就算了
→ kenshui:的理想和目標繼續前進。但我真的想講一句話就是，到頭來你
→ FallRed:話說那個人沒梗可以講就躲起來了是吧...
→ kenshui:一個人要懂的包容和尊重，而且格局大一點，這樣才是對人的
→ kenshui:基本相處之道。我也只能講到這些，也只能祝福你，但也希望
→ FallRed:噓文不就是給人用的  難道講錯了要當作沒看到嗎~~
推 COATteam:唉呀，要進去當兵了是吧？希望你在軍中也能用這種語調對
→ kenshui:你不要再回推有爭議的推文。加油啦，祝福你。
→ FallRed:噓了就是不包容嗎  原PO就是沒改我才一直噓  有改我就不會
→ COATteam:你的長官及同袍講話囉～可不要在網路上一副秋樣，現實生
→ FallRed:爭議咧  明明是有人扣我帽子又躲起來
→ COATteam:活中看到長官，或是身上有刺龍刺鳳的同袍連屁都不敢放。
→ FallRed:刺龍刺鳳的都會先被擋吧  印象中有刺青不會直接放你進去
→ FallRed:要想辦法用掉  你當過兵嗎....?
→ FallRed:網路上辛辣歸辛辣   現實生活我好得很  不然怎有女友^__^
推 COATteam:是不會直接放啊，但是紋身洗掉還是會有痕跡，ok？
→ FallRed:那個痕跡也看不太出來原來刺甚麼吧...還是你天生神眼
→ FallRed:一下說刺龍刺鳳  一下又說只是痕跡...加油吧...
推 COATteam:咦，我沒說看得出來刺甚麼啊，我只說看得出有刺青過的痕
→ FallRed:不知道是誰說"軍中刺龍刺鳳的同袍"  不然你是用摸的嗎...
→ COATteam:跡。更何況這也不是我要討論的重點。
→ FallRed:天身神手啊...失敬了  失敬了...
→ FallRed:不過也很奇怪  我也沒攻擊這邊的特定人  為何一堆人針對我
→ FallRed:敢情是護主心切? 還是大家都122出身  真是相煎何太急
→ note35:我覺得F大你也別爭了 C大可是誠心想給外界不同看法啊
→ FallRed:我會爭就是有人扣我帽子啊  說我大肆批評師大  我哪有
→ FallRed:那個人也不道歉  整個裝死
→ FallRed:其實我原本也只是想說原PO把英語系講得太美好而已~
→ note35:我跟他交流雖有這樣的感覺 仔細想想這是愛校的表現沒啥不對
→ note35:至於你說PO主嘛... 嘛 你都可以上112了 小事別計較了
→ FallRed:我愛校也不會這樣發文~  我會好的壞的都講  給別人判斷
→ FallRed:我還是不要搞壞112名聲好了  我先去當兵~
→ FallRed:不過還是謝謝N大~~
推 julians:大學部跟碩士班的情況不能同一而論
推 ntnuandylau:F開頭的在噓什麼  等著你入伍被好好電吧
推 ntnuandylau:兵都還沒當   蔡崇到滿地
→ ntnuandylau:童言童語的  要不要幫你點一首"童話"給你聽
推 agal:coat大!!!! (肅然起敬)
→ agal:有眼睛看推文的都知道是誰在大肆批評師大吧 超中肯好嗎