Re: [問題] 師大沒落了???

[Nickjiang (Issac)]

每到放榜季節，都會有人提到師大，可見對於這座學校，社會上還是有為數不少的人，
對於這座學校有不少的既定的印象和期待。

十年前，我進入大學就讀，也是大學多元入學第一屆的考生。

在我入學前一年的末代聯考，前十志願除了國立台北師範學院的英語系公費之外，
還有一個非台大的校系，是師大的某個系。

第一屆指考完之後，當年我們學校前十名，有五名選了師大。當然，那時社會上對師大
會那麼推崇，有一部分來自於社會上對於老師的觀感，但是，同時隨著時代的變遷，老師
的角色，似乎也被期待著有所調整，不再是那麼威權，我也是欣然接受這樣的改變，我也
認為老師本就不應只是個高高在上的角色，也不應只是那麼一言堂的觀念複製品。當然，
除了社會上對於老師觀感的轉變，師資培育的開放也是影響現今學生們選擇就讀這所大學
的因素，各位不要以為這所學校的老師、教授們不曉得這一點，他/她們曉得，所以課程上
必然有所調整，不論是院級或是系級的課程規劃ꄊ
有人問，師大沒落了嗎？當然可以預見的是，錄取分數一定是不如以往，但是爛嗎？我想
倒是不至於，因為之前的錄取分數幾乎都是和某間學校在爭一二的，所以相較之下好像真
的變差了，但是爛嗎？或是沒落嗎？見仁見智。

其實許多人都會擔心，師大開出來的課程只能當老師嗎？關於這一點，其實可以對照一下
這間學校的各系所和其他大學開出來的課程，心裡應該就會有個底了。

至於這答案會是甚麼，其實也可以考量一下各位想要在大學裏面學到甚麼？

除了教職這個可能性，將來想往學術領域上發展？或是繼續往其他領域邁進？這考量到的
可能不單單只是個別系所的師資或是研究資源，還牽涉到校級能夠提供的課程究竟和你/妳
對於未來藍圖的契合度有多少？文學院的各系所，若是想往業界邁進，以師大目前校級的
課程師資和整合度，相信剛起步的各項學程對於目前就讀於這間學校的學生，也提供了另
一個選擇。但是和其他各大學相比，當然誰都可以看得出來，不論是師資，或是累積的資
源和人脈，這所學校在之前所沒有的領域上，真的只是剛跨出去而已，所以要是同學想多
汲取法商等課程的精華，這所學校的順位真的是需要往後退一格，因為那本來便不是該校
系所本擁有的資源，師資和系所資源自然有待累積。

但是要是真的有心想往教職邁進的話，也不是人人在這所學校，有心想修就可以修，目前
全台各校都是百分之四十，很公平。這時候，或許就可以考量一下各校的系所資源和師資
。以目前在我就讀的南部某國立大學所觀察到的現象來說，這是一所以理工見長的學校，
其實系所課程兩相比較一下，也很清楚，以一個有心想從事教職的學生來說，資源自是有
差，但是有心想考的，也一定是會考得上，因為法律系畢業的，有心想當律師的，不一定
是要特別就讀於某一校的法律系才有資格當的，社工系畢業的，不論系所優劣，想要考上
社工師，也是要靠自己用心準備的，那為什麼大家想到要念法律或是社工，心裡都會想到
某些特定大學呢？

就我看到上一篇Po者的心得，或許這位作者想要表達的是他/她目前在該所就讀所觀察到
的整體風氣，當然不能代表是人人皆是，因為也不可能。以前在大學時，宿舍裡面想翹課
、不寫作業、每天從早到晚都在玩跑跑卡丁車的學弟妹，在所都有﹑每次我也是在他們面
前噹他們噹個不停。我相信Po文者當下一定是急於想表達甚麼，所以才會有這樣的語氣。

我想各系都有各系所的優劣，這點我想每年度選填的考生也都有這樣的認知， 既然各系
所都有各系所值得他人學習的地方，我想最後這決定權就留給志願選填的考生們自己去選
擇吧，實在是不需要在這裡爭個定調，因為每個人在選填志願時考量的點本來就不會相同
，不是嗎？


뀊
引述《sunnybeaut
(快餓死了>"<)》之銘言：
: 我是師大英語碩士班的 我想這個身分至少可以代表我們系上講話吧
: 我先講我們系上唸書的情形 再講當初我為什麼選師大英語碩
: 就我所知 師大英語系 從大學部開始 就操得要死
: 別人在玩在打工 我們系上學弟妹 永遠在念書 好不容易考上大學
: 問她去過什麼地方玩 都說沒去過 要寫作業
: 我們全班也是一個比一個用功 除了上課和打工的時間以外
: 幾乎所有的時間都在念書
: 像我們這樣的研究生 不是別處沒有  可是不多吧
: 至於我為什麼選這個學校這個系…
: 我怕引戰 就簡單講一個往事就好 就是..
: 我報名的英語系碩班裡面 除了台大我全都考上 我選了師大
: 現在念了以後覺得超級開心 因為雖然很累很累
: 可是同學和老師都非常優秀
: 就是在這種環境 才學的到東西
: 就是因為同學都很強 才會一直進步
: 我是已經工作過才回來念碩班的 所以並沒有打算當學校老師
: 即使是這樣 我仍然覺得 師大英語系真的很棒
: 他給的是全方位的訓練
: 對於有志於外文系或英語系的 這真的是一個好選擇
: ※ 引述《kevinisadog (奇異生物)》之銘言：
: : 我爸是師大理學院畢業
: : 其實當年就"分數"上來說，不會輸給清交成
: : 至於現在的師大理院，根據我上UT Austin物理博班強者朋友的說法
: : 基本上是走普大路線，剩下少數兩三個在做科教
: : 資工系更是全力拼純工程，教育都轉移給資教所了
: : 成果呢? 就是一所大學部紮實(不錯)，研究所尚可的典型理學院
: : 要說多了不起沒有，但基本的設備、訓練應該還在全國平均以上
: : 科技學院部分，我不便評論
: : 雖然身在校本部，我卻和科技學院的同學不熟悉...
: : 我也是能考上任何學校，卻選擇師大公費教院/文院雙主修
: : 事實上，就算沒有公費，我還是會唸師大英語
: : 因為就像下面講的，文院多數人最喜歡的職業是教師
: : 教職最穩當的途徑是唸師大
: : 文院能和師大拼的大概就台大(加少數政大)，藝術類有北藝大
: : 其實雙方互有所長，什麼「龍頭」都是自稱的
: : 不過教育類，就真的接近「所向無敵」了 (彰師的輔諮/特教勉強算?)
: : 可以呀，有認識的人(非上述幾所的國立文院)就進去了
: : 只不過是去當秘書、行政助理之類的工作
: : 其他業界的話，外商或貿易公司、出版業也都有不少人大學畢業就應屆進去
: : 反正文院畢業的工作，差不多就是這樣
: : 這段算是中肯啦!
: : 不過我要提醒原po，其實如果光是求「穩定」
: : 師大很多偏應用的文組科系都還不錯，不只是走學術或當秘書的路
: : 比如說特教系(不好意思 廣告一下)
: : 今年有超過八成，應屆考上公立正式
: : 而且全都是台北市、新北市、桃園縣、新竹市、台中市等都會區
: : (花蓮、台東沒人去考 因為大部分人都考上了)
: : 沒當老師的，有人去專做自費的兒童職能治療所，老闆給他比照公立學校的薪水
: : 而且還是正常上下班、年資照算，只差在沒有寒暑假而已
: : 另外心輔所的諮商組、社工所這類「應用社會科學」和翻譯所這種「應用文學」的研究所
: : (沒錯 香港是這麼稱呼他們)
: : 其實也很好找工作
: : 說真的
: : 特教老師、諮商師、社工師的薪水和福利的確只能算普通，工作也不算輕鬆
: : 就連翻譯，要突破年薪百萬也是暴肝才有可能
: : (口譯員台下準備的辛苦 相信多數人不會了解)
: : 但如果只是圖個安穩、溫飽而對社會有貢獻的工作
: : 這些還是很棒的選擇
: : 也許多數人可能還是希望賺大錢吧?
: : 師大這些系，就留給少數懂得欣賞不同價值的有心人來唸就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.115.185.97
→ FallRed:十年前  往事已成過去....
推 FallRed:不過你講得不錯  還是推你一個
推 r81402:
推 COATteam:
→ Nickjiang:不過去我如何能分享 :）
推 FallRed:也是吼  不過也能分享"現在"的事
→ Nickjiang:現在，你們剛才在分享的不都是現在嗎？還需要再分享嗎:)
→ LoveMR2:老話一句   念師大  不代表很會教...
→ LoveMR2:既然只是會自己念書   為什麼不給適合教書的人機會？
→ LoveMR2:所以我覺得師範體系不應該獨占教育的市場
→ LoveMR2:開放教育學程未必是件壞事  因為會教的人不一定很會念書
→ Nickjiang:認同 : )
推 collete:現在師範體系已經沒有獨佔了 大家各憑本事考試試教!
→ sincossincos:師大給不能上台大的台北人讀很好啊.....
推 FallRed:就是很多上不了台政的往那邊擠...搞得唸書心態也變很奇怪
→ FallRed:有些人就是"啊我就是上不了台政才勉強來這裡"的嘴臉.....
→ sincossincos:= =
→ sincossincos:我是指本來就不想唸書的人去師大讀讀有只想混到文憑
→ sincossincos:那種人...有認識女生申請上中央跟國北..她竟然選國北
推 FallRed:嗯好吧   你說的那種人比較..........
→ sincossincos:其實各大學混的人都是有的....個人的選擇罷了
→ FallRed:我誤會你了不好意思
→ FallRed:對啊  我也只是說有些人~
→ sincossincos:ㄏㄏ
推 isdeerzi:
推 hacker80413:不過,我個人覺得,師大的教育學程比較專業、課程多元
→ hacker80413:教程的師資強,所以我覺得還是比較具有競爭力
→ hacker80413:若是誠心要走教育的話
推 agal:這篇也說明了現在事實阿 跟過不過去有啥關係?
→ agal:每次有文章出現就有推文跳針扯過去往事 沒有其他話說得出來噢
→ agal:原PO修養真好 @@"
推 FallRed:開頭就說十年前了  不是往事是啥  哪裡是跳針?
→ FallRed:十年前師大可以進前10志願  當然是往事啊
→ FallRed:我後面也補了他其他說得不錯  你還想怎樣?
推 kevinisadog:F大講得那種人的嘴臉 我在122見到很多 實在很討人厭!
→ kevinisadog:(大多是天龍國中產階級子弟...) 但光就師資和課程 我
→ kevinisadog:還是認為師大的教育&文院 很棒的 同學就不要太在意吧
推 agal:沒人管你有沒有說不錯阿XD 但總共40行只有12行在說過去
→ agal:剩下都在講閣下最喜歡聽的現況 你又說不是 很讓人傻眼呢^^
推 linapiyo:ID應該是學長喔~不推怎麼行^^不過不贊同
→ linapiyo:什麼考不上政大就往師大跑
→ linapiyo:我認識很多當年分數可以上政大但選師大
→ linapiyo:但教甄錄取率算一算，以有考教甄者做分母公平計算
→ linapiyo:在流浪教師這麼多的年代，師大英語
→ linapiyo:哪有什麼流浪教師問題？一堆人應屆考上
→ linapiyo:也不少應屆明星高中正取，沒應屆考上都要面壁思過了XD
→ linapiyo:所以歡迎想當老師的高中生以師大為目標
→ linapiyo:但若不喜歡教職，師大或許真的沒那麼適合...