Re: [教育] 名校心聲：追求公平 勿忘卓越

[unclefucka ()]

※ 引述《kinders (kind)》之銘言：
: ※ 引述《unclefucka ()》之銘言：
: :   1/4 ??  開玩笑
: :   有多少是地方勢力、有錢莊主的小孩?
: :   都市生活型態的台北人若未到南部生活過，很難想像南部的家庭生活狀態是如何
: :   至於你說的  當然挑好的說~ c/p值?  標準差到哪去了?
: :   (加一個"不入流"--列表外人數)
: :                                                         四中  列表外
: :                             台   清  交  成  政  醫  陽 北師   人數   比例
: :   嘉中    14.2% -3.7%  766  23  17  19  41   9  52   5   108   492    64.23%
: :   建中    58.3% -1.6% 1237 454  59  62  73  73 119             397    32.09%
: :   中山    43.2% +3.2%  953 155  40  34  50 132
: :   成功    42.0% +7.6%  965 138  75  67  62  63  26  11   232
: :   政附    38.2% +0.3%  249  48   8   7   3  29   1   2    49
: :   薇閣    37.2% +1.4%  231  46   8   8   7  17  22   6    46
: :   私復興  36.0% -2.6%   86  16   2   2   2   9   2   1    12
: :   松山    30.2% -1.7%  798  58  33  31  48  71   3   4   169
: :   延平    28.8% +4.3%  544  45  28  28  28  28  17   1    89   280    51.47%
: :   麗山    20.7% +2.1%  294  13   9  10  17  12       3    55          59.52 %
: :   市大同  18.3% -4.3%  547  28  21  10   7  34   1   9    98
: :   大直    15.3% -5.1%  352  12   9   3  10  20   0   2    64
: :   景美    15.1% -1.3%  763  22  11   7  13  62   1   2   122
: :   板中    14.8% -3.0%  752  31  20   9  18  33   1   1   135   504    67.02%
: :   中崙    14.4% -2.4%  376  16  11   7   9  11   0   3    74   245    65.15%
: :   WOW~ 要到台大，最好的C/P值，似乎在麗山、政大附/私立復興呢..........
: :   所謂的80萬:700萬~  等於 11.43%
: :   嘉中入學生數量766，以上數間去掉貴死人的微閣復興，去掉染色體XX的學校
: :   加起來共.....6144， 766/6144 =  12.47%
: :   喔~~還有間叫做附中的沒加上去
: :   換另個大家比較看得懂的算法
: :   6144/700 = 8.778 /萬人
: :   766/80 = 9.575 /萬人
: :   升學壓力比較小?? 是啦，把那些藍色的扣掉是贏了啦~ 反正藍色也比較刺眼~
: :   至於說啥在台北明星學校才能昂首闊步，要打破明星...~~  嘉中建中等等的...
: :   你的意思就是說一堆與嘉中升學率差不多得在你眼裡都是畜生就是了??
: 你根本誤解我的意思
: 我是說嘉中是名校
: 五校加醫科的表現與台北的大同麗山差不多
: 但嘉中門檻PR81
: 大同麗山要PR95
: 所以嘉義人幸福多人
: 只要PR81就能念名校
: 在台北PR95以上才能唸名校
: 主因是台北採大學區分發
: 我認為應採中學區分發
: 人口40萬為一分發區剛好
: 才能有更多名校可讀


  40萬?!

  新北中和區表示：......

      加上流動人口的永和表示：........

  那你又忽略了個都市區人口密度不均、年齡層比例有差的問題了~

  嘉中是醫科名校乃眾所皆知，比這種自己特長處本身就失之偏頗

  難道你要找薇閣的出國人數比率，來笑全台灣"沒一個能打"的?

   (家長表示:老子就是OK，你想怎樣?)


  至於PR81阿~

  後面列的64%不入流人數，就幫你回答了所有的問題了~~


  且也不要忽略了重考黑數這種我們無法估計到的數目的事實....


  至於你口口聲聲名校

  你本身已陷入菩提本無樹，何處惹塵埃的迷思了......


  以小學區直升的狀況，我只相信會有看見他們出國賣春的一天，想想妳國中

  後段同學都在做啥吧.......



  你都不覺得你本身的論述就充滿矛盾嗎?!


---

  蔡英文："我沒念過名校"

  高中：中山女  大學:台大



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.137.13
推 denisck123:簽名檔XDDD
推 ramun:不懂你想說什麼
→ ramun:感覺上為了反對而反對
推 ramun:什麼叫不入流人數
→ ramun:可以解釋一下嗎
推 ramun:還有不入流人數解釋了什麼
→ ramun:討論高中又跟國中小怎樣了
推 LoveMR2:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD   簽名檔有好笑
推 Timothy17:我國中成績不好的同學現在也是好好工作
→ Timothy17:成績不好就代表不能好好工作，這種論點真是奇怪
→ unclefucka:她要比生學 我就指和他比升學而已 所言的不入流 僅只
→ unclefucka:為五校四中北師外人數 另 最後者非不能好好工作~ 僅論
→ unclefucka:升學罷了 若有誤會 還請包含~