看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kinders (kind)》之銘言: : 過度提高名校錄取門檻的結果 : 反而造成CP值偏低的現象 : 最理想的名校錄取範圍應PR80~99均收 : 最典型的是嘉義高中的例子 : 建中PR99 : 嘉中PR81~99(嘉中只有約5%的人可上建中) : 但CP值,嘉中卻比建中高許多 : 今年滿級分 : 建中29人,嘉中8人 : 嘉中只有5%有上建中的實力 : 但滿級分卻攻到超過建中的1/4 : CP值超高 : 比建中強很多 為什麼統計數據的末端可以用來分析一個結果呢 又不是考不到滿級分就不是實力 我只是想說你分析統計數據的結果是不是有點斷章取義呢 只看最前端有什麼意義 阿CP值又是殺虫? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.122.121
lovekangin:以學測級分來說 嘉中全校平均在全國前標... 也不算差 08/24 01:09
cleanx:嘉中校平均57,前標是58,有達到嗎?頂標64,建中校平均69. 08/24 07:47