看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
既然你還是高中生 就以台大為目標吧 其他的學校就不用多評估了 等你要填志願再煩惱就好 現在就問這種問題 很明顯是最近成績讓你覺得挫折 才會產生這種妥協的心態 總而言之 高中生就是要心高氣傲 以台大為目標 非一流科系不念 目標先訂高一點 失敗了也不會差太多 至於台清交成政和中字輩 是不是其實差不多 我想等你考不上台清交成政 被迫去念中字輩的時候 再來收集資料讓自己好過一點吧 ※ 引述《QQ1231 (土噁騎站什)》之銘言: : 小弟是高中生 想問一下大家 : 台清交成政 和 中字輩 平均來說差距有多少 : (當然一流大學之間也有差距...) : 身旁大家也都想進一流大學 拼醫科 非台大不唸的都不少 : (自己在這樣的風氣下也有拼台大的想法) : 以前聽老師說資源差很多 : 但我不太了解資源的定義 : 我個人認為差別是在於同儕 : 以我們學校為例,中字輩大概是校排500後的學長去讀 : 可是真的學生素質有差這麼多嗎? : 不要跟一流大學比較的話 基本上應該也都是算是認真讀書的吧 : 未來找工作也有一定的優勢 : (如果連他們都就業困難,那大學生了沒 : 裡面大部分的學校的學生怎麼活下去...) : 希望大家提供一些想法 : 同一個人 唸了一流大學跟中字輩4年後差了多少(期間努力程度一樣) : 為什麼大家都想去台.政?(以社會組為例) : 或是每個學校的風氣 等等 : 順一問:大家討論選校不選系 那個「校」都是臺大 : 假設今天是政大經濟跟中央財金各位怎麼選? : 先謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.64.61
GauYi:嗯嗯 09/01 01:08
goshfju:目標擺高點 +1 09/01 01:33
mike7689:唸到中開頭的學校=失敗的人生? 09/01 01:44
mike7689:不過我同意目標要先放高一點 09/01 01:46
mike7689:除非:你已經很清楚"調查"過各校各系資源,抓到你真正要的 09/01 01:47
mike7689:即使不是112... 09/01 01:48
mike7689:不被社會價值觀綁死,這種人的膽識終究會造就成功的人生. 09/01 01:49
kougousei:除非很確定要念藝術體育建築等112沒有的 不然同意把目標 09/01 03:02
kougousei:訂高點 09/01 03:02
a336068:台大三類組有1X系在中興獸醫後面 真得一定要台大品牌嗎? 09/01 09:49
a336068:中字備很多頂尖科系也是照電一些台成青椒冷門 09/01 09:51
maxjet:並沒有...那是三類才有的情況 二類根本沒有 中央電機也沒贏 09/01 10:44
maxjet:一些台清交冷門 09/01 10:44
supyou5566:a336068還停留在十年前嗎 09/01 11:14
gioiechang2:中央電機有贏交大土木和清大應數,從以前到現在沒輸過 09/01 11:49
gioiechang2:今年指考成大二類最低分360.XX,中央最低分352.XX,成大 09/01 11:53
gioiechang2:和中央應該差不多同等級才對.... 09/01 11:54
kclvpc:剛去看了一下 中央電機今年也只贏清交那兩個系 其他全都輸 09/01 11:56
gioiechang2:補充今年指考台大二類最低分395.XX,從指考分數上的差 09/01 11:56
kclvpc:這樣就很多頂尖科系贏清交冷門? 09/01 11:56
gioiechang2:距就知道是台清交成中字輩還是台,清交,成央,中字輩... 09/01 11:57
Mauder:中央電機分數沒有清大應數組高 是比清大純數組高一點 09/01 12:11
y800122155:清交2類沒有什麼很冷門科系 台成才有 09/01 12:35
nomean0411:三類組有執照的特定科系分數會比某些台大冷門還要高 09/01 13:43
nomean0411:但是二類組則還是優先以校名為主..以利推甄研究所 09/01 13:44
nomean0411:三類組執照綁定科系..非該系畢業生不得考取執照 09/01 13:47
nomean0411:可是理工就不同了..大家畢業後競爭對手太多了 09/01 13:47
nomean0411:而且能跨考各領域的研究所..大學跟研究所可能主修不同 09/01 13:48
nomean0411:所以才會造成此現象..嘉南藥學出來薪水都比台大生科高 09/01 13:49
nomean0411:而理工通常會用校名來做薪水的差別 09/01 13:50
hrlb:中央也只有贏成大航太、環工、都計那些冷門而已 其它根本碰不 09/01 13:54
hrlb:到 09/01 13:56
hrlb:看成大前段科系跟中央前段科系的分數也差太多了 同一級? 09/01 14:02
louis123321:台大也跟其他校分數差很多阿XDD這是難免的 09/01 14:08
assu:中央電機也才377.70 成大2類最高406.XX 差不知道多少級勒 09/01 14:13
gioiechang2:比學校等級就像比科系一樣是要以最低分為準..... 09/01 14:26
mike7689:沒錯~"中"開頭就是爛校~酸民高興了嗎? 09/01 14:29
mike7689:戰這種主題、戰這種鳥校,有什麼意義?力宏哩來公跨麥~ 09/01 14:31
hrlb:比最後面的科系中央還輸中山呢 科科 09/01 14:58
gioiechang2:中山後面的科系不是採計四科就是採計三科是要怎麼比.. 09/01 15:12
gioiechang2:我只知道今年指考中央大氣贏中山電機..XDDD.... 09/01 15:13
gioiechang2:就好像台大大氣贏成大電機一樣.... 09/01 15:14
LikeG8:比最低分? 你也要比一樣科系最低分好嗎 你那什麼比法= = 09/01 15:21
o3208:選系還是比較重要啦 我是今年考生 我二類考402.7 09/01 15:25
o3208:差成大電機0.2 但我志願後面直接填中央電機 清交成很多系我 09/01 15:26
o3208:也可以上 但我還是放棄不唸 09/01 15:26
note35:樓上我挺你 但是現在這選校時代你會被當好人讓他人校位 09/01 16:37
y800122155:除非你是非電機不可 不然跳到中央去有比較屌嗎? 09/01 16:58
y800122155:再說電機有好到讓你非選不可?! 我是蠻懷疑的 kerker 09/01 16:59
mike7689:陳年往事(9年前),我填志願那年,台大土木穩上,台大機械有 09/01 16:59
mike7689:40%機會...台大大氣當然也是穩上,後來我選中央物理~ 09/01 16:59
mike7689:那年代會有這種機會,是因為"選校不選系"的風氣沒這麼嚴重 09/01 17:01
mike7689:你拿可以上112的分數(任何系都可)去填其他學校,比較不會 09/01 17:03
mike7689:遭人側目~現在呢?唉 09/01 17:04
mike7689:那年我記得剛好是"指考第一屆"... 09/01 17:05
note35:樓上也不用這樣說啦 時代不同了.中正電機也曾高中央電機啊 09/01 17:12
gj942l41l4:原PO的意思應該是把目標訂在台大自己想讀的科系吧 09/01 17:35
gj942l41l4:完全沒錯啊 為什麼這樣也能戰起來= = 09/01 17:35
gj942l41l4:另外我也懷疑自豪非電機不讀的有多少真的喜歡電機= = 09/01 17:37
pptddd:清成交物理比中央強阿 選系為主依然可以選校阿 在之前選 09/01 18:10
a336068:讀冷門出來要幹嘛?? 何必為那校名? 09/01 18:12
pptddd:校風氣沒這麼誇張之前(至少7年前左右) 依你所給的條件要 09/01 18:14
a336068:去看三類組榜單事實就是事實 不是十年前 是今年!! 09/01 18:14
pptddd:讀清交成物理應該也可以 選中央就是你自己的選擇 09/01 18:16
mike7689:1.交沒有物理系 2.清還掛不上>"< 3.成...資源沒有中央強 09/01 18:17
mike7689:第3點可能會有人覺得不可思議,但這是物理學界都知道的事 09/01 18:18
pptddd:資源有差 同樣科系可以讀更好學校 跟選校風氣有差異的 09/01 18:18
mike7689:成大物理當時我填志願前,在中研院物理所當研究員的表哥 09/01 18:19
mike7689:載我跑一趟台南去看過,認真比較一下發現資源還沒有中央好 09/01 18:20
pptddd:就大學部而言 這些資源其實還好 個人覺得重點是同學程度比 09/01 18:21
mike7689:應該是說"重點"不一樣,115重視理學院,116工學院王道 09/01 18:21
pptddd:較重要 因為這樣有人可以一起討論... 09/01 18:22
mike7689:程度?當年,兩校物理系的分數差距你可以調出來看~ 09/01 18:24
note35:說了再多 看看今年成大物理分兩組 分數被飆的多高 09/01 18:28
note35:當時放榜時也說了 PTT吵在多 大多不會影響高中升志願序 09/01 18:28
mike7689:時間果然會改變一切... 09/01 18:28
note35:我個人是覺得啦 政大資科北大資工>中正資工這份上就已證名 09/01 18:29
note35:還有生X系也是好例子 每年都在吵 分數掛在那好好的 09/01 18:30
pptddd:時間的確會改變很多東西... 就現在而言 個人覺得成大物理整 09/01 18:36
pptddd:體而言贏中央(以前我不知道是如何) 09/01 18:38
pptddd:還有成大物理有天文望遠鏡 不久前看到有人說只有中央有 其 09/01 18:42
pptddd:實成大也有... 09/01 18:42
pptddd:只是好像沒很多人知道... 09/01 18:43
y800122155:一群大學以上的被高中生填志願搞出來的排名引戰kerker 09/01 18:44
pptddd:而且現在5年500億加上去... 資源可想而知... 09/01 18:48
note35:中央某物理教授說過只要成大還在台南 政府不會讓中央贏XD 09/01 18:58
leeys1092:402.7分 ? 青椒至少都還有 2~3 個科系唸完後可以讓你考 09/01 19:20
leeys1092:電研所 09/01 19:21
gioiechang2:402.7分可以上清大工學院學士班..... 09/01 21:02
j0958322080:中央天文望遠鏡不是沒搬過來嗎 09/01 21:17
j0958322080:另外交有電物 09/01 21:21
mike7689:鹿林2M已經弄好了阿? 目前是全台灣口徑最大的 09/01 21:22
bluejjj:今年某校因為指考分數而自high的情形真嚴重... 09/01 22:08
bluejjj:一堆愛校校友拼命的洗腦宣傳...呵呵 真有趣 09/01 22:09
bluejjj:竟然會有一堆大學不知道讀幾年的人因為高中生排名而滿足XD 09/01 22:10
pptddd:是近年 某校自high的情形很... 一堆人洗腦宣傳 才覺得... 09/01 22:23
gj942l41l4:推文看下來似乎因高中生排名而難過的人比較多欸ker 09/01 22:29
gioiechang1:成大5年500億平均下來其實也沒有多中央多少.... 09/01 22:54
gioiechang1:成大=>16億/2.3萬人=6.956億/萬人 09/01 22:57
gioiechang1:中央=>7億/1.1萬人=6.3636億/萬人.... 09/01 22:57
gioiechang1:台大=>31億/2.6萬人=11.923億/萬人 09/01 22:59
gioiechang1:清大=>12億/1.1萬人=10.909億/萬人 09/01 23:00
gioiechang1:交大=>10億/1.4萬人=7.1428億/萬人 09/01 23:00
gioiechang1:陽明=>5億/0.3萬人=16.666億/萬人 09/01 23:02
gioiechang1:中山=>4億/0.9萬人=4.444億/萬人 09/01 23:03
gioiechang1:中興=>3億/1.7萬人=1.7647億/萬人.... 09/01 23:03
gioiechang1:台大=>2億/0.9萬人=2.222億/萬人 09/01 23:11
gioiechang1:更正:台科=>2億/0.9萬人=2.222億/萬人,上面校名打錯了 09/01 23:13
sincossincos:大學用不到什麼經費吧...修課的學生而已 09/01 23:13
yuchungyi:連500億都搬出來了就知道這個討論串已經沒救了 09/01 23:24
murray5566:大學跟研究所 博班息息相關阿...不搬經費出來 難道要搬 09/01 23:30
murray5566:社團成果發表出來比嗎? 09/01 23:30
hrlb:問題是用平均的準嗎? 文學院拿到的錢會跟理工學院一樣多嗎? 09/02 00:10
hrlb:這麼說政大不就要哭哭了 09/02 00:10
mike7689:500E計畫本來就對人文學科的評比不太有利... 09/02 00:20
mike7689:近年政大在理學院動了一些手腳,增加"應用物理所"...目的 09/02 00:21
mike7689:可想而知..@@ 09/02 00:21
pptddd:最好500億要用平均的 大學部幾乎沒用到吧 而且還要看科系 09/02 08:56
warex14:所以一堆人還是要以同儕程度作系所的好壞之分嗎? 09/02 09:53
warex14:同儕程度不好的話,就去找老師討論阿... 09/02 09:53
warex14:感覺就是指考考出來的分數高,好像不一定在大學比較用功喔 09/02 09:54
hbket:來PTT上面問的話只會有台清交成這種結果而已,鄉民一堆神人 09/02 10:18
hbket:再強者一點的還會跟你說只有台清交,成大不夠格排在一起。 09/02 10:19
awifgigjaqiw:我覺得得失心不要太重 真的能上 台清元交 的人很少 09/02 10:38
JUVENTUS319:好啦 中大比成大好 開心齁 09/02 11:23
ncu1319:等到台北淹沒南霸天成功大學就順理成章成了台灣第一大學了 09/02 11:43
overindulge:每次看到有關中央的文章就一定看的到某m跟某g開頭的愛 09/02 12:31
overindulge:校人士在那邊強調中央已經脫離中字輩,要跟成大比了, 09/02 12:32
overindulge:但事實上同類型的系相比,成大就是比中央高上一個檔次 09/02 12:33
overindulge:不然就愛拿中央的熱門科系來跟成大土木學群的那幾個相 09/02 12:34
overindulge:對冷門的科系戰,我可從來沒看過哪個成大學生因為成大 09/02 12:34
overindulge:電機的分數比台大大氣高就洋洋得意地說成大跟台大差 09/02 12:35
overindulge:不多的。不可否認中央是間還可以的學校,但是如果一直 09/02 12:36
overindulge:收到某些整天只在網路上愛校強調中央已經脫離中字輩的 09/02 12:37
overindulge:學生的話,我看也要向下沉淪啦。 09/02 12:38
gioiechang2:樓上,台大大氣的分數比成大電機高吧!!不信自己去查... 09/02 12:59
hrlb:看上面推文就知了 每次戰不過就拉台大來戰成大 台大好不好干 09/02 13:06
hrlb:中央什麼事呢? 成大跟台大比好不好干中央什麼事呢? 09/02 13:07
overindulge:剛剛查了一下,台大大氣確實比成大電機。我那個時代成 09/02 13:24
overindulge:大電機確實是比台大大氣高的,對此只憑印象的發言在下 09/02 13:24
overindulge:的錯誤。但我想我這邊重點是要比喻熱門系與相較之下比 09/02 13:26
overindulge:較不熱門的科系。如真要求數據正確,那我也可舉今年的 09/02 13:27
overindulge:台大地質與成大電機。某人看不到重點卻只小鼻子小眼睛 09/02 13:28
overindulge:的在那邊挑骨頭我也不知道該說什麼了。不過我沒有查證 09/02 13:29
pptddd:很認同o大的意見 就是每次一跟中央有關的文章出現 就一群 09/02 13:29
overindulge:在先是我的錯,還是感謝指正囉。 09/02 13:29
pptddd:愛校人士出來說中央多強多強 看了很無言 09/02 13:31
pptddd:還有台大大氣贏過成大電機 但成大2類今年最高不是電機喔 科 09/02 13:33
pptddd:不過也像h大說的台大贏成大又關中央什麼事 先扯科系要比冷 09/02 13:36
pptddd:門 再來是500億要除以總人數 大學生用到500億不知道幾個勒 09/02 13:39
hrlb:這串討論文章既然是要講學校的差別 我說一下我的感覺:成大學 09/02 13:51
hrlb:生很多都是以台大為比較的目標 甚至老師在我們升研究所時也會 09/02 13:51
hrlb:說台大某科系哪裡不好 希望我們能留下來讀 當我到了台大確實 09/02 13:52
hrlb:能感到二間學校相比哪裡不足哪裡有餘的地方 想必清交的學生也 09/02 13:52
hrlb:一定一樣 09/02 13:52
hrlb:常常看研所版、高中版 我不曉得為什麼中央學生會這麼執著於跟 09/02 13:53
hrlb:成大比而不是台大 甚至連成大冷門科系都要拿來跟自己的熱門科 09/02 13:53
hrlb:系比... 09/02 13:53
louis123321:中字輩大概在高中填志願前...都不太會聽過... 09/02 14:53
louis123321:我們班就是在填志願時才發現有這麼多中開頭的... 09/02 14:54
bluejjj:某些人看到"中字"就不知道是哪裡癢...一定要跑出來說中央 09/02 16:38
bluejjj:已經脫離中字輩...什麼獨立一個等級? 09/02 16:38
bluejjj:沒人真的想酸中央...愛校也請認清點事實... 09/02 16:41
hbket:louis大的聰明才智和顯赫的資歷在研所板早有所聞,你們高中 09/02 17:11
hbket:很頂尖,所以不知道中字輩是什麼並不意外,但如果一定要酸一 09/02 17:12
hbket:嚇你才會滿意的話那就請便吧!你不知道不代表別人都不知道, 09/02 17:13
hbket:別把你那套標準拿來衡量別人,還有台清交成確實是好學校, 09/02 17:14
hbket:有人說是四大,也有人把成大拿掉說是三大,但都是好學校,普 09/02 17:14
hbket:遍來講就是比中字備要來的高一個等級,不是每個中央的都想越 09/02 17:15
hbket:級打怪,所以那些高手們說話也就別那麼酸了,選校不選系是個 09/02 17:16
hbket:趨勢,看著研究所推甄的名額越開越多就知道校名會越來越重要 09/02 17:16
hbket:,所以成大的中央雖然我自己是115的學生,但我還是得說好成 09/02 17:17
hbket:大不讀嗎? 09/02 17:17
hbket:上面那句是成大『跟』中央 09/02 17:18
abc12812:我也是上大學後才知道有中字輩大學的存在... 09/02 18:11
a336068:上大學才知道中字輩... 騙誰啊 簡章都有寫學校 09/02 19:51
note35:論名氣 中央沒什麼好比的 一堆沒讀大學的人只聽過五大師 09/02 19:52
note35:115看不慣116部分是能上116中後段選中央沒相應的受尊重吧 09/02 19:56
note35:但這也是沒辦法的事 中央校友數跟成大相比乾本不能比 09/02 19:57
note35:至於說愛不愛校? 我認為能看到115學生出來就證明一切了 09/02 19:59
pptddd:沒聽過中字輩跟頂不頂尖無關 就就像是會讀書的人跟會不會運 09/02 20:14
pptddd:動是兩回事 像住高雄大多有聽過中山 桃園中央 這樣子 09/02 20:16
louis123321:簡章都有寫學校...但是一百多所難道a33都記得?? 09/02 20:44
abc12812:我簡章只看想要的那3~5個志願,其中並不包含中字輩學校 09/02 20:58
abc12812:這樣有很奇怪嗎? 09/02 20:58
puretd:聽說北大明年(?)要成立電機跟通訊類科系 09/03 17:39
livxering:讀完大學 覺得當初想選校不選系 真的很天真 09/03 18:20
m21423:同意樓上(不過我還沒讀完) 09/03 22:35
goshfju:同意樓樓上.. ! 選對系很重要 09/04 03:20
tustcckc:======= 國人評價:中山=中興=中央 結束。=========== 09/04 20:18
nksv526 : 樓上的國人 =自己心中感覺 11/13 21:39
nksv526 : 這三間科系優劣資料網路一大堆 =? 11/13 21:39