Re: [轉錄]Re: [請益] 機械系當製程工程師?

[diaze (狄亞茲)]

轉這篇立意良善,不過我猜大部分高中生可能看不懂這篇的意義.

這串文原本發問的是我,發問前大概就知道答案,只是想更加確定.

我來稍微解釋一下好了.設備工程師一職的具體工作內容就是維修、

操作、保養、拆裝機器.簡單講就是薪水比較高、工時比較長的黑手,

而且通常必須輪大夜班.這個職位是機械系畢業進科技業的最大宗之一,

所以大家可能都聽過"機械系畢業去做黑手",此一說法雖然武斷,

但也並非空穴來風,各位高中生想念機械系還請慎思.



PS其實那偏推文裡面也藏著許多能讓你了解產業現實的資訊,可以仔細讀一下.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.169.4
※ 編輯: diaze           來自: 114.39.169.4         (09/05 01:10)
→ kclvpc:之前講到機械係不是很多人說 不要有機械系是做黑手的誤解
→ kclvpc:結果還真的是啊....
→ diaze:我說了,"機械系畢業=黑手",這是武斷的說法.
→ diaze:但是機械系畢業有很大一部分去當黑手,這點無庸置疑.
→ hbket:剛好以前高中有位化學老師有在園區上班過，他是製程工程師，
→ hbket:有跟他聊過一些，他說其實差一點的公司還是會把機械系的人
→ hbket:拿去當製程工程師，但好公司的話就通常只能當設備工程師了，
→ hbket:而化工、材料(他就是化工的)相關的基本上都是製程工程師，
→ hbket:他說其實設備工程師簡單講起來就是全年無休，幾乎隨時都得待
→ hbket:命，一有狀況就得立刻過去，就像這篇提到的，工時長的黑手。
→ hbket:重點是.....薪水也沒有比製程工程師高。
推 linetzu:少數人會去當系統工程師，另外還有機構工程師怎沒人提
→ diaze:回一樓,多的是不想承認事實的人,但也遲早要看清.
→ diaze:回hb,講的很貼近現實.回line因為轉過來那篇討論的是設備啊
→ diaze:你若想知道機構我晚點可以來回一下,不會比設備好到哪去.
推 m1432012165:機械也沒這麼不堪，當然，走科技業的路並不像電類
→ m1432012165:這麼多，但是傳產、中鋼、台電都有很多路可以走
→ m1432012165:拿科技業打機械系本身就是不公平的事情了
→ m1432012165:就像跟香蕉說你維他命C有夠少真沒用一樣
你何時產生了拿科技業打機械系的錯覺?

原文轉過來就是在講科技業啊,我當然就討論科技業.

然後你說到傳產,普遍而言傳產會比科技業年薪少個幾十萬,

只有像中鋼這種頂級傳產的待遇能跟科技業比.

還有傳產的工作環境普遍糟糕,高熱、噪音、粉塵、髒汙這些算是家常便飯,

跟大部分高中生們想像的

"穿著體面帥氣,坐在窗明几淨的辦公室吹冷氣,動頭腦做研發設計"

有很大的出入.不然為什麼絕大多機械系畢業的還是一窩蜂往科技業擠?

(就算進去是當黑手至少是工作環境好的多的黑手)

然後傳產的老闆們再出來哀嚎說大學生都不願往傳產發展.


OK,接下來你可以整理一下思緒,

機械系念出來去科技業做些非核心技術的工作,

結果還比去傳產發揮所學當主角的待遇好的多.(再次強調,普遍而言.)


老話一句,還在讀高中的朋友們,以後想念機械請慎思.


推 gj942l41l4:那是十年前XD
→ gj942l41l4:推錯==
推 OKOLALA:兩個朋友台大機械畢...一個念熱流一個念光電所
→ OKOLALA:分別進肉鬆店和鴻海
→ OKOLALA:科科台積設備門檻蠻低的...有朋友在裡面 爽不爽就不知了
→ OKOLALA:其實不太懂機械....但是只知道工作很好找但非核心人員
推 OKOLALA:在台灣電機系才是王道不是沒有道理
※ 編輯: diaze           來自: 114.39.156.178       (09/05 22:51)
→ Sampragassi:肉鬆店是什麼@@!?
→ diaze:廣達
推 gj942l41l4:當設備其實私大畢業就能當了
→ diaze:機械系畢業出來做的兩大主要職缺:設備、機構,門檻都不高
→ diaze:對了,機械系進傳產的話設備性質的職缺也佔很大一部分,雖然
→ diaze:職稱不一定會寫設備,像是化工廠的"機械工程師"就是設備屬性
→ charliedick:機械沒這麼慘 設備有啥不好 電子業最多設備職缺
→ charliedick:走公職 中油台電機械缺額打死一堆科系
→ charliedick:科技業環境也沒好到哪 穿個無塵衣熱得要死
→ charliedick:我穿一下子就汗流浹背 還要小心洗晶圓的那些藥劑
→ charliedick:工時又很長 傳產至少還能準時回家抱小孩
→ charliedick:而且吹冷氣坐辦公室的研發 傳產科技業都有
推 jagger:中鋼中油台電開給機械的缺大部分還是以維護設備為主
→ jagger:不過機械缺額很多倒是真的...其實設備還蠻重要的@@
→ jagger:環境的話...煉鋼廠的現場環境算是所有產業中最差的T^T
→ jagger:像今年國營職員的機械類  上榜者就有不少中鋼中龍的工程師
→ jagger:問他們為何跑來考...原因之一就是鋼鐵廠工作環境很糟
→ jagger:但如果你是高雄人+缺錢缺很大+耐操  那麼中鋼是最好的選擇
→ jagger:另外傳產不一定都準時下班...視部門而定
→ diaze:設備通常是處在最底層的職位,最容易被使喚來使喚去,同年資的
→ diaze:製程或整合就可以對設備呼來喚去了.機構和設備可以說是工程
→ diaze:師裡面地位最低的了(在科技業普遍是這樣,傳產則不一定)
→ VIATOR:我機械系畢業的，認識的同學中，做設備的可能不到5%吧？
→ diaze:"可能不到5%", 可能? 你認識的機械系同學有幾個? 做設備的又
→ diaze:有幾個?有把"機械工程師"算進去嗎?(因未通常也是設備屬性)
→ diaze:還有請問你哪間大學? 研究所哪個組的? 願聞其詳,謝謝
推 VIATOR:我認識的人至少有100個以上吧，台大機械畢業的
→ diaze:果然.因為你是台大啊,頂尖的地方當然會和常態不符.