[問題] 為何版上特別推崇「尤美雲的歷史」

[silentgiant (而今而後)]

尤美雲的書我有買1～4冊那本，

想當然爾，必然是衝著網友的推薦

可惜內容太細太雜甚至有的東西細微而不重要，簡直多如牛毛

我在猜想，各位網友是因為這本書承載國立編譯館的內容


難道大家不能理解，裡面有部份資訊是有些過多太繁，像是叢生雜草需要整理

那我就退一步說好了，是我太傻太天真又太笨，如此寶書在前不知如何使用

更退一步來說，應該是我沒篩選資訊


請問這本書怎樣使用好，如果真是好，我願意買5～8冊那本

--
       /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\              .  '  ‘
       ﹨◢█◤  ├┐◣∕       . ,.:'               ╔╦╗╔═
       ╱██▍  ┘￣╲▏     .: ::     我的肝再好， ╠║╣╠═╗
       ╱██▊    └┬   .  .: :::'        人生都是 ╚╬╝║  ║ 的。Ｙ
       ╱◥██◣    ◤':. :: '                      ╚╩╝╠═╣
       ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\    '                          ╚╚╝╚═╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.6.70
推 complains:完整性好 邏輯強  我教書都用這本教 學生考的都不錯
推 RainCityBoy:自己看過 不是很推 我家教教學生並沒有用這本
→ RainCityBoy:但詳細度來講 他的確一百分
→ LoveMR2:嫌他的書不好  不然你可以買傅樂成的中國通史...
→ LoveMR2:不要因為考試不考就不想讀  你會失去更多
→ LoveMR2:當然啦  你要說歷史科沒屁用  我也是沒意見
→ LoveMR2:一般情況  尤美雲 + 台灣歷史圖說  已經足以應付考試了
→ LoveMR2:5~8冊  你可以買世界文化史就好
→ LoveMR2:我實在很不想說  其實指考部份出處  都是出自國編本
→ LoveMR2:當你發現各大版本都沒提到的時候
→ LoveMR2:國編本就會出現   即使只有短短一兩句  還是找得到
→ LoveMR2:真的要舉實例  93年學測某題考西藏的  97年指考江華島事件
→ LoveMR2:98年指考   有一題問你誰先同意門戶開放政策的
→ LoveMR2:很抱歉  新教材課本隻字未提   國編本都找得到出處
→ LoveMR2:最好是多如牛毛   結果大學教授命題都是從牛毛裡面出的
→ LoveMR2:我推國編本的理由是  幫現在的學生Hold住基本分數而已
→ LoveMR2:如果你個人覺得那些牛毛不值得你來研讀   也是OK啦  XDDD
→ LoveMR2:不過看你公民那篇  我就知道我講太多不該講的了       (?)
→ LoveMR2:事實上就是  你認為很多東西「考試不會考」
→ LoveMR2:所以覺得它是本爛書  倒也無所謂
→ silentgiant:我比較隨性一點
→ LoveMR2:你也可以維基一下就好   沒人逼你念國編本不是？
→ silentgiant:說是爛書倒也不是 只是優點被缺點掩蓋
→ silentgiant:我只是覺得新課綱 應該有一定宣示性
→ LoveMR2:我會建議你先把它當做「工具書」  不要當做讀物
→ LoveMR2:市面上已經有很多不錯的讀物了   好讀系列的也不錯
→ LoveMR2:課綱寫是寫啦   考試多多少少都會有國編本的影子
→ LoveMR2:你也可以先說明一下  自己為什麼要看尤美雲的書
→ LoveMR2:尤美雲的參考書  是把國編本的內容做過整理
→ LoveMR2:如果你只是單純想看「國編本」  也可以直接買就好
→ LoveMR2:明德捷運站有一間大漢書局   歡迎選購國編本「復刻版」
→ LoveMR2:尤美雲你可以買一本1~8整理篇就好   配著小小國編本
→ LoveMR2:一起搭配食用  效果可能會比較好
→ LoveMR2:國編本因為台灣史都只有穿插一點點
→ LoveMR2:所以請用台灣歷史圖說補足
推 complains:當字典用 非常不錯
→ silentgiant:也對 其實我覺得每次指考 歷史科都有很多課本沒有的
→ silentgiant:明確說是各版本的參考書都沒有
→ silentgiant:所以要考到頂標70~80up是要掌握這種資訊的來源
→ silentgiant:大考中心常把我們不知道的資訊作成吊軌題
→ LoveMR2:命題出處通常是指  能不能從課本上找到描述  一句也算
→ LoveMR2:參考書則不能算  課本找不到就算是超出範圍了
→ LoveMR2:但是國編本要是找得到出處  大考中心會說那題沒超出範圍
推 crabwind:如果指考會考,其他書沒有,但這本書找的到,那應該是說這本
→ crabwind:書是好書吧   重要不重要.是否多如牛毛,應由考試內容來
→ crabwind:評斷,而不是由個人感覺吧
→ greenonlight:國編本以第四冊最有價值，時序清楚 現在95暫綱各版本
→ greenonlight:還是比不上。另外，江華島事件龍騰版是有提到的
→ greenonlight:指考還是考綱不考本，沒有到那麼誇張，「很多課本都
→ greenonlight:沒有」這個評價有點誇張。