→ takeyourtime:理則學=邏輯學 09/15 22:39
→ ericrobin:不一樣 09/15 22:39
→ yces3108:不一樣嗎? 09/16 22:22
※ 引述《ezk (蒲葵貓)》之銘言：
: ※ 引述《ucsdd (ucsdd)》之銘言：
: : 請問有大大知道高中生或是國中生要練習思考的話~~
: : 有相關的書可以参考嗎??
: : 這樣問會很模糊嗎??
: 高中生不會思考，常常是因為老師自己也不會思考，
: 而教育當局也常常把教育當成是學習技能和灌輸意識形態的教化工作。
: 我隨便亂講吧，例如像法國那樣高中開始教哲學，
: 大學也考哲學，
: 但是出題要像法國那樣出題，不要有標準答案。
: 只是這樣在台灣一般人都不能接受吧，呵呵~
: 也可以考慮讓唸中哲的人去教高中國文，
: 唸社會學的去教高中社會科。
我蠻推薦一堂課程叫「理則學」，很多大學都有開，其實接近於邏輯學
但又有點不同，不僅於侷限在大家比較熟悉的數理邏輯(高一數學...)
這堂課是教你如何去思考分析一件事，小到讓座到底好不好、校規到底對不對
大到國家大事...等，如果你認為解出一個困難的數學題目需要老師指導，
那麼「如何想出」這種解法豈不更高深？更需要老師指導？
很多專業的東西都不是自己可以看看書就訓練出來的，你需要的是學習那種「方法」
只要當你學到分析的方法，則很多議題你就不再需要老師帶，也可以去分析了
但分析出來的結論，到底跟社會認知一不一樣？這就又是另一個層次囉...
至於PTT的戰文我個人認為根本是屁啦！這種互戰文章的做法
只能訓練出一個會打嘴砲或狡辯的人，常常淪為意氣之爭
真要從中學習到什麼分析的方法...做夢比較快!
縱然偶有分析得很有條理的文章，但常常會埋沒在文章海中
畢竟嘴砲的人多，分析的人少；笨的人多，有智慧的人少
--
所以建議是 去找類似的課程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.214.156