推 hongtm:以前三師都是跟四大四中比的 現在就算退步也沒教大誇裝 10/21 20:10
→ hongtm:教大出路比師大更窄 分數掉到跟私立比也是沒辦法的 10/21 20:11
→ hamphry:15年前的師大 分數絕對比中字輩大學高... 10/21 20:12
推 a3300689:不是師範教育怎麼了 只是高分群都不選師大而已... 10/21 20:14
→ hamphry:15年前高師大國文絕對比東吳企管總分高50分 平均高10分 10/21 20:21
→ case2:女生又沒錢又不住(沒住)學校(台師大)宿舍 就不要選台師大 10/21 20:22
→ case2:以上條件全都符合的話,(通常)只能去台師大淪為妓女(當妓女), 10/21 20:26
→ case2:得(目前連li..都救不了的)愛滋病回家等死，請問以上我有說錯 10/21 20:28
→ case2:嗎? 謝謝! 10/21 20:31
→ hamphry:露上在說什麼啊??去台師大淪為妓女?? 10/21 20:32
推 deangogi:這篇準備被砍掉了 因為有人亂推文... 10/21 20:33
→ deangogi:不過台師大現在分數真的直直落 10/21 20:33
→ deangogi:師大二類最高分好像是資工系? 在中字輩裡面排倒數 10/21 20:34
→ hamphry:台師大英語系以前可是 TOP 10 的科系... 10/21 20:35
→ lovehan:趕快檢舉他去永久水桶吧... 10/21 20:39
→ lovehan:這篇不要刪 10/21 20:39
→ lovehan:已備份 10/21 20:40
→ case2:問問題,請問樓上違反哪一條? 推的有點激動,也許應該推錯了, 10/21 20:48
→ case2:既然錯很大的話,請糾正我的錯誤,謝謝! 10/21 20:49
→ lovehan:看有沒有人要檢舉你啊 我又不是板主 @@" 10/21 20:49
→ hongtm:就算去當那個 價碼也是比私立好啊 臭了嗎？ 10/21 20:50
→ case2:沒回答我20:48的問題 10/21 20:50
→ hongtm:現在師大二類最高的是機電吧 還比成大測量高分啊 10/21 20:51
推 liltwnboiz:這人身攻擊可以永久水桶加提告吧 10/21 21:04
推 compulsory:師大女都缺錢到玩仙人跳了 還有甚麼意外的? 10/21 21:10
推 goshfju:因為專門的領域 師大都沒有明顯的優勢 現在當老師也沒前景 10/21 21:57
推 futri752:更早以前的師大某些系甚至可以跟台大比@@ 10/21 22:41
推 gr1031:啊就沒保障了分數就掉了 10/21 22:57
推 transforman:請備份進水桶謝謝 10/21 23:01
推 RoxanneLi:沒有保障就業就失去一大半誘因了啊 10/21 23:25
推 deangogi:喔喔 因為我查到99年的時候師大資工在師大二類最高 10/21 23:44
→ holie:推文甚麼跟甚麼啊 師大文院的系還是有很不錯水準的 10/22 18:54
→ holie:一顆老鼠屎可以推斷整個學校?! 我反而覺得師大讀書風氣盛 10/22 18:55
→ holie:師大已經轉型成普大了 也算是政策下的受害者吧= = 10/22 18:56
→ holie:但是一般人還是用師範的眼光、標準看待師大 10/22 18:57
→ holie:殊不知現在師大跟普大一樣 沒修教育學程的占多數吧 10/22 18:58
推 riverchou:但是師大的系所卻還是以師培類為主... 10/22 19:16
推 j0958322080:沒教程是在工院商院那邊大多數 10/22 19:17
→ j0958322080:以前進去就保證老師的科系差不多還有一半 10/22 19:17
→ lovehan:師專的年代已經過去了 少子化的時代來臨 10/22 19:22
→ holie:師大分數會降的部分原因也是因為大部分科系都是基礎科目 10/22 20:22
→ holie:相對來說並不是熱門的科系 再加上褪去師範光環後 10/22 20:23
→ holie:有些系的存在變得有點尷尬...現在的師大還在努力轉型 10/22 20:23
→ holie:像是翻譯所、華語教學 都是近年來新興發展得比較突出的系所 10/22 20:25
→ holie:整體來說 師大的文院是依然很不錯的! 教育領域當然還是龍頭 10/22 20:27
推 ddss:不是師範教育怎麼了，而是台灣的教育怎麼了? 把民粹帶進教育 10/22 20:28
→ holie:理工部分就要請其他人補了 我是文院的不太清楚... 10/22 20:28
→ holie:我自己是覺得當初設立各級師範學校的目的就是要培育老師 10/22 20:29
→ ddss:，「會念書不一定是好老師」不等於「不會念書才會有好品格」 10/22 20:29
→ holie:結果後來又更改政策大量開放師培名額至各普大 10/22 20:29
→ holie:orz 10/22 20:30
→ holie:又要原本替老師這個職業量身打造的大學轉型成普大= = 10/22 20:31
→ ddss:，當時在開放教育學程被打得最兇的論點就是憑什麼成績好的才 10/22 20:31
→ ddss:能當老師? 這個論點也就變成成績爛的可以當老師甚至是只有成 10/22 20:32
→ ddss:績差的當老師才不會有人格偏差~ 這種觀念久了，我第一次聽到 10/22 20:34
→ ddss:最震撼的事情就是，師院收到的學生抽菸、吃檳榔、跑賭場 10/22 20:37
→ ddss:而這個學生畢業後，你的兒子女兒要叫他「老師」 10/22 20:38
推 ddss:轉型是對的，就是因為三所師大有轉型，不然早變成師院的慘況 10/22 20:41
→ ddss:，其他學校藉由教育學程直搗師大的專業領域，師範也可以反攻 10/22 20:43
→ ddss:，我本身就是師範工科畢業，其實在業界已經能聽到師範工科 10/22 20:45
→ ddss:不錯用的評價~ 我業界年資加總三、四年了 10/22 20:47
推 j0958322080:理的部分大概就是多了「科教所」吧 10/22 20:49
→ lijay:除了跑賭場不妥外 抽菸吃檳榔是個人自由吧 10/22 21:14
→ lovehan:老師抽煙的一堆 也沒教得比較差 10/22 21:15
推 GeeDuTu:台師抽煙一堆 體育系宿舍裡有人還很明目長膽 10/22 22:27
推 auni:反正整體分數師大有落後 但文學院同性質科系算不錯啦 10/22 23:22
推 ddss:柯林頓的桃色風爆也是個人自由，為什麼他會被用放大鏡檢視? 10/23 01:21
→ ddss:當時他的政績有目共睹，然而這個「個人自由」也讓美國人開始 10/23 01:23
→ ddss:質疑他~ 教程開放這麼久，老師有因為市場機制變好? 似乎更 10/23 01:25
→ ddss:常聽到「狼師」這種新聞~ 反正大家似乎也樂於接受，沒差 10/23 01:27
→ ddss:自己老師會抽菸，看到學校學生抽菸，是要怎樣管? 告訴他說長 10/23 01:30
→ ddss:大後再抽才健康? 個人自由如果凌駕於「身教」之上，那教育的 10/23 01:32
→ ddss:本質不知道是什麼? 10/23 01:33
推 alan790712:因為其他學校都可以修教育學程，當老師不是師大專利了 10/24 00:08
推 nspl:聽到狼師 是因為不包庇吧 10/27 17:32