Re: [問題] 大家覺得性向測驗有用嗎?

[arrenwu (迎接幸福的未來)]

性向測驗參考而已。畢竟我在高中的時候還曾經得到我適合當藝術家的結果 = =

以我來說我選擇電機系的理由很單純：1. 理工科系 2. 非常熱門。這兩個理由看起來很
低能，但是其實很中肯：

第一，理工科系，看起來好像不是個理由。但我本來就喜歡這類科系的問題，而且這類問
題有個很大的優點是不會因為不同的人看有什麼太不一樣的答案，這不是說你不能有自己
的想法(其實工程很需要有不同想法的人)，差別是在別人的想法比你好的時候你沒得嘴砲
，只能承認自己不如人XD 另一方面，你也不用聽一些沒啥料的人胡謅，也不會遇到一群
人討論問題都自己講自己的。

第二，非常熱門，看起來也是很不經大腦的理由，但是電機工程的熱門是建立在「人類有
使用電磁波傳遞訊號的需求(更明確的說是有使用數位訊號的需求)」上，這個需求造成整
個電資學群不論軟體硬體高階低階都被需要。雖然我當時並沒有那麼清楚，但是我覺得一
定有什麼原因，造成精密儀器都是電機工程在製造的感覺。而這個需求從以前到現在都沒
有降低過(歡迎高中學生加入電資學群，電機工程的未來需要優秀人才的加入)。

-------
至於考試科目，讀了大學的人應該感覺得出來，學測、指考的考試內容主要是遴選「可以
讀書」的學生。以電機系來說，其實國英數物化跟系上所學關聯不大；而如果把「有用與
否」當作選擇鑑定科目的標準，工學院科系早就把國文換成其他科目了。

另外我不太能理解的是，原po提到：
其實很多社會組人 大學讀了語文類科系 或者是社會服務科系
就再也不會碰數學了
雖然我現在讀國際企業管理系 還是有微積分跟統計學 =  =
我恨.... 哈哈

很像下面這個例子：
其實很多社會組人 大學讀了語文類科系 或者是社會服務科系
就再也不會碰到複雜的電腦軟體了。
雖然我現在讀設計科系，還是要學 PhotoShop 和 Illustrator = =
我恨.... 哈哈

如果今天你做為一個行銷人員，你要說服上級產品A比產品B更有利潤，難道是用嘴巴直接
跟他說嗎？
有一種常見做法是問券調查，但就算問券調查的結果做得出來，你就直接把問券交上去跟
上級說產品A比產品B更好嗎？
你總得先把一些「有意義」的結果整理出來吧？這就是統計學的一部分了。

我同意你可能不喜歡「無來由地學數學」，但是「無來由地痛恨數學」聽起來就像是「無
來由地痛恨解決問題的方法」，真的是莫名其妙；況且商管科系學生用到數學的機會比工
學院學生用到國文歷史地理加起來的機會高上至少100倍。

※ 引述《lovekimbum (天涯海角)》之銘言：
: 標題: [問題] 大家覺得性向測驗有用嗎?
: 時間: Mon Nov  7 06:32:10 2011
:
: 以前國中 高中也做過像賴氏人格測驗
: 分組前也做過心理測驗
: 但是對我來說 做測驗對我來說似乎沒用
: 因為喜歡什麼 自己的專長在哪 自己心裡最清楚!!
: 像我很討厭 數學 物理 我就不可能會去選自然組
: 所以我一直很恨 為什麼學測還是要考物理 =  =
: 為什麼不把學測的規定改成
: 自然組考 國 英 數 物理 化學
: 社會組考 國 英 數 歷史 地理
: 其實很多社會組人 大學讀了語文類科系 或者是社會服務科系
: 就再也不會碰數學了
: 雖然我現在讀國際企業管理系 還是有微積分跟統計學 =  =
: 我恨.... 哈哈
: 大家覺得做心理測驗有用嗎? 老實說 我根本不會管測驗結果
: 就直接挑我喜歡的說
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 120.118.103.57
: 噓 craig100:高一物化跟高一史地 都只是國民基本需知...               11/07 06:36
: → craig100:你討厭歸討厭 但適當的接觸還是必要的                    11/07 06:37

其實我覺得國中教過的就已經滿夠用了XD 高一多教真的沒啥意思。更何況有人畢業後連國
中教過的東西都不記得了。

: → manoeuvre:你說的那些指考就這樣考 考科一樣考兩次幹嘛?            11/07 06:42
: 推 gr1031:就像樓上講的 你可以考指考就好了啊- -                     11/07 07:23
: → gr1031:至於你討厭物理數學 然後選商管類又碰到 那是你的問題吧...  11/07 07:24
: → gr1031:有沒有用就看人啊 他就是做出個結果給你而已                11/07 07:26
: → lovekimbum:我本來要填文化中文系可是沒上阿 XD                    11/07 07:57
: → lovekimbum:但是現在讀了 反正既來之 則安之 接觸些關於            11/07 07:57
: → lovekimbum:金錢的概念 我想對我的人生還是有幫助                  11/07 07:58
: → lovekimbum:至於一樓說的高一物化 哼 反正對我人生沒用就是了       11/07 07:58
: → lovekimbum:而且我這一屆 老師都說: 喔~ 高一物化 那都國中         11/07 07:59
: → lovekimbum:就教過了阿 =  =                                      11/07 07:59
: → manoeuvre:你人生是過完了喔? 怎麼這麼肯定對你人生沒用?           11/07 08:04

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.194.198.28
→ genghis:如果國中都學好確實是夠用..但明顯抱怨的很多是沒學好的
推 maxspeed150:我可以在這邊歡迎高中生加入化工材料學群嗎(?
推 abc12812:我高一的時候想選擇某系的理由 1) 名稱聽起來不是鳥系
→ abc12812:2) 台大。  我知道這理由很低能0rz 後來高二想法也不一樣
推 boo19900520:的確考科都只是用來篩選"有沒有念書的本事"而已
推 crabwind:國中學的史地就很夠用了,拿去考學測社會科都可以考很好XD
推 lyoh:EE人推一個