看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jilkoo (醬0)》之銘言: : 最近去當高中課輔志工 : 遇到一個高一學生 : 幫他講解地理 : 例如講到規模經濟 : 我很盡力舉生活中實例讓他了解 : 為什麼會有規模經濟的產生 : 結果他最後只很不耐煩打斷我 : 「你真的會教嗎?你可不可以不要用這麼幼稚的東西講解 : 我想聽的是專有名詞的定義。」 : 可能他程度很好吧~~ : 也許他的思考模式是習慣先背下定義再去理解之類 : 畢竟,誰管誰真懂假懂,只要考高分就算懂 --- 我覺得有可能是原po舉的生活實例 讓該生抓不太到重點所在 或是吸引不了他...等等 或許可以嘗試用不同的角度切到您所想闡述的重點給該生聽 --- 但若單就原po下的標題來看 一開始就 教/學 名詞解釋的定義 我覺得要看那個名詞的用途才能論斷它的好壞 但一般而言這樣子 教導/學習 是不好的 通常專有名詞的目的 是想把一句落落長的話用幾個字帶過 但很多時候背後所遇到的問題與成因 才是專有名詞誕生的主因 若今天先講了一個專有名詞的定義 才舉很多實例說明該專有名詞的意思 聽的人在潛意識下會把 "問題與成因" 當成是一個 example 這樣子的學習方式對聽者而言是本末倒置的 而且當學習量一多 你(聽者)會發現學習的整個知識樹是: [1] 地理 │ ┌──┬──┼──┬──┐ chap1 chap2 chap3 .... │ ┌──┼──┐ def1 def2 ... │ ┌────┼─────┐ example application .... 可是若你(聽者)是先學習觀察到一個現象 接著從這個現象中學習發現問題、找到問題、描述問題 以致於學習前人們如何解決問題 那你會發現整個知識樹變成如下: [2] 地理 │ ┌──┬──┼──┬──┐ 現象1 現象2 現象3 .... │ ┌──┼──┐ 問題1 問題2 ... │ ┌────┼─────┐ solution1 solution2 .... │ ┌────┼─────┐ example application ..... [1] 的學習方式會很痛苦 因為一旦要學習的專有名詞量變多 名詞與名詞間好像 dependent、 又似 independent 感覺除了背下來一途,就只能靠很多個例子來加深對名詞的印象 我以前就是這種學習心態 所以小時候很討厭像是歷史、地理這種對我來說像是"背頌"的科目 但 [2] 的學習方式就不一樣 很多專有名詞在這樣子的系統下會很自然而然 "繃"的一下就出來了 因為那正是專有名詞會被創造的成因, in general 而言 所以你(聽者)可以很容易就抓到學習的重點 甚至有機會還可以跟其它不同領域的知識網作一個比對連結 if 這兩個學問間的某些目的是類似的 ----- 額外題一下 很多書的前幾頁,一定都會下一個標題 叫做 Preface (序言) 通常都會提到作者自己認為學習這本書的用意何在 例如 目的、用途、學習重點、...等等 這幾頁通常會被大家所忽略 (我自己也是XDD) 但其實看一下前面的序言 對後面的學習可以提早進入狀況 至於名詞解釋呢 ? 說實在的 現在的書已經貼心到翻翻最後幾頁 查一下您所關心的專有名詞 feedback 回去對應的頁數就有介紹該專有名詞的定義與相關用途 連記都不需要 只要概念到位、以無傷整個 whole picture 為原則即可 若真要說背專有名詞的主要目的 以中學生而言 除了考試、還是考試吧 但若沒有考試,等於沒有學習目的 那學它、背它要幹嘛? 所以考試以外的學習目的會那麼重要的原因在此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.211.139 ※ 編輯: doom8199 來自: 140.113.211.139 (11/28 12:12)
lovehan:除了考試 還是考試 11/28 12:48