推 zyatk:推~ 原po因該是南一中的吧XD 12/12 00:52
→ iamalam2005:樓上專業，話說，看到大家一直在戰排名真得莫名其妙 12/13 20:44
※ 引述《tustcckc》之銘言：
: 以前至少還有以量取勝的人海戰術優勢
: 怎麼今年連榜都沒上？
: 這幾年常在八卦板看到幾個ID
: 用力、接力PO成大新聞宣傳
: 但我想致力於學術本身，才是挽救之道
: 千萬別跟嘉太一樣
: 想模仿當年抬顆
: 故意假捧引戰讓鄉民起鬨 用倒反法逆勢行銷炒作 的小丑技倆？
: （抬蚵至少英文名字像台大，可以賺些老外誤會加分分數
: 輸很多私立的嘉太有啥？）
: 讓我們一起為南部鄉親而戰
: 作者: qwer1988 (S.R.) 看板: graduate
: 標題: [情報] 泰晤士報調查 全球名校排名(台灣)
: 時間: Thu Oct 6 17:18:37 2011
: 【中央社╱倫敦6日綜合外電報導】
: 泰晤士報高等教育專刊（Times Higher Education, THE）今天公布全球400大大學排行榜
: ，台灣以國立台灣大學（第154名）為首，共有8所大學入榜。
: 除台大外，進榜的另有國立清華大學（第201至225名區間），國立交通大學（第226至250
: 名區間），國立中山大學（第251至275名區間），台灣科技大學（第301至350名區間），
: 國立中央大學（第351至400名區間），台灣海洋大學（第351至400名區間），元智大學（
: 第351至400名區間）。
: 入榜者除元智大學為私立大學外，其餘皆為國立大學。
我不是成大的學生，但是我有很多學長/同學/學弟都在成大
高中也常常使用成大的圖書館，運動設施等資源
我想說的是，世界排名被刷落又如何？
現在Times大學評鑑的排名依據是甚麼？
請看這一篇 http://mhperng.blogspot.com/2011/05/times.html
當我們跟著人家的標準，追求論文數/研究成果時
犧牲了教授開課備課的時間，學生上課的權益
我們又獲得了甚麼？
成大一直是台灣工科傳統強校，在傳統產業的產學合作也是台灣產業界第一把交椅
化工、電機、機械......
成大人應該思考的是成大的定位：
是要像清大那樣走向學術研究？
像交大那樣和高科技產業緊密合作？
或是善用自己的優勢幫助台灣的傳統產業進一步轉型升級？
這些都很重要，但絕對不該把「排名」當作目標
以上
一個清大學生的喃喃自語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.186.161