Re: [心得] 我真希望我高中就知道的事

[heisego (海瑟戈)]

對原PO見解的前半我深表同意，
但是，我對本文隱約流露的自我主義(egoism)與效益主義，總感到有幾分憂心。
畢竟高中版聚集了許多的全國優秀高中生，
原PO必須審慎思考自己言論的各種影響效果，
您以資深前輩的身分來發言，
一言一行都會對這裡的學生產生深刻的影響。
我認為，在教導高中生如何精明規劃人生的同時，
也應該要教導更具備一種對於自身土地、社會的根本關懷。

但是很可惜，我沒看到原文有談論到任何關於公民素養的部分。
反之，我看到的是一種高度利己主義的思維。
原PO鼓吹著教導大家在年輕時趨利避害、
躲避台灣社會結構現狀的既得利益者，
但是卻沒有談及如何去反思當今台灣社會的不合理之處，
以及如何透過各種社會實踐去改變這個社會的不合理之處。
原文只告訴大家如何獨善自身，如何在這個現狀下讓自我享樂最大化。
卻沒有談到任何個人對於整體社會應負起的社會責任。




沒有錯，台灣現在的工作條件實在是極為惡劣。
誠如原PO所言，台灣資方對於各種專業人士普遍不尊重。
醫師、律師、會計師、工程師面對這種極不合理的工作環境，
理當挺身而出，捍衛自身的尊嚴。
對於自身專業長期的投資與付出，
這些專業人員也應當享有追求更佳待遇的權利。
以這些論點而言，原PO所倡導的培養專業、放眼全球，的確是一個不錯的做法。
因此，原文所談的：
       =>目標：出國玩
       =>手段：中年以前要
                1.在國外賺global pay;
                2.累積專業享有尊嚴
                高中時選填志願就要想
                3.世界上缺少哪些類別的專業人才
這些論點我大致同意


然而，
原文的後半卻呈現了一種「蝗蟲過境」式的心態。
在提出上述三點後，接著提出了三種手段，也就是第4.5.6三點：
                4.選出幾個比較不壓榨年輕專業人才，還有機會階級向上爬的國家
                5.心法：年輕時出國當勞方，年老時回台當資方。
                6.作法：請家人即早準備留學海外基金，實行本段具體作法(學德文)

我不知道原PO本身的家庭背景是不是中產階級或小康之家，
不然您是否有想過：中下階層的家庭根本負擔不起這些做法
也就是，這些手段的代價都太過高昂了。
對於資產階級而言，他們完全不需擔心這些，也毋須參考原文任何意見。
對於中下階級而言，原文言之成理，但是他們卻不可能採納原文的種種建議。
真正會參考原文的，
即是現狀被資方壓榨，但又有擺脫資方一線生機的中產階級。

而原PO鼓吹的做法，簡單來講，
不過就是：讓中產階級利用全球流動的機會成為新的資本階級。
原文完全沒有談到任何改變目前階級結構的作法，
而是順應這個結構，讓自己爬升到優勢地位，
再反過頭成為壓榨底層階級的新優勢利益者。

原PO所說的：
「就是年輕的時候出國當勞方，老了別人再求你回台創業，
  等政府拿別人稅金給你低利貸款補貼你創業資金，
  再回台灣當資方，一輩子爽度自然達到最大。」
「年紀大了，再以國外名牌的身份，回台享受優偓的生活和便宜健保。」
讓我們更仔細地來檢視一下，
就會發現這是一種動用整體社會資源來成就個人需求的自利心態。

但是，請原PO再思考一下：所有人都有這種機會嗎？
答案當然是否定的。
理由即為上述所說的，
只有中上階級享有這種機會，
中下階級只能概然承受這些不合理現狀，因為他們根本沒有那種自由遷徙的機會。

那麼，
憑甚麼要求這些中下階級的人，要在你成為了新資方之後，幫你買單？
用這些人的血汗錢來補貼你的創業資金？ 補貼你的健保費？
憑什麼？ 你有對這些中下階級的普羅大眾做出特別的貢獻嗎？

你或許可以說：
「政府補助我的錢之中，有一部分是從舊的資方、財團中所課徵的。
  資方過往壓榨我，現在我用他們的錢當然是用得名正言順。」
我由衷希望你不會這樣想。
因為，不要忘了，
在目前的現狀下，資方繳的稅，對比他們的資產，
絕對是比一般人的(稅/資產)比率，小得太多太多。
有錢人可以透過這種管道，合法地節稅、違法地逃漏稅。
像是帝寶一戶交易一億五千多萬，其中交易稅不過128萬，
也就是說，豪宅這種奢侈品的交易稅居然不到1%，
比一般人去買民生用品還少得多。
而沒有稅法知識的普羅大眾，不懂節稅的種種小動作，只會乖乖繳稅。
你覺得這合理嗎？
你還可以用政府的錢用得心安理得嗎？
就算政府的錢其中有一部份來自大企業、大資方，這對他們也只是九牛一毛而已。
但是，其餘來自一般人民的稅金，每一分毫都是血汗錢。

另外，從原PO過往所發的文章來看，原PO應該是台大畢業的。
我一直認為台大生對於這個社會負有更重的責任。
台大分配到教育資源比起其他大學的實在多太多了，
平均算下來，國家在每一個台大生身上投資約150萬台幣，這也是人民的血汗錢。
台大生享有更多的資源，就應該對這個社會負起更多責任。
版上的同學們都很優秀，我相信很多人將來會進入台大念書。
當你們使用台大的每一分錢時，不要忘記將來要怎麼回頭來回饋自己的社會。
而不是拿了許多中下階層的血汗錢成就自己，
之後移居海外，對自己所生長的土地再無聞問。
或者，也不要在學成歸國之後，壓榨當初培育自己的人民。

讓我們來看看花蓮門諾醫院院長--黃勝雄醫師，他的故事。
黃醫師以前住在美國時，年薪超過百萬美元，有豪宅、有名車。
但是他後來放棄這些優渥的物質生活，來到花蓮，
領著不到過往十分之一的薪水、住在簡樸的員工宿舍。
姑且不論他的宗教信仰，但是這種精神實在是不簡單。
也讓我們看一下黃醫師當初回國的信條：
「我有大房子、很好的車，物質上的東西我都有，但生命真正的意義不在物質
，我是回台灣買靈魂的。」

黃醫師的生平，何嘗不是一種人生選擇？

讓我回頭修改一下原PO的做法，
如果讀者是一個有能力的中產階級，卻有不想面對不合理的工作環境，
那麼這樣的人生選擇或許會有價值：

   =>目標：出國
   =>手段：中年以前要
     1.在國外賺global pay;
     2.累積專業享有尊嚴
     高中時選填志願就要想
     3.世界上缺少哪些類別的專業人才
     4.選出幾個比較不壓榨年輕專業人才，還有機會階級向上爬的國家
     5.心法：年輕時出國當勞方，，以後讓有能力的自己回來讓台灣變得更好
     6.作法：請家人即早準備留學海外基金，實行本段具體作法(學德文)
     7.三位一體：旅行、留學、就業的total solution。




※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言：
: 之前的文章發表之後，大家的迴響非常熱烈，有人說
: → ****:  高中怎麼沒看到這篇文  不然現在就是超天霸皇龍
: 我自己也千金難買高中就知道啊(嘆~~)
:         希望你十年後都能慶幸還好當初早知道。
: 我還記得高中的時候，補習班、老師、父母都說，
: 「好好讀書，考上好大學熱門科系，找個好工作、買個好房子、找個好對象，
: 然後人生就會幸福了。」
: 出了社會幾年，我現在知道這一切都不是真的了。
: 我之前做的工作是非常專業的工作，薪水...聽說有台灣所有上班族的前8%，
: 在我這個年紀至少是前3%吧。但是台北市房子一戶隨便都要兩千萬，
: 不吃不喝一輩子也才勉強買得起。
: 同年齡的，醫師收入面臨健保、財團、波波的三重打壓，如果還在當住院醫師的，
: 時薪不知道有沒有我之前一半，被告的機率是我的十倍吧！
: 想當初我可是考不上醫學系的。
: 工程師，不管你在哪一個科學園區，全都是爆肝。
: 律師會計師沒到三十歲的也只有被壓榨的份。
: 過得比較好的，大概就是爸媽是"有賺大錢的"房地產投資客，
: 或是從小讀美國學校之類的國際學校，讀國外大學，
: 學士班一畢業就領global pay，在我這個年紀已經年薪十幾萬美金以上的人。
: 在台灣追求專業你只會有比22K好不了多少的待遇。
: 面對這種慘況，我仔細思考，發現了其中的關鍵：
: 1.高中時就要從國際化就業力的角度思考所謂的"志願"這回事，
: 有global pay，你才是真專業
: 的醫師、律師、會計師、工程師，有尊嚴的工作者。
: 有國際化的就業和適應能力，在面對世界情勢變遷的時候，你才有跨國的議價能力，
: 不會慘慘地領22K，受慣老闆壓榨。
: 2.先拼命自以為在儲備未來，拼命讀書擠熱門科系的結果，很可能只是一場空而已，
: 人生絕對不會等你
: 「好好讀書，考上好大學熱門科系，找個好工作、買個好房子、找個好對象」
: 才開始的，別傻了。
: 應該要從要「你想要過什麼樣的生活」開始想，再來想怎麼樣才有條件過那樣的生活。
: 或者說，應該要先想「要怎麼花」再想「該怎麼賺」，先有目標再問手段。
: 上一代講的先拼命賺拼命存之後再想怎麼花其實是錯的，
: 只是讓你的儲蓄全部眨值被通貨膨脹/高房價吃光光而已。
: 接下來呢，我們來舉比較實際的例子說明。
: global pay, world play
: 你想不想出國玩？
:     想的話繼續往下看，沒有很想的話鍵盤page down或是→按15下再回來看。
:         =>目標：出國玩。
: global pay, world play
: 怎樣才有錢、有閒、有體力、有健康出國玩？
: 首先你得 活著 才有辦法玩。
: 每天打開新聞一看，都是過勞死，
: http://tinyurl.com/twkaroshi
: 只是死的人不一樣，要推卸責任的血汗資方不同人而已。
: 玩樂嘛，就算不走貴婦行程，花點錢總是免不了的。機票交通食宿也是樣樣要錢。
: 如果不是富二代的話，還是得先賺點錢。
: 想要賺錢的話呢？擺在眼前的事實是，你在台灣實在很難賺到足夠的錢。
: 首先呢，政府和資方還有奴隸銀行都覺得22K是德政，
: 只要基層員工想要加薪或是工作輕鬆點，就被鬥臭為慣寶寶。
: 低薪造成的結果就是低效率和逼人做低價值的工作，
: 所有在低薪環結中的專業人員都在被浪費生命。
: 22K再加個班差不多一小時只值100元，
: 也就是說老闆讓你做一個小時101元以上價值的工作他就有賺了。
: 而在國外global pay工作環境裡，每個小時累積的是價值1000元以上的工作經驗,
: global pay一個小時抵22k一天，global pay一年抵台灣十年經驗，
: 在台灣低薪環境工作越久，越沒有累積國際競爭力，一輩子就越難翻身。
: 永遠被全球化淘汰。
: 台灣大概是全世界專業技術人才最差的工作環境了吧，不論是
: 工程師、醫師、律師、會計師、精算師、還是建築師，
: 工作環境比起非技術勞工好不了多少，連空姐都過勞。
: 在台灣讀到碩士，也沒用
: http://tinyurl.com/6eo8lnr
: 如果偶爾有發哥之類的公司，就是操操操加班加到死，肝不好的，
: 做半年可能要休息一年，一週進公司六天，週休一日而已，
: 睡覺都不夠？怎麼有辦法出國玩？
: 工作一年到頭要死要活，存的錢不知道買不買得起台北市一個廁所？
: 同樣技術人才，西雅圖的微軟工程師一年賺十萬美金，
: 當地的三十坪公寓也是十萬，在美國一年不吃不喝就可以買一間房了，
: 你在台灣工作存錢買房，有什麼意義？
: 台灣是世界上房價所得比最高的地方之一，也是全世界痛苦指數最高的，
: 更是 全 世 界 僅 有 的高階技術人才都淪為窮忙族的地獄。
: http://tinyurl.com/3ee4det
:         =>目標：出國玩
:         =>手段：中年以前要1.在國外賺global pay; 2.累積專業享有尊嚴
: global pay, world play
: 國外失業率這麼高，在國外找工作容易嗎？
: 首先要說明的是，台灣的真正失業率沒有比歐美低多少。
: 台灣的政府為了要美化失業率的數字，採用非常嚴格的標準計算失業率，
: 還會用各種短期就業方案去掩蓋失業率的真相，算出來的數字當然低。
: 國外除了有比台灣好千萬倍的失業救濟，失業的人不會急著找爛工作之外，
: 失業的認定標準也比台灣中肯許多。
: 也就是說呢，台灣的失業率如果官方算出來是5%，按國際標準可能早就是10%了。
: 其次，歐美整體失業率雖高，但還是極缺外來理工科技專業人才。
: 歐美先進國家的生育率一般都不太高，在人口老化問題越來越嚴重的情況下，
: 本來就已經有需要外來移民的先天條件。
: 他們本地的優秀學生一般也不太愛學理工，而是文法商醫政之類的。
: 歐美本地的菁英一般都想做上層分配資源的工作，比方說金融、法律、政治，
: 而下層有大量的非技術勞工失業相當嚴重。歐美迫切需要從國外引進理工人才，
: 去活化他們的經濟，消費養活底下的非技術勞工，納稅養他們的公務員和社福體系。
: 只要你是理工專業，或是歐美缺少的職業類別，在台灣又有一到三年工作經驗，
: 出國其實非常容易找到工作。
:     所以說如果有機會在醫法商理工之間選擇志願的話，
:     要儘量選跨國移動力最高的理工類
: 在歐美的問題是做到中上階層之後可能會因為種族的關係碰到玻璃天花板而升不上去，
: 還有年紀大了之後醫療支出很高，然後國外待久了會想家，所以養老要回台灣吃健保。
:         =>目標：出國玩
:         =>手段：中年以前要1.在國外賺global pay; 2.累積專業享有尊嚴
:                 高中時選填志願就要想3.世界上缺少哪些類別的專業人才
: global pay, world play
: 天龍人慣老闆：我們把你當人看
:                            (真的嗎？)
: 猜猜看，今年世界上最有錢的人是
: 華倫巴菲特
: 還是
: 比爾蓋茲？
: 都不是，根據富比士雜誌公佈的2011年世界首富排行，
: 墨西哥的特許行業--電信業者Carlos Slim(史林姆)，比巴菲特和蓋茲都還要有錢。
: 但是美國全國的GDP是墨西哥的14.6倍，美國人平均每人的收入是墨西哥人的5.3倍。
: 為什麼在人均收入較低的窮國的首富，比富國的首富還要有錢？
: 世界上的國家大概可以分成兩種，
: 第一種國家，至少還有一些有錢人會出來講說有錢人交的稅/稅率比窮人還少，
: 是不道德的，比方說比爾蓋茲的老爸老蓋茲
: http://tinyurl.com/oldgatestax
: 或是巴菲特常常說拜託讓我多交點稅
: http://tinyurl.com/bftscttax
: 另一種國家，有錢人振振有詞的威脅政府，如果不拿薪資階級的所得稅補貼他們，
: 而且環境和週遭居民的健康隨他們汙染的話，
: 他們就要出走，損害經濟造成失業和社會問題；
: 我相信你心中馬上就浮現好幾家無良財團和黑心企業的名字。
: 如果你家不住帝寶，你想要在哪一種國家生活？對人民好的還是對財團好的？
: 稅的觀念是很要緊的，很多政策都可以用「是對誰課稅去補貼誰」來看。
: 比方說，低的長期利率，可以看成是對廣大中產階級一輩子辛苦存在銀行的錢課稅，
: 去補貼借錢炒作資產，間接導致通貨膨脹的大企業；
: 或是逼中產階級將儲蓄由銀行領出，參家財團和建商做莊家的，不公平的投機事業
: 被刻意壓低的新台幣，就等於是對大家的辛苦工作的賺到的新台幣課稅，
: 去補貼做外銷的大老闆；
: 央行為了購買想換回新台幣的美元，而大量印新台幣鈔票的結果，
: 造成房價飆升，就是拿大家的錢去補貼建商，
: 結果大家都買不起房子。
: 有些國家，富豪很多是房地產商、特許行業(有線電視、電信、銀行)的第二代經營者，
:     靠著政商裙帶關係賺錢，
:         而不是創業家，或是靠著專業技術或經營才能致富的實業家；
: 有些國家，員工不是人，老闆才是人，
: 有些國家，消費者不是人，外銷生產者才是人，
: 有些國家，勞方不是人，資方才是人，
: 有些國家，在土地上勞動生活的人不是人，地主才是人，
: 有些國家，賺本國貨幣的人不是人，賺外國貨幣的人才是人，
: 有些國家，儲蓄的人不是人，借錢炒作的人才是人，
: 而另外有些國家，就比較公平有顧及到薪資階級的權益。
: 你覺得，台灣是什麼樣的地方？是走向均富的地方？還是越來越M型的地方？
: 你覺得台灣是越來越朝富足公平的先進國家的道路走，
: 還是越來越走向拉丁美洲化，也就是貧窮化？
: 還沒卡到位的你，
:                 未來，
:                       該怎麼辦？
:         =>目標：出國玩
:         =>手段：中年以前要1.在國外賺global pay;
:                 2.累積專業享有尊嚴
:                 高中時選填志願就要想
:                 3.世界上缺少哪些類別的專業人才
:                 4.選出幾個比較不壓榨年輕專業人才，還有機會階級流動的國家
: global pay, world play
: 要破解這個大難題，最巧妙的方法，就是devide and conquer。
: 就是分段規劃你的人生，求取每一個五年的C/P值最大，爽度最高。
: 沒錯，其實答案很簡單，
: 就是年輕的時候出國當勞方，老了別人再求你回台創業，
: 等政府拿別人稅金給你低利貸款補貼你創業資金，
: 再回台灣當資方，一輩子爽度自然達到最大。
: 年輕的時候去尊敬專業人才，
: 憑著專業和技術就可以健康地累積財富的地方，並且全世界玩透透，
: 看看人家為什麼一週上班三十幾個小時，年薪是你三倍，時薪是你五倍，
: 房價所得比只有一倍，一年休假三十天？
: 這你在台灣，受到環境的限制，永遠只能想像，在國外，一切都變成真實。
: 年紀大了，再以國外名牌的身份，回台享受優偓的生活和便宜健保。
: 此時小孩已經有國外身份，在國際化的環境成長，永遠擺脫local pay的宿命。
: 具體的作法是
: 如果你是生在中產階級家庭，要請家裡開始準備海外留學基金，分散投資到世界各國。
: 以台灣的薪水，別說是美國英國的高學費，光是讓你在台灣忍辱偷生都半死不活。
: 有機會的話高中大學階段就在國外念，
: 這樣你有比較長的時間適應國外的文化，
: 和大學一畢業就享受世界級的待遇和工作環境。
: 去那邊看看為什麼學分這麼少，但教出來的學生卻這麼強，時薪這麼高，
: 根植在整個教育體系內的C/P值和效率文化是什麼？
: 因為台灣和亞洲有很多富豪都早早把小孩送往國外受教育，
: 去國外讀書也比較容易認識亞洲富豪的下一代拓展人脈。
: 雖然國外的學費可能很高，
: 但理工科技類工作一般薪水都有六萬美金或四萬歐元以上，要回本不會花太久時間，
: 也有比較完備的靠技術創業成功的環境(創投etc.)，
: 而且回亞洲之後有海外經驗加持，更容易有名氣募集資金。
: 不行的話在台灣讀大學的時候就好好學英文和另一種語文，
: http://www.goethe.de/ins/cn/tai/lrn/deu/cnindex.htm
: (如果要想在歐洲工作，會英文和另一種歐洲主要語言是大大有用的。)
: 之後工作一到三年之後再出國。
: 需要在台灣工作一小段時間，是因為國外一般的求職者都有紮實的工讀經驗，
: 這在台灣幾乎是不可能有的。台灣還OK的公司的工讀機會很多都是只留給有背景的人。
: 學費的部份，如果是美國的學校，不夠而且家裡又負擔得起的話，就請家人幫忙，
: 不然你可能三十歲還去不了美國。或是考慮德國路線。
: 有一點全職的工作經驗對履歷表是大大加分，
: 因為找工作的時候有經驗的99%會優先錄取，
: 有經驗再出國找到global pay工作的機會大得多；
: 另外就是要稍微有一點出國時間上的彈性，有機會避開國外的幾年一次的經濟谷底，
: 比方說2008~2009年那時候。
: 國家的選擇上，除了大家都很熟悉的美國之外，還可以考慮德國。
: 德國在高等教育的投資上以往都比較平均，但現在也打算集中資源，
: 重點發展幾家碩士班，博士班，你要是聰明的話，
: 就要趁申請競爭還不太激烈的時候，先卡好位，大大享受他們投注在菁英上的資源。
: https://www.elitenetzwerk.bayern.de/48.0.html?&L=2
: 德國還有一個好處就是學費很低，很多都是500歐元而已。
: 和美國隨便都要一年40,000美金相比，划算得多。
: 還有，德國是一個和美國大不相同的環境，去德國看看，
: 了解一下均富的德國，是怎麼樣不是一天造成的，
: http://news.hexun.com/2011-09-01/133022892.html
: 對於凡事都好的沒學到爛的全照抄美國貧富不均日本狂加班的台灣，
: 也許有一些反思。
: 看德國人怎樣擺脫過勞死的奴隸宿命，精神航向無邊的自由大海：
: http://tinyurl.com/cc6k5ju
:
: 此外，德國人本身生育率相當低，當地大概只有土耳其人拼命生小孩而已。
: 這樣下去德國就要被土耳其人佔領了。因此德國本身急需其他族裔的人去平衡一下。
: 德國現在已經確定是歐洲的最核心了，也有最多科技人才的就業機會。
: 和隔壁一向最親中的法國相比，德國面對台灣人的角度就務實許多。
: 德國本身也飽受外國科技和商業間諜之苦，對德國來說，
: 他們迫切需要懂中文、可以幫忙開發亞洲市場，
: 專業技術夠，道德上可以信賴，又能防禦其他國家間諜的人，
: 也就是台灣人。
:         =>目標：出國玩
:         =>手段：中年以前要1.在國外賺global pay;
:                 2.累積專業享有尊嚴
:                 高中時選填志願就要想
:                 3.世界上缺少哪些類別的專業人才
:                 4.選出幾個比較不壓榨年輕專業人才，還有機會階級向上爬的國家
:                 5.心法：年輕時出國當勞方，年老時回台當資方。
:                 6.作法：請家人即早準備留學海外基金，實行本段具體作法(學德文)
: global pay, world play
: 高中就該奮力求生存，拒絕過勞死。
: 從高中起，就可以好好規劃自己接下來"每一年"的全球happy plan了。
: 看一看人家是怎麼生活的？一個地方只有在本地人自己生活不錯，
: 願意對外人分享的情況下，外來訪客才能真正感受到心靈的放鬆。
: 如果本地人生活痛苦壓力大，只是刻意經營觀光產業作為營生工具而已，
: 只會讓旅客體體會到五光十色的娛樂(entertainment)，
: 而不會讓客人體會到內心真正的喜悅(pleasure)。
: 享受吧！ 一個人的旅行(Eat, Pray, Love)
: http://tinyurl.com/4zvuboz
: 我說的全球走透透，不是單純的旅遊而已，而是
:     旅行、留學、就業
:                     三位一體的total solution.
: 比方說讀個碩士一兩年，再在當地工作幾年，中間就把附近的國家和地區玩遍，
: 距離近機票也比較便宜，坐飛機的時間短行程好安排。
: 一個大洲玩遍了，再換下一個大洲。
: 如果待得不夠久，比方說一般歐洲十四天行那樣，
: 只會花了大錢還只去到專門給觀光客的地方走馬看花。
: 舉個例子。台灣各縣市的人應該都知道哪些夜市是給觀光客去的，
: 哪些才是本地內行人的最愛。
: 只有好好的在一個地方待上至少幾個月到一兩年，
: 才能真正體會到當地人生活的內涵，思考如何使自己的生命更美滿。
: 美好的一年(A Good Year)
: http://tinyurl.com/48s2pfm
: 出國看看，多深度體驗一下世界上其他地方的人對生命的態度是什麼？
: 豐富自己的心靈，之後就算回到亞洲，也比較容易找到好的伴侶，
: 不會被嫌沒出過國老土。而且國外豔遇真的很多:P
: 要真的化解自己身為台灣專業免洗低薪過勞奴工痛苦，
: 還是要出去看看歐洲國家怎麼過生活。
: 德國的朋友談起台灣，最直覺的反應就是台灣好競爭喔。
: 從小到大考試太多，一堆工程師過勞死的結果，我們的工業實力有德國強嗎？
: 我們的時薪有比德國高嗎？三十歲前的犧牲有換到三十歲後的幸福嗎？還是死亡？
: 慣老闆天天用外勞的低薪恐嚇我們，不要被他們唬了，騙了、耍了，
: 你該比較的對象是每週工時35小時的法國和37小時的德國勞工。
: 學習正確的德、法勞工工作心態。
: 就像"35小時的法國和53小時的台灣"裡面寫的一樣。
: http://tinyurl.com/35fr53tw
: 要徹底消除從小到大被洗腦的錯誤觀念，熟讀chenglap大寫的文章
: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1305335703.A.2F4.html
: 才能擺脫被奴役為免洗工具人的過勞死宿命。
: 追求人生幸福的步驟，可以簡化成四個字：
:     GLOBAL PAY, WORLD PLAY
: 從今天起，就把global pay, world play四個字放在心裡。
: 只要一心追求global pay, world play, 人生會自然而然邁向康莊大道。
: 身為為這個世界創造價值的有為年青人，
: 千萬，千萬，不要傻傻地繳稅、拿薪水、工時、休假、健康、房貸、甚至是送命，
: 去補貼掠奪你一生努力和幸福的惡魔們，賣了命還幫慣老闆數鈔票。
:     差點忘了說，人在國外的時候要在國外買壽險，
:     保額一樣國外壽險的保費才是台灣的二分之一而已，
:     保費一樣的話國外壽險的保額是台灣的兩倍，
:     你在台灣買保險，除了被當凱子削之外，
:     還等於拿自己的辛苦錢去補貼財團炒房，最後讓你自己買不起房子。
:     不過終身醫療險就要在台灣買了，總之還是一句CP值為上，全球比價。
: 你的屍體，你摯愛的悲痛，
: 在他們住帝寶開保時捷的時候，根本不會想起。
: 不要期待政府或財團會真的產業升級創造就業提升薪水，他們只會炒地皮，
: 吸光你家族的所有財產，把廣大中產階級當作老鼠。
: http://tinyurl.com/6huub2r
: 你該做的是 出國享受生活 自我升級，
: 之後有人以global pay再加碼找你回台再說，不然就等退休後再回台看健保。
: 如果想先回到離台灣近的地方，可以考慮新加坡。
: http://tinyurl.com/6hbfpvz
: 新加坡是一個以吸引高階專業人才為第一要務的，亞洲最先進的國際化都市，
: 看看為什麼他們的薪水可以和歐美一樣高？
: 要永遠永遠記得這世界上最重要的比例就是房價所得比，
: 你號稱醫師律師會計師工程師，冒著過勞死危險爆肝一年買不買得起
: 台北市 半 間 廁 所？
: 台北市 何 德 何 能  房價可以比東京紐約都還要更高？台北薪水有比別人高嗎？
: 越年青的時候就有國外的生活經驗，在未來世界發生經濟危機、傳染命、戰爭、
: 氣候變遷，甚至是洪水、地震、核汙染的時候，
: 越有能力和經驗跨國移動往安居樂業之地。
: 最後，希望美國人在20世紀中寫的精采絕倫的"創造者聰明戰勝掠奪者"的故事，
: 能夠給你一些靈感和勇氣。
: http://tinyurl.com/atlasshruggedyb
: 一起享受global pay, world play吧！
:         =>目標：出國玩
:         =>手段：中年以前要1.在國外賺global pay;
:                 2.累積專業享有尊嚴
:                 高中時選填志願就要想
:                 3.世界上缺少哪些類別的專業人才
:                 4.選出幾個比較不壓榨年輕專業人才，還有機會階級向上爬的國家
:                 5.心法：年輕時出國當勞方，年老時回台當資方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.181
推 winiel559:推
推 twsoriano:你是好人
推 tnkashmd:推～
→ PTTred:公民素養= =a
每個人人生都會面臨這個課題，除非住在無人島或無政府地帶。
推 boo19900520:推這篇
推 bala1104:其實想留台灣就留 想出國就出 不能出就認命 就這樣而已
→ bala1104:不可能均富 人生很現實
→ bala1104:只能說 有能力的可以多幫助一下沒能力的 但不能溺愛
你說到重點了，但是我文章中不想點得那麼清楚。
我不可能強制任何人一定要對自己的社會負起社會責任，
這只能是呼籲，而不會有強制力作為基礎。
但是這種觀點彷彿就是在宣示「人生來不平等」是完全合理的，運氣不好的就請認命。
我不想這麼快地採取這種現實主義的態度，對版上的年輕學子也不適宜。
※ 編輯: heisego         來自: 140.112.4.181        (12/21 17:25)
推 l222:有心改變台灣的人常被無形的文化黑手抹黑 然後丟進焚化爐
推 ooox:兩篇出發的角度不太一樣 沒有真正的對錯之分
推 NASH0822:推~~~ 比原PO那篇有感情多了^^
→ shingenkou:個人覺得他那篇沒啥問題 只是不適合拿出來公開說就是
→ shingenkou:畢竟階級停滯 又不可能發動戰爭/革命的前提下
→ shingenkou:抄捷徑的做法不是說不行 但是要自己承擔風險就是
推 Looffy:沒有對錯之分，只有喜惡之分。
推 neomarkusan:問題是在體制內想要撼動台灣這樣扭曲的社會與勞資結構
→ neomarkusan:實在太困難了, 你若沒有辦法運用全球視野和資源來壯大
→ shingenkou:再說 要短時間存一筆錢出國 不一定要小康家庭
→ neomarkusan:自己, 你是沒有能力能夠改變這個體制的. 請看看台灣
→ neomarkusan:重大的政治經濟改革多是旅外學者回國奉獻的. 台灣環境
→ neomarkusan:沒有辦法提供良好的沃土來讓人才發光發熱, 即使有公民
→ neomarkusan:素養也枉然, 不如育才於海外, 但求讓自己環境的風氣
→ shingenkou:不少人利用去當公關小姐/少爺存錢 前提是不要走偏
→ neomarkusan:日益變好, 讓人才覺得回國服務以及促進改革是值得的
→ shingenkou:相較之下您這篇文章有"一點點"在唱高調了 ....^^
推 mlbgary1994:中肯 學校老師也常說台灣只會變成更極端的M型
→ mlbgary1994:連家庭收入中等的小孩 能靠讀書翻身的機率都不高了
→ mlbgary1994:更何況是那些更貧苦的學子
推 womack79:推社會責任
推 intotherain:看到目標是出國玩我就覺得他那篇沒什麼參考價值了...
推 gj942l41l4:推這篇   也推黃勝雄
推 god2:有點難~這裡不是宗教或道德版
推 jacky1990b:一人之力無法改變社會結構 只能順應苟活
→ KE11Y5087:先進國家知所以被稱為先進國家 其中一個重要的因素就是
→ KE11Y5087:落實 經濟正義
→ KE11Y5087:四小龍只有新加坡有機會 南韓還在拼 香港跟台灣基本上
→ KE11Y5087:已經沉淪 1995年後台灣的薪資就已經趨近停滯狀態
→ KE11Y5087:從前10%就可以賺的不錯 逐漸降低到只剩8% 5% 3%
→ KE11Y5087:(以上數字為舉例)
→ KE11Y5087:當然啦如果你是前1% 你還是會賺得不錯 不過相較於15年前
→ KE11Y5087:的前1%就縮水很多 跟先進國家的前1%比 也少很多
推 p412401:推這一篇
→ MacDonalds:所以對中下階級學生而言，同樣考台大他要付出多少努力
→ MacDonalds:這一篇隱藏著國家無能給付教育資源　只好齊頭式平等
推 flexin:果然就是會出現唱衰的推文www
推 nogoodid:推這篇 原po的做法 只是叫你不要被壓榨 但是要想盡辦法
→ nogoodid:的佔到有利位置然後回來壓榨其他人
推 ss32113:效益主義 邊沁！！！！！！！
推 lilylin37:推這篇~ 知識份子不是用他們的知識去欺壓非知識份子的人
→ lilylin37:而是用他們的知識去造福這個社會!!
→ shingenkou:一堆唱高調魔人...是想害死多少高中生??
我不想唱高調，也不想要任何人「無私奉獻」。
我甚至認為「無私奉獻」是不好的現象，
因為沒有人有資格得到「無償」的報酬，除非他自身也有相對價的回饋。
但是，從目前的社會現狀來說，所得分配的不平等已經非常嚴重。
現狀就是，中上階層可以用更輕鬆的方式獲取更多報酬，
而中下階層必須投入更多付出才可能勉強餬口。
難道你不認為拿了比較多資源的人應該對自己的社會多回饋一些？
因為他們本就沒有那個相襯的資格去享有那麼多資源。
現在反而變成是中下階層的人在「無私奉獻」了。

所以我文章的結尾僅修改了原PO的一小部分，
也就是在國外功成名就之後，請不要回國成為壓榨當初培育自己的人民。
你可以在年輕時遊歷四海、擴大自己視野，我很贊同。
是以我文章開頭就說我很同意原PO前半的觀點。

我不想害死任何高中生。
但是如果中產階級背景的高中生都完全依照原PO的意見去做，讓他們成為新的優勢利益者
反而最後會害到中下階級背景的高中生。
我不想傷害任何人。

當然，如果你還是覺得我的想法不夠務實，
我也非常樂見你提出一篇反駁我的文章。
不過，我希望這篇文章能夠兼顧各個階級的利益。
推 nogoodid:害死? 請留一下良心 不完全功利主義 會害死人喔
→ nogoodid:沒人說不可以功利  但是如果這是你的ALL  很悲哀
推 ty847536:推推
推 chieher:兩篇都推一下
推 warex14:讓台灣更好的方法有很多種，又不一定要拋頭顱灑熱血
→ warex14:盡一點微薄之力都很好不是嗎？
推 SeaWolf:身為社會學系只好推了!!
推 Mman:上篇的想法是打不倒（錢權邏輯資本社會..）這對手 那就加入它
→ Mman:而且是釜底抽薪式的 替後來者提供一種路線
推 gundam0079:原PO的意見又不和原原PO想賺錢的最終目標完全牴觸
推 jackie0910:
※ 編輯: heisego         來自: 140.112.4.181        (12/22 11:39)
→ sequoia:少妄想改變了 台灣人素質就是這樣 未來只會更糟不會更好
→ sequoia:奉勸所有有在看板的高中生 自己過的爽最重要
→ sequoia:想想這個社會怎麼對待專業人才的 動不動就肥貓 不爽不要做
→ sequoia:像原原po那種想法 剛好而已
你所謂的「台灣人素質」，不就是你自己所說的「自己爽最重要」？
所以版上的高中生如果都照你說的去做，
不就是讓他們成為你所嫌惡的「台灣人素質」？

你又說「少妄想改變」，
你這種想法就是在複製現狀，你當然會說不用改變。
你的想法不過就是在順應目前惡性循環的結構，
讓這個惡性循環的力道更為強大而已。
如果所有高中生都照你說的去「自己爽最重要」，二三十年過去，
不過就是這些高中生之中，
會有少數人成為這個結構下的新優勢利益者，這些人會真的很爽，然後感謝你現在的建議
但是會有更多數人成為被壓榨的一群，然後恨你現在的言論讓這個社會更惡化。

沒有人嘗試改變的話，
是不會有任何契機的。

我的想法很簡單。
就是：自己爽完了，也要使讓你有辦法爽的那些人也能爽到。

推 Bourbaki:推這篇
※ 編輯: heisego         來自: 140.112.4.181        (12/22 13:29)
推 asfj:說的真好
推 karnoel:推。還好這版還有種聲音。真得很討厭那種自私現實，卻把一
→ karnoel:切自己的不幸都憤世記俗的發洩在網路上的嘴臉
→ karnoel:然後再來蠻院這社會有多不公平、有多需要自私，根本中二
推 NTUEE112:112
推 alextan:推這篇 台灣的環境不改變就只是正回授的惡性循環
推 god2:講那麼多~直接實行社會主義不就得了，超公平超棒超完美
推 tranquildon:樓上真的了解社會主義?
→ god2:我怎麼不曉得，超公平超完美超棒啊XDDD
→ tranquildon:說的也是 樓上超神邏輯超好超棒的 怎麼會不曉得
推 Qmmmmnn:說得很好 推推
推 gj942l41l4:如果能破除囚犯困境  我還真的比較喜歡社會主義
→ god2:對帳不工整，失敗XDDD
推 qitisland:推原po  而且在國外哪有像那一篇講的那麼簡單生存 ！？
推 losetemperat:我倒覺得 不願意思索如何改變台灣困境者 走了也好
→ losetemperat:只不過 走了就別再回來了
推 rademiel:推
推 makki:推~自己不喜歡的也別加諸到別人身上
※ evilAllen:轉錄至某隱形看板                                      12/24 00:12
推 davie71722:這應該是到了大學才能思考的事吧,原po讓高中生充滿壓力
→ davie71722:XD
推 mister12:未來是很沉重的啊...(茶)
推 markbex:原po說的雖沒錯，但太理想化了!!!!
→ markbex:黃院長也是在國外工作享高薪才回來 這跟原原po說的沒衝突
→ markbex:想要改變現況、想要幫助人，最重要的是：「要有實力」
→ markbex:有實力的人  才有機會幫助到最多的人  相信這是菁英的高中
→ markbex:生們該做的事  但是，很抱歉，目前的台灣給菁英的機會太少
→ heisego:樓上 我文章結論就是你所說的那樣:) 我不要求任何人犧牲
推 Iau2:大大大推  尤其推"沒有人嘗試改變的話，不會有任何契機的。"
推 innocentguy:角度不同~~都很有道理~~
推 ALegmontnick:請他去念點馬克思就好啦~小資論點最容易自爆了
推 javatea:這篇才推 這才是教育的價值 我們不是賺錢的工具而已
推 assignment:推
推 sapphiresilv:推
推 kingxyzt:淚推QQ~~~~~~~~
推 pspenguin:推公民素養跟理想
推 batka:公民與倫理不是只有考100分的價值，更重要的是能做到幾分
推 lbjcadw:推
推 alexyuya:推
推 unreal29: 淚推!!!!!!!!!
推 yeeesman: 這篇重要