Re: [心得] 我真希望我高中就知道的事

[neomarkusan (活在心情愉悅態)]

這篇是回heisego的,
基本上非常同意公共意識和社會責任這塊
也覺得即使不是從讀台大或其他學校
到底享用了多少人民的血汗錢這樣的角度來思考
也多少應該以作為一個知識分子的社會責任
來期許自己, 讓自己將來能更有能力,
做出更多貢獻

但是想拋出一個議題補充

台灣社會又是如何"善待"這些有心想要為社會貢獻的人呢?

從前些日子的陳垣崇院士案例
到最近的宇昌案, 何大一院士等人受到的不明污辱
這社會上, 不論是否有出國的人才
默默耕耘奉獻卻被"善待"的例子不勝枚舉

或許可以歸咎於歷史共業, 文化, 甚至民粹主義等
也或許可以被無限上綱, 以最高道德標準
提出像你前文所提到的那位醫師的例子
無私奉獻云云
但是以這樣不現實的例子當常態,
似乎有點太過火了, 而且不務實
甚至會引發更多負面的效果
例如當社會以及與論充塞著這樣的聲音
而這些人只因為愛鄉愛國, 滿腔熱血為國服務,
得不到肯定就算了, 卻還冒著隨時被抹黑鬥臭的風險時
又怎能期待他們還傻傻的留下或有這種心呢?

逐水草而居, 自大草原時代即如此
人才基本上也不會例外.
我們當然都希望不管是什麼階級的人都具備有基本的社會關懷
但或許也該問我們社會是怎麼樣對待肯付出的人
畢竟他們也是會問: 為了這個社會, 究竟值不值得?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.162.49.214
推 KE11Y5087:廢除責任制 管他mtk 甚麼星的 都先廢除責任製
→ KE11Y5087:政府:廢責任制無法一步到位
→ shingenkou:推這篇 heisego那種高調根本只是重覆老一輩的教條
→ shingenkou:都被當廉價勞工了 誰跟你無私奉獻?
→ p412401:那也不是教條吧 而且現在哪個老師長輩會跟你說要貢獻社會
→ warex14:政府設立國立大學給我們，我們卻認為沒必要為這個社會奉獻
→ warex14:？
推 arbitrageur:淚推
→ neomarkusan:回樓樓上一個對聯: 偉大的領袖金正日同志給了我們世界
→ neomarkusan:上最幸福的生活, 我們豈能不為偉大的朝鮮民族拋頭顱
→ neomarkusan:灑熱血呢?
→ shingenkou:哈哈 推樓上
推 heisego:我的想法並不是國族主義、國家主義，也不是犧牲小我完成大
→ heisego:我的那種十八世紀的德國觀念論。而是較為接近已故的政治哲
→ heisego:學家John Rawls的個體平等主義。我問的是個人跟個人之間的
→ heisego:平等性，所以壓迫他人成就自己的自我享樂主義，以及犧牲小
→ heisego:我完成大我的整體主義，這兩種路線我都不贊同。並此澄清。
→ tranquildon:n大的推文類比失敗吧 仔細想想眾人繳稅集資供應大學
→ tranquildon:與收括所有資源的獨裁者的差別
→ tranquildon:今天你爸媽希望你工作後拿點錢回家，你也拿這副對聯跟
→ tranquildon:你爸媽抗議嗎
→ javatea:做好事本來就該有不求回報的胸襟 成就自己的人生而已