Re: [心得] 我真希望我高中就知道的事

[oodh (oodh)]

就像星座算命一樣，講得越模糊，每個人就會覺得

「咦，那我其實就是「理工人才」啊，原來歐美缺我這種人，要是我早知道……」



文中都是似是而非的說法，
要說抑低匯率就是「抽窮人的稅補貼資本家」 那幹嘛還去德國？
德國要保住歐元就是為了低匯率。

台灣資本家真有萬般好處，政府又沒攔著，去借錢創業啊；
國內真的這麼偏坦資本家，那台灣應該遍地老闆、請不到員工才對啊？

這幾年台灣很多人在抱怨「派遣工作」，
很多人不知道那其實是歐洲搞出來的。
歐洲雖然沒有無薪假，卻有「部份工時制」，也就是「半天工」的設計。
 部份國家還有 「次級工資」
  (也就是初出社會的年青人，政府允許企業用低於基本工資的錢聘他們作非技術性工作)

 德國重視理工人才，但他們的技職教育體系採學徒制
  學生在學時 每周 上兩天課、工作實習三天，而且企業只需要付少量的生活開銷
  這在台灣就被罵是「企業剝削 建教合作生」
   在台灣被抨擊校方坐視剝削的，在德國是合法的事


比台灣好幾千倍的失業津貼？ 有嗎？

德國 失業率 與「一歐元政策」
 http://www.facebook.com/note.php?note_id=313588068659003  (開放的，但要登入)

很多人說政府美化失業數字，其實全世界都這樣
 在德國，只有領「第二類失業救濟金」的長期失業人口才被計入失業率
 短期失業的，政府會給他「一歐元」的零工 讓他一邊打工一邊找工作
  (就跟台灣政府釋出臨時性工作一樣)


 再說了，你有人家國籍嗎？ 失業津貼連外勞都發嗎？
 連人家國內的的保險都不見得有，生病意外了還不是得call回來搬錢。




外國的月亮比較圓，
失業率高達10%的歐盟最好是很缺高薪卻又不需要高等知識的理工作業員。
歐美的企業這麼 nice 的話，
那外移到台灣、再外移到中國、東南亞 (歐洲是移到東歐、南美洲) 的生產線又是什麼？

人家要學有專精的頂尖人才，鄉民裡有幾個是？
 想要去國外當RD？ 作管理職？在國內學得有多好？ 語文能力有多好？
 更何況，這些是高中、大學畢業生就能做到的嗎？

是沒錯，名校碩士很好用
，但國外碩士要收你要看學業or研究成果，
目前台灣很少大學生學士讀完能拿得出成果來爭取獎學金的
   (所以多半讀到碩士，或自費去美國)；
沒有獎學金靠什麼在海外活下來？ 台灣有幾位爸媽出得起這個錢。？



好，讓你在台灣先讀完碩士、有些成果、賺了點錢，
這個時候快三十了，同學都升主管、結婚生子，
 說不定你也有了男女朋友、說不同也有家庭了；還想出國的又有幾人？



看完原po那篇，也許很多人覺得「要是我早知道……」

其實早知道也沒有用，是這個料的、有這個錢的，說不定也早就出去了。
在國內都讀得隨隨便便，到國外明明語言不方便卻能出類拔萃，
當歐美國家的學生都白痴嗎？

真的可以早知道的，
不是出不出國的問題，而是當初不要太混；
也許出了國、話也講不順、舉目無親，既玩不了社團、也談不了戀愛，會用功點。

 「不要太混」這種事不用出國也行；但，這種事誰不知道？ 早知道有用嗎？




但又也許在國外需要錢沒人給，結果整天忙打工；
或是一個不小心還是談了戀愛、還搞了樂團……
最後錢花完逃回來的也很多；

又或許成就就和台灣一樣，只是有了張國外學歷，台灣媚外的人不少，是有點用。
但總而言之要有錢出國、大學認真點有老師寫推薦信，
不然「早知道」又有屁用？

 就算早知道、沒有用到，結果還不是忘掉、
 忘掉之後活到三十，再看到網路上有人po了一篇文，
 然後想「要是我早知道」……。



「出國留學、留下工作、光榮回台」這種事，大家真的都不知道嗎？







--------------

 附上一些數據，這些都是和生活水準有關的數值，
  大家可以參考一下是否歐洲真的比較好住人：

 房價所得比：

http://tw.house.yahoo.com/article/aurl/d/a/110909/11/2df6.html

 根據前一季的「住宅需求動向調查」結果顯示，台北市的房價所得比高達16.2，全台平均
值為9，最低為台南的6.6，台北市房價的不合理性看來最高。

如果用全球各國的角度來看，就有另一番風景了。

根據Global Property Guide以及世界銀行的資料顯示，台灣在全球各國中，算是房價所
得比偏高的國家。計算方式是以各國房價最高的大城市，120平方米的住宅為比較基準。

房價數據取自 Global Property Guide，該機構於2010年底至2011年初採樣各國大城的房
價。歐洲地區的數據，以2010年美元兌歐元的平均匯率來換算。

其中房價所得比最低的是比利時(10.1)；荷蘭、紐西蘭及澳洲大約維持在15；西班牙、芬
蘭、加拿大等國，大約在20上下；義大利、美國及捷克，大約在35左右；希臘、日本及台
灣，約略維持在40上下；新加坡、法國及英國則是最高級，幾乎都在50以上，英國還達到
65.6。(台灣用每坪單價85.5萬計算)

亞洲國家的房價所得比普遍偏高，北歐國家相對偏低，二者比較之下，除了所得落差懸殊
之外，人口也是重要原因，亞洲國家地狹人稠、歐美國家地廣人稀，因此都市居住密度自
然是大不同。




基尼係數
http://0rz.tw/OgzGS


聯合國有關組織規定：

    若低於0.2表示收入絕對平均；
    0.2-0.3表示比較平均；
    0.3-0.4表示相對合理；
    0.4-0.5表示收入差距較大；
    0.6以上表示收入差距懸殊。

目前全球基尼系數最高的地方是非洲的納米比亞，亞洲地區的中國大陸的基尼係數超過
0.4。美國基尼系數達0.45、而2001年以後香港更達到0.525，2006年更高達0.533，他們
成為發達國家及地區中，貧富懸殊最嚴重的地區；即使把發展中國家包括在內，香港也在
全球貧富差距最嚴重程度中名列前矛，僅次於薩爾瓦多、哥倫比亞、洪都拉斯、智利、危
地馬拉、巴拿馬、巴西、津巴布韋、南非、巴拉圭、玻利維亞、海地、中非共和國、塞拉
利昂、博茨瓦納、萊索托、納米比亞而排名倒數18位[2]，台灣於2010年公布之基尼系數
為0.326。






購買力平價 http://0rz.tw/o3nlL
各國人均國內生產總值列表 (購買力平價)http://0rz.tw/751Qm

1        卡達   88,222
2        盧森堡         81,466
3        新加坡         56,694
4        挪威   51,959
5        汶萊   48,333
6        阿拉伯聯合大公國       47,439
7        美國   46,860
—       香港   45,944
8        瑞士   41,950
9        荷蘭   40,973
10       澳大利亞       39,764
11       奧地利         39,761
12       愛爾蘭島       39,492
13       加拿大         39,171
14       科威特         38,775
15       瑞典   38,204
16       冰島   36,730
17       丹麥   36,443
18       比利時         36,274
19       德國   36,081
20       中華民國 (IMF原文)     35,604
21       英國   35,059
22       芬蘭   34,918
23       法國   33,910
24       日本   33,885
25       巴哈馬         30,049
26       南韓   29,997




--
 ˙ - .  ˍ ◣   _-  .︿.    ˍ◣   .  ↘  千山鳥絕，萬徑蹤滅  ↙    -  ﹒
ˍ  ▂▄  ▂◥◣∕\ ∕  ╲     ◥◣    _  ↗   孤舟簑翁，獨釣江雪  ↖    .  .
     ◢███▃ ▄╱◢           ◥◣／ ╲﹎         - ↖@juor2 ︿    .      
‧  ﹑       ▆▄▁    ‧  ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁   ▁▂▁  /Ｏ\||||||||  
▄▃▂           ′ ◥      ‧.     ▆▅▄▅▆▇            . √▲▄▃▂▃▄▄
               〃  .、   . ◥▁ˍ＿ ＿＿   . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.25.36
※ 編輯: oodh            來自: 42.72.25.36          (12/26 02:27)
推 kougousei:這篇才是真中肯文 原文太美化國外
推 cleanx:推薦這篇文章.
推 flexin:中肯打臉文反而沒人推XDDD
推 jerry8507:推一下
推 warex14:Economics 版之前好像也有在討論類似的...
推 leonado:推!
推 improvise:推~  打得好
→ KE11Y5087:新加坡的購買力果然世界第三 真屌
→ KE11Y5087:HDB又便宜 讚
→ KE11Y5087:吃一餐3-7 SGD
→ KE11Y5087:我都吃5塊 科科
→ KE11Y5087:受薪階級月薪 中位數 約7萬台幣
→ KE11Y5087:我朋友讀 類似高職 的學校 起薪也有2400 SGD 在加上cpf
→ KE11Y5087:就破6萬了
→ KE11Y5087:引進大量外勞 所以物價相較於同等先進國家較低
→ KE11Y5087:請一個傭人才約1萬3台幣  比台灣便宜!!!
→ KE11Y5087:麥當勞 餐管 ktv 等低階服務業都用 外勞 因為本國人不爽
→ KE11Y5087:做
→ KE11Y5087:滿街的外勞
→ KE11Y5087:算入外勞 所以gini系數蠻高的 但是物價比日本便宜太多啦
→ KE11Y5087:那裡科科業都是 超大跨國大廠 對於前10%的學生 機會很多
推 xkamome:中肯打臉，讚
→ javatea:推