看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《intron0528 (表面的堅強 也算堅強吧..)》之銘言: : 1.使用一儀器去測量一個高為70單位長的建築物50次 所得數據為: : 測量值(單位長) 68 69 70 71 72 : 次數 5 15 10 15 5 : 根據此數據推測 假使再用此儀器測量該建築物三次 : 則三次測得的平均值為71單位長的機率為: : 謝謝~ --- 這篇想跟原po分享一下遇到這類題目應該要有的正確想法 機率 跟 統計 有著很 fundamental 的差異 在統計上,您想拿 sample data 來估測母體群的一些特性 無疑是先 "無中生有" 出整個母體群 在由您所無中生有出來的整個母體群做分析 所以在統計學上,很多東西都是用"猜"的 別人不能說您所無中生有出來的東西是錯的、也不能說是對的 因為根本不知道背後的真相為何 這就好比像是你看到一張女生背影的照片 你只根據照片中的女生 高高瘦瘦、一抹黑色長髮、又穿迷你短裙 你就會自己腦內補完她一定是大正妹 但背後的真相卻是________________ 可是 model 不能亂猜,要猜得"合理" 以下會舉兩個不同的 model : ----------------------------------------------------------------------------- <1> 假設 X = 70 是我們想測量的一個東西 而 Y = X + e 則是我們觀察 X 所得到的一個離散型隨機變數量 , e 為誤差 對高中而言, 通常是直接假設 Y = X + e 這個 model 而 e 的 pmf 長的如下圖所示: 0.3 0.3 ↑ 0.2 ↑ 0.1 │ ↑ │ 0.1 ↑ │ │ │ ↑ ───┼─┼─┼─┼─┼──── -2 -1 0 1 2 因此要計算 P((Y1+Y2+Y3)/3) 1 其實就是把 f(x) = ──(1 + 3x + 2x^2 + 3x^3 + x^4)^3 1000 展開,看 (x^10) 係數為何即是答案 (假設每一次的量測皆為獨立不相干) ------------------------------------------------------------------------------- <2> 可是這裡有幾個問題: (1) 若今天問的是平均為 67 的機率為何 你要回答是 0 嗎 ? (2) 量測出來一定是整數嗎 ? 若是精確度問題所造成,model <1> 合適嗎? 若我想問下一次量測為 71.3 的機率為何, 怎麼算? 若您想兼顧以上兩點,那一個簡單又實用的 model 就是 mixture Gaussian: -1.89*(y - 68.81)^2 -0.93*(y - 70.82)^2 p(Y=y) = 0.32*e + 0.32*e 上面的係數怎麼來並非是本篇的重點 (那只是近似值) 重點是我把誤差用 連續型 的隨機變數量 model 出來 例如我想知道下一次的抽樣,其值為 71 的機率為何 代表著 70.5 ~ 71.5 中間的任何一個估測值,都有可能被四捨五入至 71 因此去計算: 71.5 P([Y] = 71) = ∫ p(Y=y) dy ≒ 0.2895 70.5 而且這個 model 也可以跟你說下一次測量到的估測值為 67 的機率是: 67.5 P([Y] = 67) = ∫ p(Y=y) dy ≒ 0.0022 66.5 至於原問題想問的三次量測平均值 Y1 + Y2 + Y3 可以假設新的隨機變數為 Z = ────── , 其中 Y1、Y2、Y3 ~ Y 且 iid 3 4 (-1)*b[i]*(z - c[i])^2 所以 p(Z = z) = Σ a[i] * e i=1 其中 a = { 0.09, 0.34, 0.44, 0.2} b = { 5.68, 4.22, 3.37, 2.8} c = { 68.81, 69.48, 70.15, 70.82} 相同的,係數怎麼來不是重點 [Y1]+[Y2]+[Y3] 71 + 1/6 題目想問是 P( ─────── = 71) ≒ ∫ p(Z=z) dz 3 71 - 1/6 ≒ 0.074 (精確點是 0.0729) (可以想想為何要加減 1/6) http://ppt.cc/ZIRX ------------------------------------------------------------------------------ 因此結論是 高中數學的統計相關題目, 有些參考解答看看就好 不要把它當成是對的而背那些解法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.211.139
Yesman0627:頭推 01/15 11:59
goshfju:其實我覺得高中不適合教那麼多統計 大學生都被當一票了.. 01/15 12:05
MathWang:專業推 01/15 14:07
supdoraking:專業 不過對於高中來說這只是單純的機率題... 01/15 19:36
hao1992:專業推...才剛被統計碾了一遍看到這篇XDD 01/15 22:24
hao1992:不過確實這題只是單純的機率~~~ 01/15 22:24