修正一點並且補充

作者: bullets (果子狸) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [討論] 該選科技大學，還是台清交成?
時間: Sat Feb 18 12:30:46 2012

我是畢業n年的老人  給您一些參考意見

根據大大 您的標題「該選科技大學，還是台清交成?」

如果是「台大」 和科技大學(即使是讓人雙腿一軟的台大鄰居)
在「同科系」的情形下
我想幾乎不會有人有其他的選擇

「一般來說」 清交 和(台)科大
選擇清交的比率還是較高
但是可能就沒有像上面一樣取得絕對壓倒性的勝利


※ 引述《mantles (碎月)》之銘言：
: 各位大學生或已畢業的大學生大家好  我是今年的考生
: 我是念第三類組的  但是高二和高三的自然科都沒有學得很好
: 尤其是高三(都把很難的物化課拿來寫數學、背單字來準備學測)
: 學期末成績還是老師放水放很大才60分勉強通過
: 也因此  我決定了我想念的學院--商學院和管理學院
: --------以上廢話結束------
: 學測成績拿到了  是極為尷尬的65級分  台大直接掰掰

如果完全選校(112)不選系  倒是還有「一點點」機會
(看您的各科配分)

: 想念的商管更因英數沒考好而全部飛掉
: 由於數英不高 在選清交成時能填的科系微乎極微
: 比較穩的是中字輩  但是來自父母和心理的壓力  還是想要念個名校
: 再經過繁複的決定後  原本想申請一個清大和一個成大就交差了事
: (反正不上就拼指考嘛~總是認為自己應該可以念到台清交成)
: 但是  在此時  原本放手讓我自己選擇未來的老爸說話了:
: 「何不考慮科大?科大有管理可以念喔!」

我覺得科大真的也是選擇


: ------------------------我是分隔線------------------------------
: 我不知道社會對科大的評價是如何
: 或許是就讀天龍國排名還算前面的高中吧  同班的同學對科大蠻嗤之以鼻的
: 舉幾個例子
: 友A:「科技大學?那是高職生在讀的不是嗎?
:       當初基測輸了我們那麼多PR  他們的大學會有多好?
:       你當年辛辛苦苦考上公立高中
:       結果現在又要和以前你們班上那些不努力的人在一起念書?」

我認為這位朋友 應該是您高中同學 或是頂多大一大二

高職生也有很強的
不要把「很強的高職生」 和 以前班上不努力才考上高職 的人劃上等號

我以前也曾覺得高職生再怎麼強 其實也還好的「極錯誤」觀念

後來碰到幾個真的覺得「更!!他們怎麼不來考台大~~」

高職生一定也有混的 普大學生也是 即使是112、113、114都有混的

還有 考高中的PR雖然值得參考
但是還是有翻身的機會  不是嗎？

另外 我想友A應該要唸唸台科大 拿到前三名再來說嘴吧!!!!

: 友B:「社會上的企業老闆大多都喜歡台清交成
:      一畢業去錄取工作只要非這四所就直接刷掉了
:      即使你在科大念的再好  還是會到處碰壁。」

感覺起來 如果真的像友B說的
台灣的失業率應該高達90%

你以為頂尖企業一定不找科大畢的嗎？呵呵

: 友C:「今天很簡單  以電機系舉例
:       如果你的分數能入取台清交電機系
:       你難道會去推科大電機系?
:       那個一定比普通大學二流嘛~」

這個友C 講的是廢話

有台清交電機系 當然不會唸科大電機系
可是問題是 你上得了台清交電機系嗎？

而且「台清交」並非「普通大學」，是嗎？
用台清交來比科大，然後再說比普通大學爛，這個......



: 友D:「今天不管你入取什麼科系
:       只要妳在台清交成，你還可以去雙修你喜歡的科系
:       而且未來的人脈會比較廣
:       當你未來有法律糾紛時，你可以找你的同校律師學長來幫你
:       或許  哪個同校的學長姐學弟妹未來成為重要的政府官員
:       你在社會上要立足  人脈廣總不是壞事
:       今天你念科大  未來能享受這種資源嗎?」

1.科大也有人脈啊
2.你以為唸個台大，一定會認識律師同學嗎？政府官員同學？

人脈廣不只不是壞事 還是好事
但不代表唸科大 就一定沒有
也不代表唸台大 就一定有


: ----------------------------我是分隔線---------------------------
: 其實我並不清楚要申請科大的分數
: 也不清楚我是否上得了
: 也並不清楚友ABCD所說是否和現實誤很大


誤不小

: 目前身旁的友人在填學校時大多不考慮科大
: (除非想學測就上 不想考指考願意高分低就的那些人)
: 我知道友人講的有點難聽  我也怕會得罪科大的學生
: 但是我想釐清這些概念  而非被世俗所遮蔽了眼
: 想釐清台清交成與科大孰重孰輕
: 希望各位辛苦閱讀這篇文的人可以給個意見
: 如有得罪    我在此真誠地說一聲對不起
: 最後感謝那些願意給我意見的人~謝謝~

先打這樣 等一下再補充囉

--補充
就如同推文說的 除了台科大、北科大
以您的程度 原則上其他科大 的確完全不用考慮

甚至以您的程度 個人認為考慮台科大即可

不過如果要唸商學院或管理學院的話(你所說的商管)
首要考慮 大概就是台政商學院

以您的總級分(不曉得各科配分如何...) 台大管理學院應該直接881
政大商學院機會很低

再其次大概就中山或成大的商也還不錯
台科大(商)這塊不清楚
畢盡以我當時的年紀 台科大有名的絕不是在這塊......

但就整個學校而言(非單獨特定領域)
個人較傾向的排名是 台>政清交>成>四中及台科大

當然中間也有一些模糊的地帶
如：考上政清交的同學，一半以上也可以填上台大部份科系

--

          『茶的香郁，是仰賴水的平淡』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.78.217
推 mantles:感謝你~我現在也有點亂  晚點或許會整理一下再提出問題~
→ jungjungjung:清交的系大勝台科大吧  雖然沒有台大贏的多
推 Turtle100:其實ptt上很愛酸基測輸給他 大學怎麼可能比較好的人 大
→ Turtle100:都是私立中前段的=   =
→ Turtle100:有四大就去念 不用考慮台科
→ Turtle100:其他學校就可以考慮一下了
推 o3208:除了　台清交成　中央　（中山) 不然就台科吧
→ aaaaaaa600:除了台科和北科其他的不用考慮了啦
→ aaaaaaa600:選校順序台>清>交>成>台科
噓 bigfish0330:純噓樓上 除了台科北科不考慮
推 bigfish0330:成大後面還是有一些學校  中央可以考慮
※ 編輯: bullets         來自: 182.235.78.217       (02/18 14:27)
推 aaaaaaa600:我是指科大的話，65及分的實力當然只要考慮這兩間科大
→ aaaaaaa600:當然中字輩還是可以唸阿
推 mantles:我給我的分數好了  國14英13數12自13社13
→ mantles:商學院幾乎都悲劇了
推 jiannshiun:台科才有資格放在四大後，北科還是乖乖朵在四中後吧
推 GoodElephant:我好想要一張台科學生證......
推 gj942l41l4:你對AD的評論也都有偏頗   當然你說的也沒錯
噓 ksvs73010182:雲科和高應大表示:
→ gj942l41l4:只是比率上的差異全被忽視了
→ gj942l41l4:其他的部分同意
推 ksvs73010182:推回來 其實很多高職生來念普大也念不差
→ spyderman:科大大概只有台科北科還可以，http://0rz.tw/WwCoJ
→ mantles:樓上  這是...........XDDD
推 siriusu:我唸交大聽說我們四年來的書卷基測考不到160~
推 jack118386:推gj,比例問題
→ bat205:清交成冷門科系可以試試,到時轉係不過去再說