※ 引述《cleanx (cleanx)》之銘言:
: 【聯合報╱【記者鄭語謙/台北報導】】
: 今年大學學測滿級分人數暴多,想進台大醫學系難上加難。台大醫學院院長楊泮池昨天表
: 示,甄選制度對「富爸爸的孩子較有利,對家境弱勢的學生不利」,台大醫應保留較多名
: 額給指考分發生,才是善盡社會責任。
: 今年大學甄選名額突破五萬,學測滿級分人數飆到二八八人。向來是學測滿級分考生廝殺
: 戰場的台大醫學系,今年開出廿二個甄選名額,包括廿個個人申請名額及兩名繁星推薦,
: 醫學系第二階段競爭激烈。
: 楊泮池昨天接受訪問時指出,甄選入學對家庭社經地位高的學生比較有利,換做是他參加
: 台大醫學系推甄「也考不上」;個人申請面試的學生,很多是靠社經地位高的父母幫忙「
: 包裝」,或是到補習班學習如何應對,甚至自傳也能請人「代工」,甄選到的學生大多是
: 「富爸爸的孩子」。相反的,許多滿級分考生出身窮苦,因為無法包裝,在甄選的第二階
: 段被刷掉,是靠指考才上台大醫學系。
: 他說,指考分發是有努力就有機會,對弱勢生相對公平,「弱勢生在口試應對上可能比較
: 吃虧,但不會應對,不見得不是好醫生。」
: 前台大學生會會長、醫學系四年級學生劉玠暘,曾在台大醫學系系刊《楓城新聞與評論》
: 發表兩篇文章,批評甄選制度不符公平正義,並質疑醫學系繁星推薦的篩選門檻,不利偏
: 鄉學子。
: 楊泮池表示,兩篇文章他都看過,也是他曾跟同學們討論的內容。他要強調的是,台灣父
: 母期待子女念醫學系,加上補習文化盛行,如果完全採用推甄選才,無法照顧弱勢學生。
: 今年許多頂尖大學提高甄選入學比率,楊泮池則堅持台大醫學系未來繁星名額加個人申請
: 比率上限只會提高到百分之卅。他說,台大醫學系多是家庭社經地位高的學生,但為讓弱
: 勢學生有機會錄取,因此希望不要偏重單一入學管道,透過多重管道讓大家都有機會,而
: 指考就像以前的聯考,學生也覺得比較公平。
半個假議題,學測比率太高不好是真,理由是假~
1.老師都知道很多東西都是靠"包裝"的,為啥不會做更好的篩選與制度呢....嘿嘿....
2.真是在經濟上有問題,學測甄試費是可以打折的
--但住宿方面,可能就真的得麻煩教育部想辦法,讓各大學閒置的招待空間
方便家長與學子
就之前所述
學校要的不外乎是
1. 日後有好(有權勢/影響力)的校友
2. 有好的學生--不論是態度或者能力上
3. 能提升自己排名的對象
(台大醫學系應該是免了啦,即便台大急診醫生再爛)
4. 慧眼識英雄、具有同理心等的名聲
今天先不論是否包裝、有沒錢
有時要到一個程度,就是得經過適當訓練
--這些訓練要的是方向,是有人"稍微提攜"便可讓你鶴立雞群的
你可以說有錢人混蛋,早早準備好了
但很多人注意的有錢人會的是"幫閒"的功夫--樂器阿、比賽阿
--我他X的在搞外交、開刀時,會小提琴做啥?
而貧窮的人有沒辦法具備這些特質? 當然有~只是要看有沒心,有沒走上正確方向
不然史達林怎當上蘇共總書記的?
那口試時,先看看對方呈出的東西的水準,再問問對方家境,加以平準化
這很難嗎?
其實選學生時不外乎就是看到了一個狀況
"喔~ 這傢伙呈出來的東西,看起來似乎是有潛力的,有點特質與準備的...."
"嗯~ 家境好,不錯~ 以後老爸可以...."
捨之可惜啊!!!
但學生入學後
"幹,我被騙了~ 當初若是如何怎樣...."
"還是用分數單純,找的學生跟得上進度....."
"他X的,這些窮學生怎都準備得這樣爛,我要如何看出來他有準備?"
"幹,沒幾個窮人,到時我被輿論罵死了......"
--想想當年喊教改,減輕補習壓力的那批5X年次的混蛋,有幾個出來下跪道歉?--
就我看來,這篇的目的不過是脫罪、平衡報導罷了
就算是窮人,也可以說說自己如何在有限時間與脫貧心裡壓力下,考到這樣級分阿~
--除非這些個大教授們根本看輕這種能力! 認為這比會拉小提琴低下!
--或者就高高在上,懶得去引導或探知學生的深處能力
--那這是學生的問題還老師的問題?
而在資料的呈現與口試表現這一問題上
則在於如何發掘自己的興趣,提早做正確的方向培養特長,如何引導準備而已
這種是高中輔導室的責任,以及大教授們自己在準備真是面試時要做的功課
和會不會表達無干
難道遇上沉默的精神病患,精神科醫生就學黃飛鴻--雙手一擺,我沒辦法嗎?!
真回到純以聯考
我不相信要指考考平均85會比學測75級分簡單.......
支出的補習費喔....嘿嘿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.176