推 Mulsanne:我114的 以文組科系來說政大真的比較好 03/02 02:03
噓 PureTrue:不入流？二流？腦袋有洞？ 你用的形容詞讓人很不舒服 03/02 03:02
→ alentex118:推樓上，清大社會組是沒有那麼強，但不要那麼兇 03/02 04:05
→ doom8199:清大文組科系品質如何? 原po你有修過嗎? 03/02 11:02
→ doom8199:而且還拿清大一類學生旁聽二類科系 來說這是政大誘因 03/02 11:04
推 Physerapb:還滿中肯的只是說得太難聽... 清交文組=政大理組... 03/02 12:04
推 crazy1485:是不太好聽沒錯 但政大的確強的多 03/02 12:09
→ ntTsing:清大的就別跟政大的計較了 別拉低自己的水準 03/02 12:18
→ firxd:樓上水準已經夠低了 不要拖清大下水好嗎 03/02 12:40
→ DarrenTao:光看學校形象而非特定學界生態的，都是很外行的人。 03/02 13:01
→ DarrenTao:清大的人社院缺點是人少，偏特定領域。但精兵比例也很高 03/02 13:02
→ DarrenTao:看歷史人類社會語言這些所有多少中研院資源在撐就知道了 03/02 13:03
→ DarrenTao:我是覺得，對學界生態不瞭解就不必說些丟人現眼的批評。 03/02 13:05
→ DarrenTao:單論社會學，事實上台灣比較雄厚的就是台大清華跟東海。 03/02 13:07
推 jungjungjung:我推政大 社會學系 大學部 大部分最後都轉行 03/02 13:13
→ jungjungjung:有一篇說什摸讀清大會跨二類科系 讓人匪夷所思 03/02 13:13
→ jungjungjung:社會組會去跨修 工數之類的 很少人真的會去做吧 03/02 13:14
→ jungjungjung:極少數人例外 03/02 13:15
→ jungjungjung:我是知道有台大法 去德國讀數學博士 03/02 13:18
→ jungjungjung:但這些是例外中的例外 03/02 13:19
→ jungjungjung:清大 專任4個 其他合聘 評鑑不通過 03/02 13:24
→ jungjungjung: 5個 03/02 13:27
推 jungjungjung:個人看法是 對大學部同學 03/02 13:42
→ jungjungjung:師資重點是 教學能力強 下課要協助找得到老師 03/02 13:43
→ jungjungjung:如果原原波確定清大老師 教學 和 協助學生 上 03/02 13:48
推 goshfju:這兩個一看 當然選政大~ 03/02 13:48
→ jungjungjung:比政大強很多 可以考慮讀清大 03/02 13:49
→ jungjungjung:大學裡面很多上課打混 學生需幫助打哈哈 03/02 13:50
→ jungjungjung:找不到人 但研究績效很績優的教授 03/02 13:51
→ jungjungjung:這些教授對大學部同學幫助很有限 03/02 13:51
推 minshechiang:但是清大真的算是國立社會系中很不錯的了... 03/02 13:58
→ minshechiang:政大社會一點都沒有歧視清大人社的意思 03/02 13:58
→ minshechiang:原原PO選自己喜歡的學校吧 我也有朋友是跨文理組的 03/02 13:59
→ minshechiang:看哪個學校的資源你覺得比較適合你就去吧 03/02 14:10
推 FFSUPERTB:一格連評鑑都沒通過的系還敢說自己雄厚，臉皮真厚 03/02 14:25
推 gn01914712:當頭棒喝 03/02 14:27
推 beartsubaki:一類校名政>清 一類資源政>清 對大學部而言 老師在學 03/02 14:32
→ beartsubaki:界的影響力真的會是首要考量的條件嗎... 03/02 14:33
推 DarrenTao:不考慮學界影響力要考慮什麼，正妹數和聯誼活動嗎？ 03/02 14:39
→ DarrenTao:雄厚不雄厚是中研院大老說的算，不是小屁孩說的算... 03/02 14:40
→ DarrenTao:最好陳東昇謝國雄收學生推薦學生會去問你系所評鑑。 03/02 14:45
→ DarrenTao:要嘛就不要選社會系，要嘛就得面對學界的經營生態。 03/02 14:46
→ DarrenTao:前面有人說政大社會系在行內比較邊緣，我倒不敢這麼說.. 03/02 14:51
→ DarrenTao:事實是社會系要考公務員，台北大學不會比較差； 03/02 14:53
→ DarrenTao:要走學界業界，清華東海甚至輔大都不見得比政大差。 03/02 14:54
推 minshechiang:政大社會系比較邊陲是老師自己說的...是研究傾向的 03/02 14:57
→ minshechiang:差異 政大還是比較量化 又跟商院或政府合作多 所以如 03/02 14:58
→ minshechiang:果喜歡很批判性的話可以考慮清大 否的話政大也很好啊 03/02 14:58
→ DarrenTao:我碩論其中一個口委是政大社會所的，我覺得那只是寂寞.. 03/02 14:59
→ minshechiang:另外不排斥私立的話東海真的是一個好選擇 03/02 14:59
→ minshechiang:D大的寂寞是甚麼意思啊XD 03/02 15:00
→ firxd:社會系的業界指的是什麼? 要跨一類領域的話 政大依然佔優 03/02 15:00
→ DarrenTao:因為國發有王振寰，社會要嘛往國發東亞靠，要嘛自力更生 03/02 15:01
→ DarrenTao:然後我就是不喜歡清大太批判，所以現在跑到112去。 03/02 15:02
→ DarrenTao:但是社會學界生態就傾向批判啊...所以要嘛不念要嘛接受 03/02 15:03
→ minshechiang:那我要叫D大一聲學長/姐了 我下半年開始就從119到112 03/02 15:04
→ DarrenTao:社會系業界，當HR，文化出版編輯吧。說真的，窄到都沒差 03/02 15:04
→ minshechiang:政大社會所有很多學長姐跑去尼爾森市調是真的... 03/02 15:05
→ DarrenTao:112社會所嗎？我不是社會所...不過112社會越來越強了。 03/02 15:06
→ DarrenTao:兩年內112社會獨強態勢會很明顯，其他所只能衝特定領域 03/02 15:07
→ minshechiang:其實這樣也不一定不好啦 大家各有所長啊 省得搶學生 03/02 15:10
推 ime5566:那中山社會呢 03/02 16:34
推 winner5566:政大圖書館 人文社會領域的書超齊全 大優勢 03/02 16:47
推 TKUDOG:不看指考分數純看博班資源師資名氣與教學與歷史名氣 社會系 03/02 17:03
→ TKUDOG:所的排名絕對是台大＞清大＞東海＞＞＞＞政大(這間真的除了 03/02 17:05
→ TKUDOG:校名好聽 旁聽方便在社會系所裡面真的沒有任何特別優勢與優 03/02 17:07
→ TKUDOG:點 政大講難聽一點師資很多都是去東海社會系高薪挖角過來的 03/02 17:08
→ TKUDOG:像政大大陸研究中心的王振寰主任與社會系的熊瑞梅教授都是 03/02 17:09
→ TKUDOG:另外念社會系的內行人都知道國際最知名的兩大台灣社會學大 03/02 17:12
→ TKUDOG:師 也就是社會學界大家俗稱的南高北葉兩位大師 南高指的是 03/02 17:13
→ TKUDOG:東海社會系的高承恕教授 北葉指的是台大的葉啟政教授 請問 03/02 17:14
→ TKUDOG:政大呢？政大最有名的王振寰與熊瑞梅教授都是從東海社會系 03/02 17:16
→ TKUDOG:高薪挖角過來的阿(他們倆位過去也長期好幾十年為東海社會系 03/02 17:18
推 TKUDOG:打下一片江山了) 03/02 17:20
推 O0OO:挖角代表人家有實力....台大也挖了不少政大老師 03/02 17:35
→ O0OO:不過現在台政最大的威脅是中港星的挖角... 03/02 17:37
→ O0OO:政大有不少領域是獨霸 譬如傳播 幾乎中正老師最後都會去政大 03/02 17:40
推 O0OO:或是地政 財政....等 社會學研究所清大和政大應該是在同個 03/02 17:47
→ O0OO:等級上 嘴巴上說清大師資好 但最後還是會去考政大 03/02 17:49
→ O0OO:清大或許研究所比較好 但老實說 這跟大學部的競爭力完全沒關 03/02 17:50
→ O0OO:係 除非你已經打定未來要走學術路 開始跟老師 03/02 17:51
→ O0OO:要不要走社會學術路 最好不要這麼快做決定 因為一堆大學讀 03/02 17:53
→ O0OO:社會學的 都急著逃離 能閃就閃 03/02 17:55
→ O0OO:大學部本該著重興趣的培養和廣泛的旁系資源 清大有理工實力 03/02 17:58
→ O0OO:政大有文創資源(這是政大校方這幾年最大力推動的領域) 03/02 17:59
→ O0OO:看你想怎麼選 千萬別把自己的視野限制在"社會系該有的出路" 03/02 18:01
→ O0OO:不管事學術也好 業界也好 這都是一條很辛苦的路 03/02 18:02
推 t781226:照TKU大的邏輯 香港新加坡挖腳台灣教授是很糟糕的?? 03/02 20:34
→ shhs1000246:你又知道清大一類不入流? 03/02 21:06
推 b2209187:某位先生，北葉南高都退休了好嗎... 03/02 21:09
推 TKUDOG:對阿 然後那兩位大師現在都以名譽教授繼續聘為台大社會系與 03/02 23:24
→ TKUDOG:東海社會系的老師啊 課照樣開 研究生照樣收 研究照樣做 演 03/02 23:26
→ TKUDOG:講照樣講 過得跟退休前沒兩樣阿 照樣繼續活躍於台灣社會學 03/02 23:27
→ TKUDOG:界 照樣是台灣社會學界享譽國際的唯二大師阿(學生照樣教 研 03/02 23:30
推 TKUDOG:究照樣做是退休在哪裡啊?我看不出來耶)我只知道每年社會學 03/02 23:33
→ TKUDOG:年會依然會看到他們兩位 出國參加研討會還是都有他們 你不 03/02 23:34
→ TKUDOG:是念社會學的外行人才會這樣講吧 要台灣社會學的傳奇南高 03/02 23:36
→ TKUDOG:北葉真正退休再等一百年吧 要是他們真的這麼容易就退休了 03/02 23:37
→ ericrobin:你什麼時候產生葉啟政還在台大開課的錯覺? 03/02 23:37
→ TKUDOG:那他們也沒這麼傳奇了(無誤)不懂 就不要裝懂 03/02 23:38
→ TKUDOG:但高承恕還在東海任教 學生照樣收 照樣活躍國際是事實 03/02 23:41
推 b2209187:不懂裝懂？你知道高承恕現在重心都放逢甲的經營上嗎? 03/03 00:39
推 b2209187:葉啟政老師2005年之後更是只有一個學生畢業。 03/03 00:46
推 b2209187:高老師的確退休後還有在上課，但他最近三學期在東海變少 03/03 00:56
推 b2209187:的開課次數也是事實吧，我可沒說他們是從此退出學術界 03/03 01:06