作者jwendell (毛毛)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 政大社會VS清大人社
時間Fri Mar 2 22:31:06 2012
我是清大人社三年級的學生、清華學院(之厚德書院)的院生,前面幾篇文章討論精
彩,篇幅頗長,恕不引用,在此僅就我有所感的幾點簡單陳述。
一、清大人社師資
就專任老師來說,似乎有niomomo認為師資不專精的問題,但可以參考本學期的開課
情況(
http://www.dhss.nthu.edu.tw/files/14-1147-40571,r1561-1.php),大多數學
程其實能對應到屬於人社院各研究所的師資,五個主修學程中,社會學、人類學、歷史、
哲學是對應到社會所、人類學所、歷史所、哲學所,師資相近,教法依大學部而設計;政
治經濟學程則部分是社會所師資開出,其它則採計經濟系學分。
在我主修的社會學學程當中,上課人數約在十人到三十人(若不只一個學程採計該門
課程)左右,必修的社會學理論是穩定開課,老師的教法很細緻,而必選修的四門「XX與
社會」,就是對應到了性別社會學、文化社會學、政治社會學、經濟社會學,也就是社會
所老師的專長,部分老師的研究地點在中國,上課時多少會談及中國研究領域,算是特色
之一。
二、質化vs.量化
清大人社的社會學課程與社會所密切相關,的確是走質化路線,透過收集訪談資料與
田野觀察,以描述社會現象,並進一步發展成理論,可以稍微讀一下這篇走質化路線的論
文(
http://sociology.ntu.edu.tw/ntusocial/journal/ts-14/2.pdf)的摘要,我覺得
其中極好地展現研究者的社會關懷及質化研究方法。(當然我只是個大學生,沒有多大的
資格做出評論,但這篇看完後覺得十分感動!)
量化比較像是民意調查的數據收集,用數字、百分比描述一個大範圍的社會現象,常
使用的資料庫如台灣社會變遷基本調查
(
https://srda.sinica.edu.tw/group/scigview/3/2)──用數字說話。
現在一時想不到推薦的量化論文,不過我覺得質化和量化不是對立的兩個研究方法,
而是可以相輔相成寫出很精彩的論文,最近看來頗推薦的就是《自由之夏》,是將淺顯易
懂的學術論文出書,透過訪談參與者,了解這計畫對他們生命歷程的重大影響(量化),
另統計當初的報名表,發現參與者和位參與者的政治態度與心理影響確實有所不同(質化
),兩方向共同關照美國學運世代發展前的日子,有空可以翻翻。
書介連結:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010500275
三、個人想法:關於清大人社
當初入學時我也曾對系上龐雜的課程設計感到猶豫,不過讀了兩年多下來,我覺得重
要的是「用適合的方式去理解社會」,社會很複雜,可以處理、理解它的學科也不少,社
會學是我的主修、政治經濟學是副修,但我也感謝大一基礎課程的薰陶,比如「哲學基本
問題」課程化解我對哲學論述方式的排斥,到了大三回溯影響馬克斯思想(被歸類於古典
社會學)的黑格爾哲學,才有底子理解。
學科分門別類是比較明確理解某一種學問的方式,但彼此也是有互相重疊之處,想讀社
會學很歡迎,想讀社會學以及相關的社會科學學門也歡迎到清大人社。
四、個人想法:關於清華學院之厚德書院
文章開頭有提到我是清華學院的院生,現在它下分兩個書院,我是屬於教育目標為社
會關懷、自我探索的厚德書院。我覺得它影響我滿多的,剛完成的專題也是以第一屆院生
的價值觀發展為主題,如果就讀清大,對於它的教育目標認同或是好奇的話,歡迎加入,
但有多少收穫是看個人造化,看一人願不願意主動接觸、參加各項活動,並從中思考帶給
自己的啟發。
五、最後
這真的是最後了!以我是台北人的角度看新竹的文化資源,的確是比較少,但校內藝
文活動不算少,加上社團加一兩個、課本好好讀,其實也沒很多時間往外跑;隔壁交大的
資源也不少,我通常跑去看他們藝術中心的展覽,這兩個學期也有修傳播科技學系的課
程。
~謝謝讀完此篇長文~
(還有在本版搜尋我的ID可以看到推甄清大人社後發的心得文喔!頗久遠以前的事了!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.64.143
推 cutbanana:我是119非社會系的 讚賞您的理性跟認真回文 03/02 22:34
推 Basedon:原po一出手,便知有沒有XDDD排個版吧 03/02 22:35
※ 編輯: jwendell 來自: 114.36.64.143 (03/02 22:43)
推 iamalam2005:推認真姊~ 03/02 22:49
推 w854105:同系推 03/03 00:00
推 lilafish:推 03/03 00:08
推 shhs1000246:推 總比有人只用印象來評斷好多了 03/03 00:25
推 dc871213:推 真正的好文 03/03 01:15
推 tenjow:客觀分析推 03/03 09:44
推 ineffaceable:推 03/03 14:53
推 WanChinChien:強大毛毛~ 03/03 15:16
推 zz8931:推 03/03 21:33
→ iamalam2005:話說這篇寫完之後就沒有人敢出聲了XD 03/04 00:59
→ O0OO:沒有什麼敢不敢出聲的問題 這就是篇介紹文阿 XD 03/04 02:09
推 wiwiyuma : 推分析客觀 04/26 16:03