› 看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
作者PR56 (五人揃って5566)
看板SENIORHIGH
標題Re: [新聞] 終結明星高中 走向快樂學習
時間Sat Apr 7 22:54:08 2012
教育應該普及，而不是只收好學生 以台灣教育的水準來說，並不適合菁英教育 如果明星高中不再是明星高中，大家就不會再一窩蜂想擠進去 可讓學生五育均衡發展，不要只偏重成績， 教育就能夠不再升學主義掛帥，引導國中教學正常化 這是未來同學之福，也是全民之福 今日反對實施12年國教者， 都是各地區分數較高的公立高中部分校友、家長、老師、校長 不外乎是擔憂既得利益重分配 假設這些人真認為明星高中有存在的價值， 那就將這些明星高中做資產評估並租借給這些人士，否則就請閉嘴！ 尤其公立學校的教職員，所領的薪水全是人民的納稅錢， 根本沒資格挑學生，能把學生教好才是真本事， 只會教好的學生？這是哪門子的好老師？ 一樣誠實納稅，為什麼成績不好的就只能選擇學費高的私立學校？ 公立學校照顧弱勢的責任與義務在哪？ 還有人擔心照學區入學會導致有錢人集中在明星學校周邊， 真是夠了！你以為每個優秀學生都是有錢人? 都可以輕輕鬆鬆在台北市區買房子？簡直鬼扯！ 搞清楚，建中要不是年年收了一堆資優生，什麼時候輪到建中是明星高中了？ 考試出身的菁英，有時候比垃圾更糟糕，會考試沒啥好得意的 培養一批只會讀死書、自私自利、品格不健全的菁英，只會害死台灣 這二十多年來，誤國最深的就是那些明星高中、明星大學畢業的所謂菁英 沒同理心、自以為是、驕傲自滿，這種不入流的菁英不要也罷。 -- ◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣ ◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇ █▍███● ● ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █ █▋ █◣“ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉ █ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄ ▋ ▍ 5566 Family -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.4.151
噓 gr1031:"誤國最深的就是那些明星高中、明星大學畢業的所謂菁英" 04/07 22:56
噓 j0958322080:分數大多是學生排的 04/07 22:56
噓 za29517585:現在的教育體制，就算沒有明星高中也沒辦法不重成績.. 04/07 22:58
→ blazestep:如果真的要搞十二年國教就應該要學區入學 04/07 22:59
→ purpleboy01:偏偏華人就愛考試阿 科科 04/07 23:07
噓 heatthree:有點偏激 04/07 23:07
噓 kids1243:以偏概全 04/07 23:22
→ kids1243:照你的邏輯 明星大學也能打一篇 04/07 23:25
→ kids1243:明星大學廢掉之後你還要廢什麼?明星企業? 04/07 23:26
→ kids1243:醒醒吧 這個社會本來就得競爭 自己不努力 能怪誰? 04/07 23:26
→ kids1243:整天在那邊快樂學習 然後又大篇幅批評草莓族 04/07 23:27
→ kids1243:我就真的搞不懂你們這些教育改革者的目的到底是什麼 XD 04/07 23:27
→ kids1243:再來 根本就不是教職員挑學生 是學生挑學校 04/07 23:28
→ g30601:誤國最深的 不是政治家 家長 和 新聞媒體嘛? 04/07 23:34
→ kids1243:政治家不會誤國 誤國的是政客 04/07 23:35
→ kids1243:而且明星學校出來的並不是只有從政的誤國菁英 04/07 23:36
→ kids1243:其他科學方面的菁英對台灣 對世界的貢獻你看到了嗎? 04/07 23:36
噓 trees880098:好臭好臭 04/07 23:42
噓 chen810910:那高中畢業後可能只剩國中程度了 看看國中參差不齊的 04/07 23:44
→ chen810910:樣子 你認為有辦法好好念書? 動不動就一把刀出來 04/07 23:45
→ rabbitu04:有人就是不喜歡也不會讀書~你要他們在教室裡多坐3年??? 04/07 23:59
推 jacky1990b:這嘲諷超大的 坦得住嗎? 04/08 00:08
推 chuntien:不喜歡坐在教室裡的人就是要放到社會上歷練過才會想讀書 04/08 00:16
噓 arrenwu:這只是篇憤世嫉俗的討噓文 04/08 01:28
噓 davidlamb:如果偏重智育那明星高中社團何在? 04/08 01:34
噓 cashliu:邏輯好差 04/08 03:59
噓 jolene413:討噓 04/08 04:23
→ otto2:你也喜歡來操弄鄉民噓你嗎XD 發現最好玩的還是人性? 04/08 13:16
噓 z7831440: 04/08 14:03
噓 alonely0122:真搞不懂為何每次提到明星高中就強調品行 04/08 14:26
→ alonely0122:非明星高中有更多沒成績也沒品性的不是嗎? 04/08 14:26
推 m21423:選明星學校是有什麼差嗎　還不是贏了面子 其他都一樣靠自己 04/08 15:23
噓 trees880098: 04/08 17:25
噓 bewealthy:噓alonly什麼的 你從哪知道非明星高中有比較多沒品行的 04/08 17:47
噓 Parazicecum:大同世界嗎? 論調超像共產黨 都是以一個完美世界為藍 04/08 17:54
→ Parazicecum:圖 但要達成的機率根本就是0 04/08 17:54
噓 kkmanbbs:一竿子打翻一船人 04/08 18:14
噓 cherub56:這...現在的教育是普及的 04/08 21:03
噓 cherub56:想要普及後在更普及 04/08 21:06
→ cherub56: 再 04/08 21:06
噓 cherub56:並不是把菁英犧牲掉 04/08 21:08
→ cherub56:根據妳的論點 想多學一點的怎麼辦 04/08 21:08
→ cherub56:現在在各級學校的個別差異這麼嚴重 04/08 21:09
→ cherub56:在常態的狀態下 滿足前段程度的學習者 04/08 21:09
→ cherub56:就會犧牲後半段程度 04/08 21:09
→ cherub56:但滿足了後段程度的學習者 04/08 21:10
→ cherub56:前段程度的學生亦犧牲了學習更精深知識的機會 04/08 21:10
→ cherub56:尤其到了高中大學更是如此 04/08 21:11
→ cherub56:反倒是藉由適當的分類、分群、分班甚至分校學習 04/08 21:11
→ cherub56:才是能兼顧各階層學習者的作法 04/08 21:11
→ cherub56:所以想要達到你所謂的普及 04/08 21:12
→ cherub56:反而應該以適性為務 04/08 21:12
→ cherub56:不應無差別的把學生堆在一起 04/08 21:13
#1FVJN14o (juniorhigh) 國中能力分班行之有年 有達到兼顧各階層學習者嗎? 學校眼中只有所謂的好班 以前我們學校部分科目能力分組後 段考分數標準差一次比一次大 "適當分類分群"在台灣永遠只會是理想 不可能實現
→ blazestep:把所有菁英分散到不同學校 04/08 21:17
→ blazestep:每間學校都搞資優班，似乎是不錯的選擇>.^ 04/08 21:17
→ blazestep:現在菁英分到的資源太少了 04/08 21:18
→ blazestep:應該要讓他們成為每間學校的天之驕子，讓學校傾注一半的 04/08 21:19
→ blazestep:資源在他們身上，才是更正統的菁英教育 04/08 21:19
噓 HTM:菁英有錯嗎...讓想讀的人有更多資源~不想讀的可以社會歷練呀.. 04/08 21:23
噓 zhao1zhao:你以為每個非菁英都是想讀書的人嗎? 把資源給不想讀書 04/08 21:28
→ zhao1zhao:的人才是浪費 04/08 21:28
※ 編輯: PR56 來自: 1.168.13.126 (04/08 22:04)
推 forward1994:喔... 04/08 23:21
→ davidlamb:不好意思我國中沒有升學班這種東西大家都一樣抽籤分的 04/09 00:20
→ davidlamb:(注: 是自己親自抽籤不是學校代抽 04/09 00:20
噓 luke2:簡單來說就是個沒用的魯蛇 04/11 17:48
噓 B0858B: 06/30 15:18
→ sneak : 所以想要達到你所謂的普 https://muxiv.com 08/08 19:03
→ sneak : 這只是篇憤世嫉俗的討噓 https://daxiv.com 09/11 12:31