→ purpleboy01:其實我不知道你想講什麼 04/27 20:36
推 m21423:你會被噓 04/27 20:36
推 cashliu:真的沒有重點XD 04/27 20:38
噓 sr29:不要升學就沒壓力了 愛哭又愛跟路 04/27 20:43
→ djshen:可以解釋一下什麼是共同利益嗎? 04/27 20:46
推 twsoriano:是不是一堆沒念過建中的以為建中的老師都比較厲害? 04/27 20:50
→ jolene413:到底是搶占到什麼資源了? 04/27 20:56
→ jolene413:老師也沒比較好 設備也沒比較好 到底是佔了什麼資源? 04/27 20:57
→ purpleboy01:那些高中根本不是標榜讀書吧 04/27 20:57
噓 j0958322080:看起來有點像讀者投書 04/27 21:42
噓 david2266798:話說假使不需考試升學那還有多人會自發性的讀書呢.. 04/27 23:14
→ blazestep:不升學就沒壓力ㄏㄏ 你知道壓力不只課業壓力嗎 04/27 23:33
→ blazestep:不升學受歧視壓力更大 04/27 23:34
→ blazestep:現在的社會風氣就是逼每個人升學，家長只是按照社會給的 04/27 23:35
→ blazestep:路走罷了 04/27 23:35
→ joy7533663:推樓上...不升學真的容易遭異樣眼光 04/28 00:29
→ sr29:那要怪的是家長 制度再怎麼改，家長想法不會變就是不會變， 04/28 00:33
→ sr29:醒醒吧 04/28 00:33
→ blazestep:所以要打壓精英風氣啊，風氣不改家長怎麼改 04/28 00:42
→ sr29:阿基師是不是菁英?吳寶春是不是菁英?五月天是不是菁英? 04/28 00:48
→ sr29:林書豪是不是菁英?史英前教授是不是菁英?教育部長是不是菁英 04/28 00:49
→ blazestep:不要賣萌，你應該知道我指的菁英就是學業上的 04/28 00:49
→ blazestep:抓語病不好玩啦 04/28 00:49
→ sr29:人本是不是菁英?(不是) 04/28 00:49
→ blazestep:滿難笑的= = 04/28 00:50
→ sr29:誰說只有學業上是菁英?你瞧不起各行各業頂尖的人才? 04/28 00:50
→ blazestep:理解能力有問題？我就是單指績優菁英 04/28 00:51
→ blazestep:這樣你了解了嗎？ 04/28 00:51
推 sr29:各行各業都可以有菁英，就是研究方面不行XD? 04/28 00:52
推 blazestep:當然可以！但是不應該壓迫到其他行業 04/28 00:53
→ blazestep:壓迫指的是造成其他行業沒做到頂尖就被歧視 04/28 00:54
推 sr29:你歧視做麵包的師傅?你歧視非主流樂團?你歧視小聯盟選手? 04/28 00:56
→ blazestep:ㄏㄏ你問我這麼曖昧的問題，是叫我怎麼回答呢 04/28 00:58
→ blazestep:我只能說如果是我的小孩我不會去讓他做這個 04/28 00:58
→ sr29:完全不曖昧，看得起就是看得起，看不起就是看不起， 04/28 00:58
→ sr29:我很敬佩他們能夠走自己的路，不管有沒有頂尖 04/28 00:59
→ blazestep:嗯，我回答得很清楚了，就是那樣，自行解讀吧 04/28 00:59
→ sr29:那只能說你觀念太偏差了 問題解決 04/28 01:00
→ blazestep:能打到小聯盟也不錯了啦 04/28 01:00
→ blazestep:隨你囉，我只是普羅大眾而已，我的觀念跟絕大多數的人相 04/28 01:00
→ blazestep:比，應該也不算太偏差 04/28 01:01
→ sr29:哪來的自信XD 04/28 01:01
→ jolene413:s大你真有耐心 04/28 01:01
→ blazestep:謝謝，我對自己的平凡性相當有自信 04/28 01:01
→ goshfju:這位筆者確定教改有將資源合理化的分配嗎..... 04/28 01:04
→ blazestep:看有多少人讓自己的小孩升學，多少人讓他們去做別的 04/28 01:05
→ blazestep:就知道絕大多數的人的想法了， 04/28 01:05
→ blazestep:不要為了耍清高矇蔽自己雙眼 04/28 01:05
→ blazestep:社會風氣本來是如此，為了跟我辯駁，硬要把黑說成白， 04/28 01:07
→ blazestep:有點本末倒置是否？ 04/28 01:07
→ blazestep:如果說我的想法偏差，就代表這個社會的想法偏差 04/28 01:08
→ blazestep:既然如此從根本改起是有必要的 04/28 01:08
→ blazestep:我的偏差想法只是跟絕大多數人一樣罷了 04/28 01:09
推 Leibnitz:看成史英的盲點 04/28 01:14
→ joy7533663:sr29 您的看法在整個台灣社會來說應該也算非主流 04/28 01:18
→ blazestep:ㄏㄏ清高廚自重 04/28 01:19
→ blazestep:我根本不相信他非主流，鍵盤非主流罷了 04/28 01:21
推 blazestep:打幾個字很容易啦^^ 04/28 01:23
→ blazestep:認為不升學就毫無壓力的人有什麼可說的 04/28 01:26
→ blazestep:顯然是沒走過非主流，活在象牙塔裡 04/28 01:27
推 sr29:本文裡面說的是升學壓力喔 不升學有升學壓力也是滿神奇的 04/28 13:15
→ sr29:可以不要玩文字遊戲嗎 04/28 13:15
→ sr29:另外 社會上還是有很多運動員、黑手、藝術家是賺的比大學畢業 04/28 13:17
→ sr29:後的22k多的，可能從事研究以外的行業在你眼中就是非主流囉? 04/28 13:17
→ blazestep:研究？很奇妙的說法，非主流指的大概是不必看學歷的 04/28 15:47
→ bewealthy:沒有升學壓力＝沒有任何壓力了嗎？只是掩耳盜鈴罷了 04/28 20:13
推 sr29:資源少人口多 這樣一定會有競爭的壓力 04/28 20:50
→ sr29:另，原文說的是讓學生不要有升學壓力，拜託真的不要玩文字 04/28 20:51
→ sr29:遊戲，我不擅長 04/28 20:51
噓 B0858B: 06/30 15:25