看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《arrenwu (狂氣的 mad engineer)》之銘言: : ※ 引述《PR56 (五人揃って5566)》之銘言: : : 七、您們的學生在入學時都是排名全國前百分之二,但畢業時在學測和指考的成績,卻有 : : 相當比率的同學落在百分之二以下,這不就表示上了貴校,反而喪失課業優勢? : 史英第七題的"喪失課業優勢"結論根本亂扯。 : 先來看看96、97、98三屆考基測人數以及對應三年後的學測報名人數,括號裡面的是資料 : 來源的連結: : 96年第一次基測:31萬5千 (http://gordon168.tw/?p=286) : 99年學測: 14萬2千 (http://tinyurl.com/6rhkr7u) : 97年第一次基測:31萬8千 (http://gordon168.tw/?p=286) : 100年學測: 14萬6千 (http://blog.udn.com/bigfish0102/4727666) : 98年第一次基測:31萬5千 (http://gordon168.tw/?p=286) : 101年學測: 15萬4千 (http://tinyurl.com/87o69zu) : 這三年的數據都顯示考基測人數都是考大學人數的2倍多,保守點算2倍好了。 : 考慮一個情況,假設建中招進來的是全國前 2% 學生,然後在建中這個激烈環境三年後變 : 成全國前1.2%(也就是課業優勢大幅增加的情況),經過大學考試報名換算下來就會變成全 : 國 2.4%,一樣會有所謂的有相當比例的學生在2%以外。 : 簡單的說,他這題的問法根本就屏除明星學校把可能多數1.6~1%的學生提升到 1.2~0.5% : 甚至更前面的優點。 : -------- : 以他數學博士的背景,我強烈懷疑他根本沒有想溝通的誠意 不用打這樣複雜的比法 所謂建中入學是前2%,是只包含這些分數中帶把的,女性請洽北一女 每年新生兒降到20萬不到 男生佔一半,建中佔一千五 所以男女平均總計,建中要計算到3~4%的比率較合理 100年學測 市立建國中學 1261 人中,校均標 69 http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/SatStat/100SATStat/100SATStatIndex.htm 當年度五科總級分百分人數統計 69 1,661 1.15 139,482 96.55 101年學測沒有建中校平均 中一中是68,假定今年建中是混帳王八,進步幅度不如平均,校均標70 101年度五科總級分百分人數統計 http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/SatStat/101SATSata/101SATStatIndex.htm 70 1,853 1.21 148,264 96.95 入學時3.X~4%,出去時平均3.X% 似乎就就學時的培養,並沒有讓輸入與輸出產生啥嚴重偏差值......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.129.100
volkmann:為什麼念完建中就一定要考大學 04/29 17:33
volkmann:難到不能建中畢業就去當作者、辦森小? 04/29 17:34
futri752:或是也可以拒絕聯考,陪你走中國XD 04/29 18:48
j0958322080:拒絕聯考的小子 04/29 18:53
arrenwu:第一段就看不懂了 @@" 04/30 00:37
blazestep:我很懷疑你有討論意願,第一段分男女,學測卻不分 04/30 16:33
blazestep:而且,輸入時是最低分數,輸出時變均標,你覺得沒差別 04/30 16:34
blazestep:而且第一段有騙小孩的嫌疑 04/30 16:35
你若覺得被騙,那你不過就是個小孩..... 這有啥騙? 要比率看就看總體阿 1. 建中的入學...不就是男性的全體分數? 要還原成總體不分男女不就乘上二? 2. 學測本身的統計就沒分男女分數~ 這是FINAL RESULT 所以通通都是看男女整體的,OK~ 那你若要拿啥輸入輸出來說 過去的建中還只是"北聯"分數,大學聯考可是"全國"分數 本身建中入學比上大學聯考,就是"地域"比上"全體" 這些若要併入其他地區的第一志願算全體標準, 建中最後一名還能排上全國前2%、3%? --雄中雄女招人也各是近千、中一中、中女加起來兩校應該也近千、 台北好私立三五校加起來應該也是一兩千、最喜歡說嘴的新竹實驗中就百多人 --這些加起來至少三五千,總有99%分數的人,就算只有10% --WOW~ 多出300人呢..... 所以說把其他地域的雄中、一中入學 就算考高分(總有人成積是>99%的吧)也得刪掉囉? 因為>99%一定併入建中? 這些人的數字放棄掉也OK囉? 史英的玩法本來就是打泥巴, 拿區域輸入比上整體輸出........ 沒有攻擊他所提倡的東西 只拿建中的全國標準論點回他已經算客氣了.... 另外,你可知道啥叫做"平均"嗎? 若真要做數據,還可以拿其他有關學測的東西,那會讓你等死得更難看而已 給你們另個戰場吧! "北市前五志願高中入學比率為前台灣的75%前,為何有人會三年後猝死? 譴責台北空氣殺人,要求抽換掉所有台北市空氣,以求讓學生活在安然環境中" ※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.39.93 (04/30 17:19)
blazestep:但我沒被騙,真可惜。 04/30 18:12
blazestep:你說的校平均其實是校均標,請自己回去看看 04/30 18:12
blazestep:然後男女問題我也不知道該怎麼回答,你自己再好好想想 04/30 18:13
blazestep:如果是因為你還活在北聯時代,請將思維轉換成基測 04/30 18:13
blazestep:現在男女是沒有分開的,而且全國使用一套標準 04/30 18:14
blazestep:順便告訴你,前百分之一人數男女比大約7:3 04/30 18:16
joy7533663:樓上~這數據是哪來的呀?(好奇問問) 04/30 20:11
blazestep:我考基測那年報紙寫的,也可能只有我那屆這樣 05/01 12:25
sneak : 為什麼念完建中就一定要 https://noxiv.com 08/08 19:11
sneak : //noxiv.com https://daxiv.com 09/11 12:39