Re: [新聞]甄選入學備審資料代打 醫科喊價2萬

[lzcdlcf (旋)]

有人推文說 備審資料幾張A4黑白裝訂起來 正取之類的

請不要誤導別人!

備審資料不一定要極盡華麗精美 但一定要｢用心｣

用心是可以看出來的好嗎!? 你幾張黑白A4 想要說服別人說你有用心

可能沒辦法~


我快要畢業了 系上剛過一陣子推甄潮

教授在課堂上都說過 他知道備審資料輸出非常昂貴!

所以 精美程度不是教授們重視的重點 但會是加分條件

重點還是在｢內容｣


當然 內容好 也一定要包裝 至少要讓人閱讀舒適

這都不是幾張黑白A4就可以取代的

備審資料比較簡易的 多半是你的入學分數很高

或者 你推的學校競爭的人比較少

又或者你的經歷很特別 面試時口才好 才會變成正取


一般來說 書面資料都是｢第一印象分數｣

所以 能避免黑白就避免 盡量以彩印為主(彩印也有便宜品質不錯的)

資料量不要多 但要精準確實

國小經歷可以免了~ 幼稚園的歌唱比賽也不用放進去

重點是你的高中生活!

另外 你的家人近況如何也無須交代 重點是你得到的啟示


我之前陪老師去拿輸出的資料

隔壁就有一個台大的來印我們學校的碩士書面資料

他總共印五頁 密密麻麻的 都是黑白字體

偶爾放幾個表格 最後在左上釘一個定書針 然後開始用螢光筆劃線

旁邊的老師說: 這個我的分數一定打的不高

第一 閱讀不舒服

第二 一看就知道是一兩天產出來的產物!


你如果用心 光是文字的揀選你就要花很多時間

然後字體 分段分行 排版 插圖 圖表等等 又是一個工程

教授看paper看了好幾十年了 無數個研討會、書面資料 他應該比我們看過的教科書還要多

你覺得他會分不出來 哪些有用心 哪些急就章的嗎?


※ 引述《hsukenhao (hsukenhao)》之銘言：
: 中國時報【游婉琪、朱芳瑤╱台北報導】
: 大學甄選入學採考生個人申請，不少科系要求提供備審資料，近年坊間出現業者提供備審
: 資料代製服務，都會區行情醫科每科兩萬元、普通科每科一萬二，打出「保證不讓教授起
: 疑心」、「小投資換來大前途」等廣告標語，吸引考生上門。
: 學者認為，過度包裝的備審資料反而凸顯出學生不夠誠懇，面試時容易產生反作用。
: 準備備審資料的過程不只考生煎熬，對負責甄審的教授也是一大考驗。記者實際訪查發現
: ，業者提供的備審資料代製服務琳瑯滿目，除了版面編輯與封面設計，連自傳與讀書計畫
: ，考生只要提供個人基本資料，通通有人代筆撰寫完成，甚至保證「教授不會起疑心」、
: 「漂亮得合情合理」。
: 政大教育系教授秦夢群說，過度「專業」的備審資料，難免讓人懷疑「是不是學生自己做
: 」的。對於這類考生，通常他試著從資料中尋找問題，假如學生對資料不夠熟悉，很快就
: 會原形畢露。
: 中原大學企管系副教授王如鈺說，曾碰過有考生在備審資料敘述，自己常閱讀商業雜誌，
: 但口試時被問到「最近看了什麼呀？最喜歡哪個主題？」卻當場傻住，什麼都答不出來，
: 口試結果可想而知。
: 文化大學動物科學系副教授林詠凱說，該系所學專業跟動物有關，見到有考生在備審資料
: 中附了一堆自己與動物的合照，他還是會傻眼，且「不見得會加分」，學生本身的實力更
: 重要。
: 秦夢群坦承，確實有部分教授會對印刷較精美的備審資料產生「月暈現象」，先入為主而
: 加不少印象分。但整體而言，學生答題的內容真實度，才是教授選擇學生的關鍵。
: 元智大學教務長徐業良認為，備審資料不需過度包裝、精美過頭，教授不太可能因考生美
: 工很好就加分。但若只是Ａ４紙張用釘書機隨便釘起來，又太草率了，還是要有基本的專
: 業感。
: http://ppt.cc/J4ul
: 心得:...拜託線上書審快實施..不然這些業者真的賺翻了..
: 話說我去年做了8間學校就花了2萬8(XXXX數字備審資料中心)..非常花錢...
: 只是包裝精美封面也漂亮，我同學花300塊就上了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.64.165
推 jolene413:是阿所以重點是要用心 而不是昂貴
推 gametv:同意"重點是要用心" 隨便來就過了我覺得還是特例(雖然我弄
推 m21423:黑白也是能有內容的
但就是輸了彩印 黑白在閱讀上容易失焦 就像我們平常在看書一樣 一堆文字
不過 你有內容絕對是最好的 但現在是圖像的時代 彩色的普遍接受度>黑白!
推 hsukenhao:推用心..我也是超用心打內容!
→ gametv:了花費215元/1本)
※ 編輯: lzcdlcf         來自: 123.193.64.165       (05/08 23:55)
推 cindycocoro:雖然聽過訂書機裝訂正取的案例，但我還是不敢這樣做XD
→ eleven1018:說真的，我超討厭印得花花綠綠的東西～
→ eleven1018:其實，印黑白未必不好，重點在要適度排版，
→ purpleboy01:教授也不見得喜歡花花綠綠 你看論文一堆黑白
→ purpleboy01:他還是抓的到重點 重點是排版跟內容
→ eleven1018:有料的，即使只印幾頁，簡單加個封面，
→ eleven1018:再買個封套來裝，已經很夠很夠了！
→ eleven1018:有料不是內容多，而是內容讓教授馬上看出
→ eleven1018:很可能是符合該系所想收的。
→ eleven1018:很多教授都說過，他們根本沒多少時間看這些資料，
→ eleven1018:除非是設計、創意、藝才類，
→ eleven1018:不然，如何讓教授們在極有限的時間就覺得想要這學生
→ eleven1018:才是備審資料的制勝關鍵啊！
推 kougousei:用心!=弄得花花綠綠放一堆無關的才藝或出國玩照片
→ kougousei:除非要推藝術設計類不然真的簡單排版(ex:行距適中)就夠
推 eleven1018:放才藝類有沒有用倒不敢斷定耶！
→ eleven1018:記得看過書，哈佛錄取學生原因花樣百出，
→ eleven1018:在一堆程度相當的競爭者中，
→ eleven1018:有某樣哈佛校園還沒見過的才藝可能就莫名奇妙錄取了！
→ eleven1018:但是台灣這類例子應該極少見！
→ kougousei:個人意見啦XD~ 我記得也有清大化學教授在網誌還哪裡寫文
→ kougousei:說不看 不過他也只能代表那個系
→ eleven1018:先決條件還是要各項特質符合該校系！
推 coldman519:同意這篇
推 uka123ily:彩色反而不舒服阿
推 goshfju:沒必要印彩色吧
→ goshfju:別太誇張就好啦 我看過很多推甄正取生的備審資料(研究所)
→ goshfju:真的沒必要搞成這樣 重點還是資料要有料吧 排版整齊就好
推 minova:推這篇
→ goshfju:幾張A4紙的確有點瞎
→ purpleboy01:我研究所真的只是幾張A4紙XDD(過一階我都覺得神奇
→ y800122155:有心沒料還是不行啦 你看看台大多少要考筆試的系?
→ CJO1I6:根本沒必要彩色，太花難抓重點有時反而扣分，簡單扼要為佳
→ CJO1I6:重點是點出重點，粗體字或斜線之類。教授要看幾十或幾百分
→ CJO1I6:資料很難都仔細的看，他們會看重點。至於家庭背景除非有簡
→ CJO1I6:潔的講出你特色或有為之一亮的地方，的確教授都沒什麼在看
→ CJO1I6:以上是理工方面系所的，藝術方面系所可能例外。
推 jack118386:申請台大管院，據我所知絕大部分的備審都是彩色
→ jack118386:                              ^同學
推 sophia1993:申請台大法、政，被審彩色，不過是印表機印的
→ bytsui:申請理工科系可以參考下面網頁，那是以系的名義提出的建議
→ bytsui://highschool.ee.nctu.edu.tw/files/15-1000-310,c91-1.php
→ bytsui:根據說明，有料而且容易被看出來最重要，美工並不重要。
→ purpleboy01:有學長姊作為範本 周遭同學也在比精美度
→ purpleboy01:搞得自己的備審好像也要花花綠綠
推 sophia1993:其實有的系會要求大家「黑白、勿環裝」甚至「手寫」，
→ sophia1993:這樣的話一定是「印黑白也正取」。假如沒有特別要求的
→ sophia1993:系，還是以教授看得到重點、看得舒服比較重要。
→ sophia1993:很多教授會說希望大家從簡，可是不代表可以隨便印一印
→ sophia1993:。備審的美編是為了讓教授不致於很快就累了而不想看，
→ sophia1993:，把版面排舒服、內容畫重點都可以是展現尊重的方式.
→ sneak       : 雖然聽過訂書機裝訂正取 https://muxiv.com
→ sneak       : 根本沒必要彩色，太花難 https://daxiv.com