Re: [新聞] 清交校長：繁星進名校 成果亮晶晶

[arrenwu (狂氣的 mad engineer)]

其實我到現在還是覺得 繁星 跟 推甄 這兩個好像沒什麼差別。
但是我這篇想講的是有關於 繁星推甄申請錄取生 平均成績比 指考學生 好的事情。

先撇開繁星，以推甄跟申請來說，這些學生的在校成績普遍一定比指考的學生好。除非是
學測失常，否則在校成績好，指考又考得好的學生，在申請入學的時候就會被錄取，所以
很多潛力優秀的學生很可能在申請推甄就達到自己要的校系；而其他申請推甄的錄取生，
也許指考可能考得不是那麼高，但是在校成績一定也不錯。

所以，申請推甄的錄取生，成績比指考的學生好，這並不是很意外。為什麼呢？因為指考
的錄取生，以二類來說指保證國英數物化的加總考得不錯，但是通常某些科目，尤其是不
喜歡的科目，成績並不好。上了大學之後，能讓人不爽的科目，太多了，尤其是大一，包
括我在內，我以為上大學就是專業的開始，結果大一塞了一堆看了讓我傻眼的東西，像是
國文外文歷史，還有那其他通識課，或者某些系訂必修。如果一個不爽放光，成績一定很
難看；但是相對的，"把成績顧好"這件事情對於申請推甄的學生而言根本就是一種習慣。

簡單的說，就是指考錄取生的學習紀律普遍比申請推甄錄取生差。如果大家都選自己想學
的東西學，那勝負可能不確定；但是如果科目不是都按照自己安排的，那指考錄取生的成
績通常會比較差。

-------
台灣的國高中生，多半都知道自己目前的目標是升學考試，很容易採取各種積極作為；可
是上了大學之後，常會有種"不知道要幹嘛"的迷惘。我也不懂台灣為什麼那麼不重視大學
教育。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.225.126
推 yayahappy96:推
→ blazestep:我是不太瞭解推甄，不過現在已經沒推甄了，應該可以解開
→ blazestep:你的第一個疑惑。
推 asfj:現在不是叫繁星推薦?
推 gj942l41l4:差別在推甄還是比學測成績   只是個競爭者少的申請
→ gj942l41l4:繁星的話學測只要過標就完全看在校成績了
原來是這樣啊，那這樣除了某些特別弱的學校，一般繁星錄取生應該都不會太糟。
推 joy7533663:個人申請和指考的時間點完全不一樣
→ joy7533663:你怎知道申請上的人 指考會考得好?
→ joy7533663:未卜先知?!ㄏㄏ
可能我寫得不太清楚，解釋一下。
我在第二段裡面有提到申請錄取的兩種人，一種是指考會考好的人，一種是指考會考得相
對較差的人。但是這兩種人的共通特色就是在校成績通常都滿不錯的。
※ 編輯: arrenwu         來自: 67.194.225.126       (06/15 13:00)
推 r81402:推
推 manoeuvre:....好中肯
推 gj942l41l4:是啊   繁星錄取的是平時就有讀書習慣的人怎麼可能糟
→ lovehan:錄取到只會死讀書考聯考就GG的  也未必是件好事
→ lovehan:其實校內成績不應該是唯一的參考指標
推 bloodymonday:申請要上同校本來就比指考難啊 拼指考80%能上比申請
→ bloodymonday:好的學校 所以申請的成績比較好很正常
→ gj942l41l4:指考更容易收到只會死讀書考聯考的==
→ blazestep:愛夯說的是：只會死讀書，考聯考就GG
→ Sampragassi:聯考跟"掌握考試的能力"相關，讀書死活很難說
→ tananadishow:死讀書在現在的指考，能拿一定的分數，但要高分很難
→ sneak       : 你怎知道申請上的人 指 https://muxiv.com
→ sneak       : 錄取到只會死讀書考聯考 https://daxiv.com