推 joy7533663:二輪不是那麼容易ㄟ@@ 06/17 23:00
※ 引述《unclefucka ()》之銘言：
: 我最喜歡打這種假議題的鬼東西了
我跟你不一樣，我最喜歡打廢文的臉。
: 繁星? 弱勢? 除了窮、高中比爛之外，你有資格繁嗎?!
扣除在校%數之外，我幾乎都能繁，不好意思，我成績還稍微不差。
: 清大申請
: www.caac.ccu.edu.tw/caac100/100a_Sieve_24/htmlr/standard/report/011.htm
: 清大繁星
: https://www.caac.ccu.edu.tw/star100/b_result_o/html/statics/011_1%20.pdf
: 首先來看看，光門檻是啥呢?
: 隨便挑兩個清大系所看看吧
: 數學系應數組 國 英 數 社 自 他項
: 申請 均 頂 均 英+自 = 26 ； 數學15
: 繁星 前 前 頂 前 前 其他不敢寫詳盡
: 物理系光電物理組 國 英 數 社 自 他項
: 申請 前 前 數+自 = 30 101年總級：68級分
: 繁星 前 前 頂 前 頂 數、自、英皆15 100總級分71
隔壁的，我不清楚不打。
: 交大繁星
: https://www.caac.ccu.edu.tw/star100/b_result_o/html/statics/013_1%20.pdf
: 交大申請
: www.caac.ccu.edu.tw/caac100/100a_Sieve_24/htmlr/standard/report/013.htm
有一點我必須承認，今年門檻標準似乎比我高三當年高了點，
那時候的繁星比現在的繁推瞎多了。
: 再以交大挑兩個來看吧
: 資管&財經系 國 英 數 社 自 他項
資財就資財什麼資管財經?金還打成經。不會縮寫的話你可以打全名。
: 申請 前 前 前 均 均 數、英、國 = 14
: 繁星 前 前 均 均 前 數=12 英=15
101年 最低1% 過五標就上
: 電資學士 國 英 數 社 自 他項
: 申請 前 頂 頂 頂 英+自= 29 、 數=15
: 繁星 頂 頂 頂 頂 頂 數 = 15
這算繁星的特例，故意選這種的分明引戰。
: -->除了交大的資管財經系這個明顯看起來較差一點的系，申請與繁星表現類似外
: 其他的好系，哪個不是繁星的標準比申請高多了?
電機系，你有兩個選擇：
一、承認你認為交大電機系不是好系。
二、承認你的論點錯誤百出，而且推論能力異常糟糕。
其他系代換掉電機兩字，可以繼續打臉。
其他系也多不會有比申請高多了的現象，容我問你一個小問題
你是不是繁星上不了清交就故意抬高繁星身價來誤導表現比指考生好是合理的?
說得好像申請門檻不高似的，你上得了那些系?
--
如果我印象沒錯的話
電機系是繁星收最多的系，乙組一般生今年招40個，實收32，門檻是7%、二輪10%
這樣的標準有很高嗎? 扣除一些頂尖明星高中外10%並不困難
至於透過繁星進入交大的學生我認識幾十個，學業表現從書卷到黑卷都有
從社會組填繁星進電機系者亦有。書卷一堆就不說了，
書卷+不只一個社團+營隊 都大有人在
當然很慘的也是有，崩潰休學都有
--
如果不討論是否對弱勢學生照顧
"繁星生有較佳表現--->繁星增額" 這種作法相當合理
: -->若假設繁近來的平均比申請的平均多出個2~3級分，後來表現卻只能以40%
命題錯誤，結論必錯誤，無須多加討論。
: 說嘴，那不知.......
: 真的繁星要到"照顧資源弱勢學校學生"
: 基本上都是要到中等以後的系所學校
: 前面的大學與系所，為了防堵有心人投機，門檻早設計的難上加難
: --後面高中的? 無所謂，反正學測考好，你就可以進來--廢話!
: 若說申請找到的是可以提早四個月放假的
: 繁星找的可說是能提早半年放假的!
: 入學平均高的表現若無正相關，豈非侮辱這些大教授們防堵漏洞的智慧?!
正相關?
你命題錯誤結論更是慘
很多指考生總認為從指考入學程度比較好
也許是認為指考比學測多考一年份的課程就認為程度高人一等
有這種認知 再與 表現:繁星>指考的研究結果 相較之下 果然是反差很大。
※本文不討論繁星公平與否以及此管道是否合理。單純打臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.65.190