作者arrenwu (狂氣的 mad engineer)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 物理系，資工系?
時間Wed Jul 25 02:06:12 2012
※ 引述《NFTZR (NewFighterZR)》之銘言：
: 大家好，有些問題想請教大家，本身自己才大二，所以認識
: 物理與資工的同學其實對往後他們所可能的發展也不是很清楚
: 應該說，講的讓我無法非常理解> <!
: 我的弟弟今年指考分數落在成大尾... 非常尷尬的分數
: 他自己本身在猶豫到底是要去讀成大尾還是央山的二類熱門科系
: 現在想問的是，物理系 和 資工系 以後的發展? 還有所能考的研究所有那些?
: 具我自己本身了解的是,物理系的出路比較廣，能跨考其他科系的研究所
: 我自己上網大概看了一下EE 的課程，發現電子 電磁 學，物理系好像
: 都有教到，所以如果讀 物理系 對於往後跨考 EE 研究所是可以的嗎?
: 還是只有部份的系所能，其他系所還是需要靠補習呢?
: 資工系的部份，我自己是覺得相對物理系來說，狹窄許多，而且是否
: 需要極大的興趣呢? 看了一下課程，感覺能跨考其他科系研究所好像挺困難的!
: 不知道是否正確?
: 我弟弟主要是想讀EE但怕填不上，然後對於後面志願該擺 物理 還是 資工
: 在煩惱，他本身好像覺得 資工 很好玩，但他也沒寫過程式...
: 物理是因為我爸跟他說出路比較廣... 所以正在猶豫> <!
: 希望大家能幫幫我! 感謝~
物理出路比較廣這講法很好笑，如果研究所還是讀物理，那出路是窄的考北；轉換領域當
然另當別論，但是這樣為什麼不乾脆考慮看看資工系？
物理系要跨考其他所，也都是要慎重準備，像是電子學和電磁學雖然課名相同，但其實物
理跟電機兩系的教學差很多。更何況像是電信所，要考通信原理，這種課程不是物理系的
標準課程。
不用聽人家說啥讀資工要對寫程式很有熱誠，讀工科能不用寫程式的科系很少。更何況資
工的核心價值從來都不是「寫程式」這種高中生經過一點訓練就可以做的事情。資工系如
果讀一讀不想繼續在電腦科學的領域闖盪，利用選修修其他電機領域的科目，一樣可以跨
領域。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.81.148
→ NoOneThere:物理也沒你說的那麼遭, 除非真的走的是偏學術和理論, 07/25 02:18
→ NoOneThere:不然研所作凝態的很多都是出來作製程, 光電相關 07/25 02:19
我不是說物理糟，只是市場比較小而已。
→ caseypie:以前還能去華爾街，08年之後也變得相當困難了 07/25 02:19
→ NoOneThere:關鍵是未來想如何就業, 自己就早該要規劃, 排課表 07/25 02:20
→ NoOneThere:出路廣只代表有機會, 不代表照著課表修完課就一定能成 07/25 02:22
→ PowerKid:資工的核心價值在哪? 07/25 09:32
演算法、編譯器、作業系統、網路多媒體等。
當然，研究這些領域，當然還是要寫程式，不過大概就像研究數學問題要寫算式一樣。
→ note35:資工系核心價值早就被業界老闆打的一文不值了 07/25 10:27
所以大學要好好讀書，準備出國。在國外取得學位後，如果台灣情況好轉，一樣可以回來
報效國家。
→ note35:真的要展現其價值不出國真的很難 台灣資工=寫程式 07/25 10:27
→ note35:跟巨X 聯X 訓練出來的其實沒什麼差 甚至補這些比較有用 07/25 10:28
※ 編輯: arrenwu 來自: 123.192.81.148 (07/25 13:02)
推 j0958322080:現在物理紅的跟業界紅的交集比較少 07/25 13:03