看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
以大考中心的報名人數資料統計為參考 取"補習班團體報名"和"個別報名"作為主要重考人數估算的依據 (無法排除跑去考好玩的那群人) 資料來源 http://ppt.cc/_vW7 http://ppt.cc/Wt7Q 學測 補習班團報 個別報名 估重考人數 總人數 比例 91 19091 8704 27795 146638 19.0% 92 19307 14039 33046 164521 20.1% 93 19397 13785 33182 157544 21.1% 94 15351 14318 29669 160522 18.5% 95 11568 14148 25716 161567 16.0% 96 8706 10843 19549 153364 12.7% 97 5768 8514 14282 150014 9.52% 98 4103 6669 10772 141858 7.60% 99 4447 6504 10951 142129 7.70% 100 5487 6541 12028 146302 8.22% 101 6758 7374 14132 154560 9.14% 指考 補習班團報 個別報名 估重考人數 總人數 比例 91 17848 7769 25617 113283 22.6% 92 18414 12396 30810 125670 24.5% 93 18450 11485 29935 117788 25.4% 94 14375 12488 26863 116628 23.0% 95 10366 11462 21828 109889 19.9% 96 7884 9875 17759 100117 17.7% 97 5395 8805 14200 93681 15.2% 98 3862 7065 10927 87358 12.5% 99 4117 7305 11422 84007 13.6% 100 4693 7973 12666 82271 15.4% 101 4892 7546 12438 75934 16.4% 個人認為以下幾點影響重考生人數的變化: 1.少子化:從學測歷年報名人數可看出 2.錄取率提高:這大家都知道XD 3.(1)91年因為第一次指考實施,比較多人無法適應,使得92年重考人數暴增 (2)重考人數下降是很明顯的趨勢,尤其97年到98年換成95課綱下降的比例更明顯 (3)101年因為95課鋼最後一屆,人數反而變多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.66.26 Sampragassi:轉錄至看板 RESIT 08/10 17:15
r81402:推.不過無聊問一下.請問從學測報名人數如何看出少子化XD? 08/10 18:00
bloodymonday:只有考第一屆學測的出生人口比較多 之後十年都差不多 08/10 18:00
pbjojo:101年重考人數變多應該歸功於各家落點分析.... 08/10 18:05
bloodymonday:http://ppt.cc/aduc 到105年 大概有大學會倒了 08/10 18:06
a10141013:少子化對大學的影響還沒開始 大概在過4年就會開始了 08/10 18:09
a10141013:就是27萬那屆 08/10 18:10
bloodymonday:學測報名人數 扣掉重考都是十三萬啊 08/10 18:18
blazestep:91年只有12萬,看來那年少子化很嚴重 08/10 18:20
hightone:今年應該會提高吧 那麼多500沒上 醫牙中 粉不甘心吧 08/10 18:24
DingLey:少子化對台灣的影響其實是利多於弊 08/10 18:39
a10141013:沒讀過地理才會講利多於弊 08/10 18:45
chemstaryur:錄取率提高有何用? 08/10 18:46
chemstaryur:醫中牙的名額越來越多都開給學測(對應屆較有利) 08/10 18:49
chemstaryur:要重考醫中牙只會越來越困難 08/10 18:49
Sampragassi:參考而已啦歡迎各種討論 08/10 18:58
chemstaryur:我只是實話實說~原po別介意 08/10 19:08
DingLey:台灣已經人口過多了 幹嘛還鼓勵生育? 都快擠爆了 08/10 19:15
DingLey:人口再多點 糧食就不夠吃啦 08/10 19:16
bloodymonday:因為很少的年輕人要養很多的老人 要降要慢慢降 08/10 19:23
NEWOLD:現在才應該鼓勵生育 老年化太嚴重了 08/10 19:24
a10141013:我看你大概不知道什麼叫"人口結構" 算了 08/10 19:24
tom91002:哇傳說中的跳針古板王DingLey耶 久仰久仰>< 08/10 19:26
r81402:經濟成長某部分也是要靠人口成長率 08/10 19:27
Sampragassi:本來考試就是應屆的比較有利 08/10 19:51
chemstaryur:重點是對應屆"太有利了"我個人覺得有失公平= = 08/10 19:56
kclvpc:還好吧 重考的多一年準備 也可以說是另一種不公平 08/10 20:36
jumbotest:我怎覺得是重考的人太友立了 08/10 20:36
jumbotest:都可以當家教的人還來考試 08/10 20:37
LivingGym:不太懂樓上的意思 重考和當家教無關吧 08/10 20:42
roda23139:86年出生以後的人 重考照人口數看真的一年比一年容易 08/10 20:55
roda23139:10年過後同樣能力的學生 念的學校等級差距極大 08/10 20:56
roda23139:只要你重考 就鐵定比去年好考 08/10 20:56
roda23139:這是名額未依比例縮減的前提 08/10 20:57
note35:難怪七哈一直重考... 是說某樓的高中社會應該重讀了 08/10 21:02
roda23139:又不是說現在 是說未來會發生的事情 08/10 21:06
roda23139:86年出生人數32萬人 96年剩下20萬人 用點腦袋想一下? 08/10 21:07
roda23139:這種下滑的比例是過去前所未見的呢 真心覺得86年出生的 08/10 21:32
roda23139:蠻倒楣的 08/10 21:32
roda23139:75年出生才30萬人 到86年前每年的變動頂多加減個一萬多 08/10 21:37
roda23139:以後不要說重考 光是當屆的人數就足以變動整體的難易 08/10 21:40
j0958322080:大學也會減招吧 08/11 00:39
roda23139:我覺得教育部的應變能力不會這麼好的 08/11 01:42
roda23139:減招?那台大要裁老師來保持水準?! 08/11 01:43
summroak:你應該看分發比序錄取結果 不是看申請條件 08/12 00:03
sneak : 以後不要說重考 光是當 https://muxiv.com 08/08 19:41
sneak : 10年過後同樣能力的學 https://daxiv.com 09/11 13:11