作者unclefucka ()
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 所謂能力>學歷?
時間Wed Aug 29 10:55:39 2012
※ 引述《MIKEmike07 (加油!)》之銘言：
: 抱歉><! 小弟想問一個問題@@!
: 就是常常在科技版或研究版看到有人說
: 能力>學歷拉~
: 讀哪不重要,有能力最重要
: 不過小弟好奇的是,能力不是要進入公司之後才能表現
: 的出來嗎?
: 那在初入職場時不是就要靠你的學歷進去好的公司?
: 畢近人家看不出你的實力不是?
: 謝謝
先不說面試這關
就算告訴你某產業界的，但搞不好你沒興趣趣，看了也沒用。
真要我說，我會告訴你
學歷首先保障你不受牛鬼蛇神騷擾以及在校扎實訓練
當你進去後，接下來人家才看你能力
過去我是某中在其成就最高峰時入學的學生，當初志願卡若沒有
某中工科，就直接到中央物理，再來就是成大造船
然後呢?
本身個性較大而化之，作事也傾向規畫出快狠準短小易的解決法
但針對學習，我想每個稍好點的國立大學生，多少都會有那麼些求知慾與探討欲望
在校時，大家多少會覺得....雖然自己如何怎樣聯考時少了點分數，但應該
和台政清交不會差太多，而老師一天到晚又以要把你教成台政清交自許....
--所以，好好跟著老師教誨，出來後應該真的不會差太多吧......
--但是實際上，系上老師的心思、備課與教學能力、觀念方法，嗯...
-->故而，缺乏比較的環境以及錯誤或者資訊的落差，就先讓你缺少第一份競爭力
接著~
讓我印象深的就是，作報告的差異
大四那年，某生物相關科目要以期末報告當作學期成績
--基本上那種科目題材，公布當下我心理就已計畫好，就算作完了~
然後呢....就拼別科，這科一直等到期末啦~
當天，整個班上的報告，能交出PPT或者投影片的大概縱多15張，還有的
直接從網路上印下來，轉而口述後交差了事~
老師講評? 首先注重者就是我們這輩會被刁的，字型問題，剩下的也沒啥多作講解~
--連教你學術報告應有格式，資料引用，篇章結構都沒有帶到
--總之，就是這樣過了~ 分數72分，算中等，也算是投影片比人少，字型錯誤的懲罰
但，後來工作幾年，決定重考轉人生方向前
去參與了政大法律系關於刑分的分組報告....
簡單一句話，才大二的學生，但班上所有人呈上的成果遠比我當年班上所有同學
，以及後來所待的大小企業看過的都還有深度與廣度
縱然十年前十年後，同齡學生對於電腦運用的掌握力有很大差別，
但終就動搖了自己當年所想的"聯考分數差不多"的錯誤想法~
(雖說文科本來就比較會作這些，但45頁vs15頁，論述vs陳述，也差太多....)
-->這就是好學校學生的投入能力，以及學校的訓練差異，所展現出來的結果。
而最終說到職場
面試門檻不談了。排除這幾年扭曲的薪資以及歪斜的人力銀行資訊所生的錯誤
有的公司，妳進去後會發現....怎看來看去，就是看無前兩志願的學生?
就算有，最多待了兩三個月人家就看破這地方，立刻逃亡....
因為很簡單阿
這種爛公司的作事步驟以及成員素質，比起學校訓練時的方法還有同儕還差，
嘴炮老半天，成果端不出來~
聰明人讓公司巴著妳進去，沒兩下就不屑而跳出來
不聰明的，學歷還可以的，則錯誤認知以為
"這些東西應該很有機會補一補，讓公司茁壯.."
而進去之後呢?
你縱然以為自己學歷不如何，平常作事便可--人家專科的老鳥單位可不這樣以為勒~
為啥?
當然一方面是這些人在這地方盤久了，樹蔭終究是他們先佔
另一方面就是你的學歷不夠威!! 威到讓這些人不戰自退!
煩都煩死你，這佔掉你多少作事時間?
所以說，學歷重不重要?
重要極了!
經歷、過去作到些啥、成果、業績、語言、甚至主管經驗雖是必須
但當你仍在基層中打滾，想要轉戰，甚至想要套交情時
有張好學歷只會讓妳如虎添翼~
進可上攻好領域好公司，退則讓這些牛鬼蛇神根本沾不了你!
FINALLY結論
1. 缺乏比較的環境以及錯誤或者資訊的落差，軟化了你的警惕，
就先讓你缺少第一份競爭力
2. 好學校學生的投入能力，以及學校的訓練差異，所展現出來的結果絕對不同!
3. 學歷夠威，即便你到一般公司，只要能力、經歷、過去成果和人相同，你說出來
的話都足以在正式場合下壓倒對方，牛鬼蛇神根本無法和你拿翹!
4. 上攻的門檻只有好學校才能進去~
至於能力?
當同事前輩都是校友時，你還擔心他們會想莫名的東西整你作CERTIFYING?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.142.28
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.142.28 (08/29 10:57)
→ BaBi:除了3之外, 其餘結論都同意. 08/29 10:58
沒法，我當初也認為學歷這種東西很奇怪，到了社會應該就是很單純作事
交際、看能力，沒能力就輸了，就事論事，學歷是無謂的
但偏偏有部分人仍有所謂的學歷自卑感~ 沒碰到無妨，碰到了就....有趣了!
還有專科學歷的會用 "你又不是像老闆一樣台大的..."
甚至還追溯你高中學歷哩，好玩得很~
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.142.28 (08/29 11:18)
→ hightone:我覺得還是賺錢比較實際0.0 08/29 11:51
推 mush24:學歷好的人 能力不會差到哪 學歷爛的人 會說學歷不重要 08/29 12:15
→ hightone:事實上真的不是很重要阿0.0 08/29 12:23
推 hightone:除非要當特定行業吧 科科就要學歷 08/29 12:25
推 doctordrum:賺錢跟學歷哪裡衝突了? 學歷不實際? 只是一張紙? 08/29 15:48
→ doctordrum:鈔票不過就更小張的紙 08/29 15:49
推 doctordrum:同意 mush24, 需求層次高的人透過學歷自我實現 08/29 15:52
→ doctordrum:如果需求層次低, 當然不需要學歷 08/29 15:52
推 truegodchild:我也想知道衝突在哪？ 08/30 13:08
推 deathnote14:3 我覺得是個性問題... 個性軟的人學歷再高也沒用 08/30 20:38
推 glue731:看科系的專業度才有差 像醫學.理工科系學歷就很重要 期他 09/07 20:50
→ glue731:牛鬼蛇神的科系的確是念到博士都沒用 09/07 20:50
推 Cisse:光重要的簡報能力就差很多 學士大都報的..跟訓練次數也有關 10/01 02:23
→ Cisse:如果專業考試那倒是都差不多 同校學碩博來比的話 10/01 02:23