› 看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
作者BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 公立大學學費 擬漲5%
時間Sat Oct 27 00:27:33 2012
中廣新聞網 – 2012年10月26日 下午3:04 為了拉近公私立大學學費差距，符合社會公平正義，教育部 研擬草案，打算針對公立大專校院新生調漲百分之五的學雜 費，並且把增加的學雜費統籌補助公私立學校弱勢學生，逐 年拉齊公私校收費。 (陳映竹報導) 公立大學多半是社經背景優渥的學生，卻享受較低的學費、 較好的教育資源，長久以來被認為不符公平正義。教育部新 出爐的「常態性大學學雜費調整方案」草案，為了改善高教 的反重分配現象，將逐年調整對公立大學的補助，優先調漲 公立大專學雜費，縮短公私立大專學雜費收費差距。 教育部表示，公立大學可衡量學校狀況，針對新生調漲學費 ，初步擬定以百分之五為上限，教育部高教司副司長馬湘萍 表示，這項方案適用新生，在學的舊生不會受到影響。 此外，教育部還擬定兩種「學費調整機制」，以合理反映教 學成本與教育品質，不分公私立大學新舊生一律調漲。甲案 是以學生學習的「教學研究訓輔成本」為指標決定調幅，乙 案則是由學校提出教育品質提升計畫，兩案調幅都以百分之 五為上限。馬湘萍表示，甲案、乙案只會擇一使用，加上「 改善反重分配」方案，未來新生學費最高調整百分之十。 教育部強調，目前草案仍在研擬階段，接下來將舉辦三場公 聽會，十二月底到立法院報告，最快在明年八月實施。 －－－ 公立學校就沒有社經背景不優渥的學生？ 努力認真考上公立學校的學生就比較衰？ 小弟鍵盤地認為只要有念書，公立學校並不難啊… 甚至有許多公立學校的錄取分數是低於私立學校的， 有沒有經濟部好又寧念私立不選國立例子和原因能分享的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.142.194
→ kvn6933630:窮人就不是人就對了!? 10/27 00:34
→ warex14:不過大多數公立學校也有配套措施吧？獎學金很多的感覺 10/27 00:37
推 a51062004:該漲的還是要漲 10/27 01:19
推 arrenwu:才5%？ 我看500%還差不多 10/27 01:46
噓 mathgod:教育部白癡? 沒多餘錢的補助私立 然後漲公立學費 10/27 11:22
噓 mathgod:什麼拉低公私立大學學費差距= = 10/27 11:32
噓 AoiSha:教育部白痴嗎? 10/27 12:32
推 b2209187:台灣的大學學雜費相較南韓的確便宜很多阿 10/27 13:48
→ b2209187:真正佳境不好的學生就會用就學貸款，漲5%是他們以後要還 10/27 13:49
→ b2209187:人民都會說物價上漲了，那你覺得大學軟硬體物價不會漲嘛 10/27 13:50
→ sads333:漲5%真的太少了 應該漲50% 10/27 15:25
推 Refauth:窮人本來就不是人啊，全世界這麼多窮人憑什麼偏偏雇用你？ 10/27 17:28
→ Refauth:可惡之人必有其可憐之處，"反之亦然"。 10/27 17:29
→ panson:Rise Rise 10/27 17:31
噓 joy7533663: 10/27 20:40
噓 joy7533663: 10/27 20:49
推 Q12345Q:多設立清寒獎助學金 不過台大還真的申請的很少 10/27 20:51
噓 joy7533663: 10/27 20:52
噓 joy7533663: 10/27 20:55
噓 joy7533663: 10/27 20:59
噓 mathgod: 10/27 21:05
→ arrenwu:學費漲個%200，會有更充裕的經費讓讓清寒的學生領獎學金 10/27 21:22
→ BaBi:有人要來幫我解釋一下政府的邏輯嗎... 10/27 21:52
噓 mathgod:自己錢規畫得太爛 現在沒錢用 10/27 21:56
噓 Hormes:純噓教育部 10/27 22:49
噓 liquormania: 把補助私立的錢拿回來補助窮學生不就好了 10/27 23:54
→ liquormania: 教育部每年補助私立一堆錢 學費有變便宜嗎? 10/27 23:55
→ liquormania: 一年補助窮學生四萬 100億可以補助25萬個窮學生 10/27 23:58
→ Q12345Q:全部公私立學校的教學卓越計畫 甚至不到台大拿的一半吧 10/28 00:05
→ mathgod:有這麼誇張噢???? 10/28 00:07
噓 willy1103:私立大學先把程度拉上來再來談公平 可校 10/28 00:22
噓 joy7533663:拜託，私大的學生有些比國立的窮很多，不補助私立? 10/28 00:25
→ gioiechang2:台<==>清交成,央<==>山興正,所以沒有四大,也沒有四中 10/28 00:38
噓 arrenwu:現在大學早就太多了，補助那些私立幹嘛？讓他們倒光吧 10/28 01:47
噓 mathgod:你知我知 教育部知道也不會鳥 10/28 01:58
噓 sodagreen18:就是沒錢才想努力考公立 教育部智障 10/28 09:21
噓 laiyihwa:對不起我也想噓(教育部)了,這什麼邏輯... 10/28 09:42
噓 AoiSha:樓樓上好眼熟，看到熟人令我想再噓一次 10/28 13:12
噓 hshellen:這什麼鬼邏輯 沒錢更不會去讀私立吧 10/28 20:08
噓 sodagreen18:樓樓上我們同一個版來的 看到熟人再噓 10/28 21:11
噓 joy7533663:少裝傻了，你看台大有錢人有多少 10/29 13:34
噓 jason0710111:見鬼了 10/29 16:31
噓 k8702191:你再屁!就是因為沒錢才會讀國立阿! 10/30 21:18
噓 acbwanatha:私大有很多的家境的確比國立的尤其台大學生差。 10/31 11:38
→ acbwanatha:這個2年前的新聞，有專家做過研究。 10/31 11:38
→ acbwanatha:台大的爸媽多半是軍公教以上的。本身薪資就高，而且夠 10/31 11:39
→ acbwanatha:聰明。小孩自然不會差到那裡去。 10/31 11:39
噓 joy7533663:我實在很不想動怒，但是你的想法可以不用那麼直線思考 10/31 14:19
推 KTX5566:看到某些推文 只能支持調漲了 10/31 18:50
→ BaBi:我也好想噓直線思考的那位... 11/01 13:05
→ laiyihwa:台大不是台灣唯一的國立大學,為何那麼愛拿特例來談 11/01 17:00
噓 blue1992:關軍公教屁事啊。 11/01 18:20
推 jolene6049:因為政府欠太多錢了,像是國民年金,退輔金,勞工保險 11/01 21:44
→ jolene6049:通通虧錢 11/01 21:44
推 b2209187:"誰是台大學生"，台大校友駱明慶教授的經典論文 11/03 08:42
推 gsmzxcvbnm:調高學費 錢給低收入戶哪裡不好 11/09 00:48
→ sneak : 窮人就不是人就對了!? https://noxiv.com 08/08 19:51
→ sneak : 教育部每年補助私立一 https://daxiv.com 09/11 13:22