推 kick:之前沒訂繳卡最低標準時...幾乎等於是有考就有得念 10/30 19:47
→ kick:不少後段學校根本沒招滿 等於說只要都有到考 全部0分也能上.. 10/30 19:48
→ kick:不過現在好像也沒好太多就是了 10/30 19:49
教育部沒有講的，應該就是物價漲一波，國立、私立大學都已經出現帳面上的虧損，
而教育部本身也沒有錢再給，只好剩下調漲學雜費，讓這些學校不至於會倒。
而財務狀況已經出現在好幾所國立大學，這些學校每年帳面上都已經是每年以數千萬
的負債速度增加中，當然撐不下去，就給他倒一倒也好，何必要漲各5%救這些學校？
私立就更不用說，這年頭大學太多，是應該要淘汰一波了，何必要漲學費？直接減少
這些大學不是更好？
30幾年前，沒有頂標沒有大學念，20年前左右，則是沒有前標，就會沒大學念，如今
連均標都談不上？有需要這麼多大學？
※ 引述《BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)》之銘言：
: 中廣新聞網 – 2012年10月26日 下午3:04
: 為了拉近公私立大學學費差距，符合社會公平正義，教育部
: 研擬草案，打算針對公立大專校院新生調漲百分之五的學雜
: 費，並且把增加的學雜費統籌補助公私立學校弱勢學生，逐
: 年拉齊公私校收費。 (陳映竹報導)
: 公立大學多半是社經背景優渥的學生，卻享受較低的學費、
: 較好的教育資源，長久以來被認為不符公平正義。教育部新
: 出爐的「常態性大學學雜費調整方案」草案，為了改善高教
: 的反重分配現象，將逐年調整對公立大學的補助，優先調漲
: 公立大專學雜費，縮短公私立大專學雜費收費差距。
: 教育部表示，公立大學可衡量學校狀況，針對新生調漲學費
: ，初步擬定以百分之五為上限，教育部高教司副司長馬湘萍
: 表示，這項方案適用新生，在學的舊生不會受到影響。
: 此外，教育部還擬定兩種「學費調整機制」，以合理反映教
: 學成本與教育品質，不分公私立大學新舊生一律調漲。甲案
: 是以學生學習的「教學研究訓輔成本」為指標決定調幅，乙
: 案則是由學校提出教育品質提升計畫，兩案調幅都以百分之
: 五為上限。馬湘萍表示，甲案、乙案只會擇一使用，加上「
: 改善反重分配」方案，未來新生學費最高調整百分之十。
: 教育部強調，目前草案仍在研擬階段，接下來將舉辦三場公
: 聽會，十二月底到立法院報告，最快在明年八月實施。
: －－－
: 公立學校就沒有社經背景不優渥的學生？
: 努力認真考上公立學校的學生就比較衰？
: 小弟鍵盤地認為只要有念書，公立學校並不難啊…
: 甚至有許多公立學校的錄取分數是低於私立學校的，
: 有沒有經濟部好又寧念私立不選國立例子和原因能分享的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.81.14