※ 引述《BreezeX (Dante)》之銘言：
: 各位同學好，我是用我堂哥的帳號發問
: 最近在做社會科題目，遇到公共財的部分
: 題目如下
: Q：近年來，東京、香港予台北市等高樓林立的都市，
: 興起了「日照權」的爭議，許多低樓住戶紛紛控告大樓遮蔽使他們無法享受日光，
: 請問，在這樣的情況下，陽光最接近哪種財貨？
: A.純公共財 B.準公共財 C.純私有財 D.準私有財
: A.準私有財，選D
: 解析：在遮蔽率高的都市中，陽光已不再具有共享性，且無排他性，故選D
: ---------------------------------------------------------------------------
: 我去翻公民第四冊，表格並沒有「純」公共財跟「純」私有財，課本表格如下
: 私有財：房屋、私人汽車、手機
: 準私有財：公海裡的魚蝦、河水、公有草原
: 公共財：國防、治安、陽光----------------------明明陽光就是公共財！！
: 準公共財：有線電視、健身俱樂部、遊泳池
: 問題一：那個「純」字到底有沒有實質意義？公共財=純公共財，對嗎？
: 問題二：為什麼課本說陽光是公共財，題目解析卻說是準私有財？哪個對？
: 謝謝解答，以上
問題一:純可省略
問題二:
你們課本寫的是這樣~
(純)公共財:不管多少人用都不會少一塊肉 也不用額外付錢(其實稅都繳掉了= =|||)
準公共財:也是不管多少人用都不會少一塊肉 但要額外付錢 而且具搭便車效應
(純)私有財:就是你的 其他人不能侵犯
準私有財:沒人用就是大家的 但有人用會排擠到別人 會發生共有財悲歌T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.12.47.206
※ 編輯: chuntien 來自: 39.12.47.206 (11/17 03:09)
※ 編輯: chuntien 來自: 39.12.47.206 (11/17 03:10)