作者winlaw8888 (羅文公民)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 一題公民
時間Sat Nov 17 17:42:12 2012
※ 引述《BreezeX (Dante)》之銘言：
: 各位同學好，我是用我堂哥的帳號發問
: 最近在做社會科題目，遇到公共財的部分
: 題目如下
: Q：近年來，東京、香港予台北市等高樓林立的都市，
: 興起了「日照權」的爭議，許多低樓住戶紛紛控告大樓遮蔽使他們無法享受日光，
: 請問，在這樣的情況下，陽光最接近哪種財貨？
: A.純公共財 B.準公共財 C.純私有財 D.準私有財
: A.準私有財，選D
: 解析：在遮蔽率高的都市中，陽光已不再具有共享性，且無排他性，故選D
: ---------------------------------------------------------------------------
: 我去翻公民第四冊，表格並沒有「純」公共財跟「純」私有財，課本表格如下
: 私有財：房屋、私人汽車、手機
: 準私有財：公海裡的魚蝦、河水、公有草原
: 公共財：國防、治安、陽光----------------------明明陽光就是公共財！！
: 準公共財：有線電視、健身俱樂部、遊泳池
: 問題一：那個「純」字到底有沒有實質意義？公共財=純公共財，對嗎？
: 問題二：為什麼課本說陽光是公共財，題目解析卻說是準私有財？哪個對？
: 謝謝解答，以上
獨享性:又稱為敵對性，一個人享受了該事物後，會減少該事物的效用，並會影響其他人
的使用的事物。具有獨享性的財產稱為私有財，又分為純私有財及準私有財兩種。
共享性:又稱為非敵對性，一個人享受了該事物後，不會減少該事物的效用，也不會影響
其他人的使用的事物。具有共享性的財產稱為公共財，又分為純公共財及
準公共財兩種。
排他性:可拒絕並排除他人使用及享用之事物。
不可排他性:不可或很難拒絕並排除他人使用及享用的事物。
以上兩兩配對可分為以下四種財：
1.獨享性+可排他性 ＝純私有財（這裡的純是純粹的意思）
2.獨享性+不可排他性＝準私有財
3.共享性+不可排他性＝純公共財（這裡的純是純粹的意思）
4.共享性+可排他性 ＝準公共財
高樓的居民用高樓將陽光遮蔽起來，獨享了陽光的日照權，所以是獨享性沒錯
但這題的關鍵點在於，高樓的居民將陽光遮蔽起來，
似乎也是有排除了低樓住戶的日照權，並非全然如解析所說的無排他性，
所以這一題的答案我認為是有爭議的，
選準私有財及純私有財應該都算對。
--
羅文公民
http://www.wretch.cc/blog/winlaw8888
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.241.100
推 iclaire:這應該已經是財政學的範圍了吧...我大三也正在唸= = 11/17 18:19
→ winlaw8888:是阿 現在的高中生難為阿... 11/17 18:29
→ lovehan:大學財政學也不會考這種鳥題... 11/17 19:32
推 goshfju:別太在意這種題目啦 QQ 11/17 22:04
推 usercl6:是甚麼財很重要嗎? 區分出來後能做甚麼? 11/18 06:32
→ goshfju:推樓上 問能做什麼比較重要 11/18 10:35
→ winlaw8888:區分出來以後 考試可以拿分數... 11/18 11:28
推 goshfju:因為有A書寫 獨享性+不可排他性＝準私有財 11/18 13:03
→ goshfju: 有B書寫 獨享性+不可排他性＝準公共財 11/18 13:04
→ goshfju:這是更讓人困擾的地方 11/18 13:04
推 a10141013:樓上的問題套到每科都通耶 11/18 13:41
→ a10141013:學完文言文能幹嘛 學完圓椎曲線能幹嘛 學完歷史能幹嘛 11/18 13:42
推 goshfju:因為分類沒有統一的標準 這樣考會有爭議.. 11/18 13:56
→ goshfju:而財貨的經濟意涵跟相關政策 比在那邊分類有意義太多了 11/18 13:57
推 financer:翻基礎經濟學課本應該就知道了吧... 11/18 17:01
推 usercl6:學文言文可以看懂古時候千年來的知識 12/09 08:46
→ usercl6:圓錐曲線是微積分或工程上的一個基礎 12/09 08:46
→ usercl6:歷史你去問李敖吧XD 12/09 08:47