作者winlaw8481 (羅文公民)
看板SENIORHIGH
標題Re: [閒聊] 對明星高中生而言,補習的必要性
時間Fri Nov 30 22:13:53 2012
其實這位同學你也不用太過於看輕補習班的力量
我不敢說補習班有什麼多了不起的影響力等等的話來推薦大家補習
其實大家對補習班只要抱持著一個很簡單的心態就好了
那就是用錢買時間
一個好的補教老師必須做到的最基本事情
就是在最短的時間之內讓學生理解並記憶到最多的內容
並且讓學生用最短的時間取得最多的分數
我承認所有的學科都是只要自己念就足夠了(前提是頭腦不要太差的話)
但是你也必須承認你必須要花費更多的時間去學習
如果你的時間夠多的話 絕對是可以這樣做也一定做得到的
只是難道你的高中生活要全部用在念書嗎?
你難道不想參加社團活動、看看小說漫畫、閱讀課外讀物、跟親人朋友出去遊玩、
培養自己的興趣才華、甚至是談一段小戀愛嗎?時間都拿來讀書 生活豈不太無趣?
學測要考的內容雖然只有1-4冊 但是要考的科目卻高達10科
攤開來的內容可是非常龐大 每一科都要從頭到尾自己念 要花多少時間?
補習班老師的講義都是經過不斷編修再編修 花費數年到數十年去編寫的
內容都是他對那一個單一科目幾年到幾十年的精華加以濃縮整理
再搭配上老師幽默活潑有趣的上課講解及許多的獨到的記憶口訣
如果不能讓學生節省3-5倍以上的讀書及理解記憶時間的話 這個老師大概也不用混了...
能夠花錢買到節省下來的讀書時間 拿這些時間去休息或多做點自己想做的事
這就是一個補習班跟學生雙贏的結局了 不是嗎?
※ 引述《dtWarrior (滴梯沃瑞爾)》之銘言:
: 以 數學 物理 化學 三科來說,真的是沒有。
: 在建中,就算沒有老師教,只有課本&參考書,學生也讀得起來。
: 只是過程很痛苦又要花費很多的時間,因為所有的邏輯都要自己建立,
: 而且遇到不確定的地方,要自己很費工夫地去確認,而且還不知道對不對。
: 有老師在台上教就不一樣了,老師敢寫在黑板上的,除非他搞錯,不然一定是對的,
: 所以學生整理起來的上課筆記,就可以變成一個方便查閱的標準。
: 老師主要的功用是讓學生從「不會」變成「可以寫簡單的習題」,
: 至於從「可以寫簡單的習題」變成「可以寫困難的習題」,這是學生自己的事情
: 就算老師上課講的內容聽不懂,問同學通常都有解,畢竟學生本來學習能力就不錯;
: 如果同學也都聽不懂,自然就是殺到辦公室找老師了。
: 補習班的優點在哪?
: 補習班的講義通常比學校老師自己整理的講義&筆記來得精美,但資訊是一樣的;
: 補習班雖然有題庫,但是市面上早就有太多不錯的數學題庫或參考書了;
: 最大的差別是學生在補習班的學習意願比較高。
: 原因不知道是不是因為這是要繳錢的,或者老師表達能力好而降低了課程學習障礙。
: 「降低學習障礙」看起來很有用,但這並不表示補習是必需的。
: 就算老師表達的方式很不好,讓學生上完課還是對理論有諸多不熟悉,
: 但只要從簡單習題開始寫,一路寫到最困難習題,不懂的部分都會逐漸理解,
: 因為解習題會強迫學生去了解問題的各個構成,進而連結問題跟筆記中的理論。
: 差別只是在學生如果一開始覺得聽不是很懂,或者覺得無聊的時候,
: 寫習題的意願會降低,甚至可以講得很低。
: 我知道這是廢話,但這除了是廢話之外,也是學生的問題。
: 因為即使寫習題再怎麼痛苦或無聊,都是學生的任務;不想寫?就是學生的問題。
: 學生敢擺爛,是因為沒有壓力,尤其是以前只有聯考,
: 或者指考名額很高的時候,學校成績確實非常不重要。
: (現在就不一樣囉,申請名額只會越來越多)
: 所以在建中,學生幾乎沒有補習的必要性,
: 只是很多人覺得老師教不好是一種學得差的合理藉口,
: 遇到同學沒補習也學得好時,卻只會說對方天分比較好或其他爛理由,真是好笑。
: 至於其他高中學生的話,補習的需求可能就比較高了,因為上課如果聽不懂,
: 旁邊同學討論大概也沒什麼用,畢竟是一群國中可能就已經不太讀書的人。
: 不過一般高中學生就算學不會大概也不太緊張就是,反正身邊學不會的人太多了。
: -------
: 英文我也覺得沒什麼好補習的,畢竟就是單字&片語&文法
: 至於國文,因為教學大綱跟命題大綱差距實在是很大,情況很不同。
: 按照一般國文教學,如果國文要考高分,不只要了解邏輯,
: 還得培養一些特殊感受,但並不是每個人都有辦法有那種感受,
: 就好像有人覺得苦瓜好吃,我覺得好難吃一樣,覺得好吃的人會拿高分,
: 但是我又沒辦法讓自己覺得苦瓜好吃。
: 而國文補習班已經有藉由習題訓練來增加解選擇題能力的教學,
: 所以就算覺得國文很無聊,學生也可以透過標準化的訓練提高選擇題分數;
: 作文部分目前則仍然無解,因為這一樣要培養特殊感受。
: 當然,如果有人想要超前進度,比如說高一想想學高二的東西,
: 那確實只有補習或家教了。只是多數人沒這種需求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.137.30
推 dennis870927:用錢買時間+1,但真的相對於弱勢家庭有些不公平 12/01 00:10
推 arrenwu:弱勢家庭不能補習就多花時間讀書啊 哈哈 12/01 03:01
→ winlaw8481:嗯 沒錯 家裡沒錢就只能用時間來換成績了 12/01 10:17
→ winlaw8481:考試已經是最公平的選才方式了 12/01 10:18
→ winlaw8481:免試入學的選才方式 更會讓窮人家難以翻身 12/01 10:19
→ arrenwu:免試入學的最大缺點就是窮人讀不起明星學校 吃虧吃很大 12/01 10:21
→ winlaw8481:嗯 沒錯 以前窮人家的小孩只要努力讀書就可以了 12/01 18:20
→ winlaw8481:現在的窮人家小孩還要想辦法去學才藝 參加對外比賽... 12/01 18:21