作者Nilo (辰)
看板SENIORHIGH
標題Re: [閒聊] 對明星高中生而言，補習的必要性
時間Sat Dec 8 00:52:10 2012
(接上文)
由此可知，補習班絕對是真正的「廉價教育」；而真正的「貴族教育」則是「
請家教」。而這貴族教育還分許多階層，等級最高的，就是專門找「大學教授」；
等級最低的，就是找大學生。
各位高中生看到這裡，先別為補習班護航；我承認補習班有它存在的價值，但很多
「無知」的高中生卻無能分辨這種價值，她們也沒辦法了解「自己需不需要補習教
育」。這群高中生若想知道「我到底要不要補習」，她們可能會先找補習班的「導
師」或是「招生工讀生」。這樣做到底好不好咧....我想先問她們：「你會請鬼幫
你抓藥單嗎？」
我再強調一次：「補習班教育有他的價值。」再你到一家補習班就讀之前，
你一定要具有「了解自己的能力」、「了解補習班課程有何優缺點。」如果你
只是認為：「進了補習班，成績就會進步。」我拜託你，請不要浪費錢。
補習班不是「成績進步的保證」；名師教導，不代表「老師上課很好」。
教育的本質是「教你讀書」；而不是「整理好知識讓你來讀書」。學校
教育最重要的是前者，補習班最喜歡做的是後者。你若是想讀台大，麻煩
你先學會怎麼讀書，而不是光靠別人整理知識，不然上台大也只是痛苦。
補習班老師很優秀；但我相信學校老師一樣優秀，不然她們根本沒辦法通過
一堆考試/面試，跑到公立學校教書。一個公立老師帶一班40個學生，都覺得
有心無力了，你為什麼相信帶1000個學生的補習班老師會為你做得更好？
最後，我寫這篇文章，不是指責那些補習班，而是想給高中生一個參考。
你們當然可以聽補習班的建議，但你們也可以聽聽我說的。事實要靠
正反兩方相互激盪，才能呼之欲出；你們若想知道自己適不適合某家補習班
，也必須聽過兩方的說明，才能確切明白。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.27.29
※ 編輯: Nilo 來自: 114.37.27.29 (12/08 00:57)
※ 編輯: Nilo 來自: 114.37.27.29 (12/08 01:01)
※ 編輯: Nilo 來自: 114.37.27.29 (12/08 01:09)
※ 編輯: Nilo 來自: 114.37.27.29 (12/08 01:14)
※ 編輯: Nilo 來自: 114.37.27.29 (12/08 01:24)
→ kevinend51:大教師 12/08 22:49
→ dennis870927:我們學校老師確實比補習班強+1 還打臉過北車一些老師 12/08 23:40
→ dennis870927:但是不得不說，我去補習班的原因，只是要去問問題 12/08 23:40
→ dennis870927:所以，我都挑排隊時間少但可問輔導老師問題的補班 12/08 23:42
→ dennis870927:據經驗都不是大補習班就對了，為了問題，我才去補班 12/08 23:42
→ dennis870927:不然其實學校上課自己念是ok的，我至今也只遇過一家 12/08 23:43
→ dennis870927:補班是非常值得去補的，其他根本就是單純為了解問題 12/08 23:44
→ dennis870927:ps：我上述的大補習班，是你指的200～1000人那種 12/08 23:44
→ Griffiths1:樓上是哪間學校?你補過的又是哪間補習班? 12/09 23:37
→ b8523032:補習班是廉價教育??暈倒~~補2科學費一定超過學校一學期學 12/11 12:56
→ b8523032:費,真不知你到底知不知道有些學生下了課就要回家幫忙... 12/11 12:57
→ b8523032:幫忙賺錢..你說的家教喔..是金字塔尖端家長才付得起的! 12/11 12:58
→ b8523032:沒必要神話補習班的老師..你不繳費...他不教你..就這樣!! 12/11 12:59
→ lovehan:老話一句 會考試不代表會教學... 12/15 14:11