Re: [情報] 全球大學排名 騙倒一堆校長 （彭明輝）

[unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)]

※ 引述《FcuKobe (逢甲摳比)》之銘言：
: 其實一直以來對每次對大學排名都非常好奇
: 在名次上面如果只要私立學校比一些國立學校高
: 馬上就有鄉民說這不準啦 例如：逢甲 中原 長庚 元智..
: 這樣是代表這些學校永無翻身機會嘛？
: 反正在台灣永遠都是國立比私立好 是這樣嘛？
: 但是在日本或歐美國家 很多名校幾乎都是私立的阿
: 為何在台灣唯有國立才是好學校的保證阿
: 沒有要戰學校 只是對台灣的這種生態很好奇


  你自己都說了歐美國家、日本名校

  比上台灣的幾大私校....那你也要看看歷史阿~

  美國長春藤裡面的學校，多是在東北部、殖民時期就有的東西

  --哈佛建於1636  -- 明崇禎九年

    耶魯建於1701  -- 韃子康熙四十年

    康乃爾在1865  -- 同治四年

    哥倫比亞1754  -- 乾隆十九年

    布朗建於1764  -- 乾隆二十九年

  日本：

    慶應義塾建於1858年(私塾時期)

          改制於1890,1920年兩次

    早稻田大學建於1882年 (專門校時期)

          改制於1920年

    拓殖大學建於1900年


  美國的裡面校友不要說是千千萬，也有萬萬千--光在政壇上

  日本的，前兩間建校的都是首相及人物，前者還是門徒滿天下


  哪些不是經歷了時間的淬鍊、人脈經營以及鈔票堆疊、校友影響

  才能維於不墜~


  拓殖大學的建校者也是台灣總督，二次大戰前也還有點名氣

  結果哩

  現在他X的除了日文之外，剩下的搞不好比台灣的夜店四校之首還差!

  底線中的底線，下限沒有盡頭... (X的，還培養殖民人才勒~ 二戰後自然該死!)



  像台灣這種20世紀過一半才算開始開化的國家

  沒石油、沒資源、沒國土、沒啥真正的外國老爸~

  不用國家力量，靠賣冷氣的、賣石化產品的經營?

  沒看賣石化產品的一死，子女都搞分裂了?


  不靠國家抽人民血汗、亂印鈔票、以福利利誘些博士傻子作為後盾

  還真以為教育只要講台、桌子、椅子就可以興學? 武訓只能辦私塾啦~~


  不用嫌台灣的私立不好，20年前只有十來間大學讓你填志願時，逢甲只比文化好

  現在也慢慢的上升轉正了....


  但比起後起之秀--中正，一開始就開大絕，滿血錢全滿

  --設備最新、書最多、老師最衝動、鬥爭...

  光前兩項，就讓這些老字號的私立在聯考上滿地找牙

  國家湊個兩三年錢就一舉超越這些私校幾十年積蓄

  不好意思反問這些私校幾十年在做啥...

  但至少國家力量之雄厚，由此可證



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.139.62
※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.139.62         (04/13 20:05)
→ FcuKobe:給推！
推 grimmq427532:有點道理
噓 craig100:..... 這篇的重點是?
→ FcuKobe:還有其實我也看不懂重點在哪...= =
推 j83123:另外想問夜店四校是哪四所?
推 rico5201:大概是說有錢真好?國立就屌?
→ shhs1000246:樓上,目前台灣幾乎是這樣沒錯
→ shine32025:想表達啥?