作者jamtu (月光下的智慧)
看板SENIORHIGH
標題Re: [請益] 台大資工vs台大材料
時間Mon Apr 29 17:11:43 2013
※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言：
: ※ 引述《MSE2005 (PTT戰神)》之銘言：
: : 幾個觀點提供一下:
: : 1. 在台灣, 雖然資工系畢業工作機會多, 不過普遍來說, 薪資約理工科中下,
: : 所以我不懂, 為什麼推文一堆人說資工是高薪!!??
: : 麻煩問一下自己系上畢業的學長姐, 在比較一下其他科系的校友,
: : 就會知道資工人在台灣的薪資不算特別高, 工作環境也沒有特別友善....
: : 要讀資工, 不如讀電機
: 我兩個在聯發科上班的同學
: 一個是清華資工系-->清華資工所
: 在聯發科待了快五年，今年30歲，是有計畫買台北一千五的房子 (我們都是台北人)
: 一個是中正資工系-->台大電子所 ICS
: 去年年初離職，她是30歲的輕熟女，一直到現在都還在玩樂享受人生
: 去歐洲住了半年，之後玩彩妝、玩攝影、旅行
: 在玩之前，就先在樹林買了一棟還沒破千萬的房子
: 資工可能沒有那麼糟，要選對組別就是了
即便現在畢業去聯發科也不好賺了
以這幾年的分紅來看
現在畢業進聯發科，新人前五年總收入有到1000萬就阿彌陀佛了
至於玩樂享受人生，要看你有沒有本事拿未來拼
不是賺多少錢的問題，是人生規劃的問題
如果女生家裡有錢又不缺男朋友，當然可以拿積蓄這樣搞
如果是男生...
以上是反駁電機系過很爽的說法
電機系過很爽的年代已經徹底過去了
以現在的環境而言你可以說時薪還不錯能過小康的日子
至於要有很多錢買房...你得運氣要夠好才行了
資工沒有所謂理工科薪資中下的問題
完全看你是讀什麼學校 / 個人有多少實力 / 進什麼樣的公司
台灣沒有好的軟體環境是事實
但是需要寫code的地方一大堆
並不是讀了資工系未來一定是走純軟體
事實上很多學問，根本也不是資工/電機這樣分著看
做影像處理演算法的人，你說他算資工還是電機？
做數位電路合成的人，你問他電子學他還記得多少？
而做這幾塊的人在聯發科，都遠多於懂"電子電路"的人
所以資工跟電機，不是你現在看到想像的那樣
過了幾年或許你自己寫專案跟人合作
或許寫一些app有搞頭
或許讀了研究所是研究一些硬中帶軟，軟中帶硬的東西
是有些討厭寫code的電機系人根本不想碰的 (像我)
總之業界基本上並不如你想像中的，大學的科系分界那麼"死"
: : 2. 關於材料, 讀材料不如讀化工....
: : 工作機會來看, 材料能做的, 幾乎化工都能做, 連中鋼都收一堆化工人....
: : 可以去問問已經在工作的材料人,
: : 很大的機會, 他們會建議你: 填化工 or 化學
: 從國家層面來說會希望人才留在材料
: 電子業台灣最弱的一項就是材料
: 反到不是程式、電子電路
: 然而工作環境確實會讓人才留不住
: 而化工能取代材料也是事實，就像醫學院非常多的科系可以取代生科
: 物理系可以取代光電一樣，因為必須要會的這幾個系都重疊
: 並不是我會的你不會，你會的我不會，而是大家都會
: 學術界系統才會很在意材料、化工因為哪些非必修所以各有其特色
: 實際上業界並不去看這些小鼻子小眼睛的比較
沒錯
大學什麼系 沒有重要成那樣
進了研究所都砍掉重練，然後最後比較薪水都去了TSMC
有差嗎lol
很多人說，大學OO系能取代XX系，根本是完全錯誤的觀念
大學只是提供一個學習環境
讓你學習該領域的基礎知識
真正的研究方向還是從研究所開始努力
現在研究所根本跨考來跨考去
努力在大學的時候摸清楚自己的方向還是比較重要一點
不用再材料不如化工 物理可以取代電機之類了
都是騙高中生的言詞喇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.152
※ 編輯: jamtu 來自: 140.112.48.152 (04/29 17:14)
推 pop88pop88:五年一千萬 （抖 04/29 17:15
推 y800122155:這篇比較準確一點 04/29 17:16
推 note35:科系分界不准算是兩面刃...好的公司機會 慘點的是識人不能 04/29 18:17
推 coldman519:推好文 04/29 23:55
推 gj942l41l4:這篇好多了 04/29 23:56
→ jasonajaw:講的不賴 推你一個! 在研究所之後 教授也可能給你他不懂 04/30 00:05
→ jasonajaw:的實驗 讓你去發揮 自己也只能看期刊論文來解決 04/30 00:06
推 Bush731:五年10M還嫌少喔? 公務員年薪不過0.5~0.6M耶 04/30 00:21
→ Bush731:你在台GG賺1年 公務員卻要賺4年 還嫌低薪? 04/30 00:22
→ jamtu:以前過更爽囉 沒有嫌少 只是沒有賺那麼誇張 04/30 02:18
→ jamtu:另外我講10M可能也是高估 未來幾年分紅如何還不知道 04/30 02:19
推 jasonajaw:那按照Bush大大的說法 台GG做個30年 不就等於公務人員 04/30 02:40
→ jasonajaw:要賺120年..., 錢賺得多 也要有時間花 有健康... 04/30 02:41
→ jamtu:單純比薪水沒有意思 到了十字路口自己要懂得去選擇 04/30 02:55
→ jamtu:只是拼五年退休那個年代早就過去了～～～ 04/30 02:55
→ Bush731:考試考個要死考上了才0.5M年薪 台GG工程師不用考試就有1M 04/30 03:21
→ Bush731:年薪 這樣應該很幸福吧 04/30 03:21
推 arrenwu:公務員還稱不上考個要死吧 04/30 03:33
推 AAAC:公務員學生時代付出多少努力?台G領10M的工程師以前花多少時間 04/30 03:38
→ AAAC:K書? 04/30 03:38
→ y800122155:程度學歷很好的哪需要考什麼公務員 就算要考也必贏砲灰 04/30 12:45