看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
https://www.facebook.com/holi.education 不多說 歡迎大家幫我按個讚 如果您也覺得不甘受騙 或覺得這種出版歪風該受到一點教訓 歡迎站內信給我 人多就是力量 人更多就可以提出集體訴訟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.252.60
f9torres:他們的詳解寫得很仔細 但是題目太舊了 06/11 23:19
我想不是太舊的問題... 數乙裡面放一大堆三角涵數和拋物線問題(空間向量什麼的根本小case) (這根本不是課綱問題了 騙我沒考過95綱?) 我沒寫過這麼誇張的模擬考題 ※ 編輯: hsnu5566 來自: 114.37.252.60 (06/11 23:22)
f9torres:我對照薪橋的書 他們的題目 最新是收到96年的....... 06/11 23:20
kururare:我們應該可以做一張表給學弟妹 06/11 23:26
kururare:在99課綱的前提下 哪些是好書 哪些是爛書 06/11 23:27
Laoda245566:通常都是題庫選一選題 有些名書也沒改版 只改年份 06/11 23:36
shine32025:閱 06/11 23:49
typhoonnat:買了鶴立的歷屆 還不錯的說 06/12 00:06
diego99:99課綱的前提下,目前只有比較好的,沒有真正好的... 06/12 00:42
deangogi:所以我都要我弟考古寫完 就把數學課本習題拿出來寫就好XD 06/12 01:14
lintzu83:認真說立航自己的模考題不錯,有認識補的同學可以要一下 06/12 08:38
coldman519:xX之前寫過鶴立 還不錯+1 06/12 10:31
lovehan:我只推 課本 + 考古題 + 沈維祥的九陰真經 06/12 12:56
lovehan:但是大多數人都覺得沈維祥的編法不是很喜歡...XDDDDDDDD 06/12 12:57
f9torres:他們的模擬試題的確是歷屆模擬試題 但年代久遠 06/12 16:29
f9torres:包含97年以前的指考數乙 的確都有那些內容 06/12 16:30
hnxu:97以前好像是全考,沒有分什麼幾顆星的 06/12 16:44
Leibnitz:他的數甲我覺得滿不錯的 06/13 12:19
Leibnitz:不過還是有些小瑕疵啦 06/13 12:20