[新聞] 指考中共舉措考題 補教提疑義

[klpp26549871 ()]

網址:http://ppt.cc/rY62

（中央社記者陳至中台北6日電）台北市補教協會今天表示，今年指考公民科一題涉及「
中共官方」舉措理由的題目有爭議，向大考中心提出疑義，希望更改答案。
指考公民科第6題，敘述中國大陸某官辦雜誌邀請台灣數十名作家，撰寫「台灣之足」台
灣民主轉型經驗專刊，卻在出刊前夕遭改版，主編被迫離職。考題要求學生從4個選項中
，判斷何者為「中共官方舉措的理由」。
大考中心日前公布的參考答案為（C）「對公開宣揚台灣從黨國體制轉型民主的經驗，感
到不安」。但台北市補教協會召集眾多老師討論，認為答案應是（D）「擔心此舉將會破
壞兩岸關係和諧氣氛，因此不允許出版」。
補教老師柯博文表示，（C）答案的確最可能是中共不准出刊的背後真正理由，但題目中
有「官方」等文字，恐誤導學生選擇官方說法。推敲中共不可能說出（C）的文字，（D）
中提到擔心破壞兩岸和諧氣氛，更像是官方語氣，應該一併送分。
另外公民科第28題，題目指民國98年我國財政入不敷出，要考生選出政府可透過下列何種
方法降低財政赤字。大考中心公布的解答是（B）「開徵新稅賦」，補教則認為是（A）「
發行消費券」。
柯博文表示，開徵新稅賦是降低財政赤字的直接方式，如果考生沒想太多，理所當然會選
（B）。但偏偏題目提到「民國98年」，該年政府最重大的政策就是發行消費券，藉此拉
台民間消費力。換個角度思考，民間賺得多，政府也能間接收到更多稅。
今年台北市補教協會對公民科，總共提出4題疑義。柯博文表示，公民科比較容易有爭議
，因為不像數學、物理等有標準答案，每個人都有每個人的想法，但希望指考題目應更精
確，避免誤導或爭議。
台北市補教協會已正式提出疑義，大考中心將於本月15日上網公告回覆內容。1020706


備註: 大家覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.50.41
噓 kururare:胡扯
→ kururare:我提的性騷擾防治法，那題明顯錯不抓，抓這些小條的
→ kururare:明顯是給了答案不肯認錯。
→ SiePtt:D也不是中共官方會講的啦
→ klpp26549871:別激動XD 你也可去提疑義啊 今天還可以
推 kururare:有公民老師幫我了XD
推 oblivionion:反正大考中心常常死不認錯啊
→ klpp26549871:第六題我也是C跟D想很久 最後選Dˊ_>ˋ
推 jotxup:對了我想問一下 第六題的A為什 不可以選??
→ jotxup:國家的利益 利益這兩字 不一定指經濟層面吧!!
→ jotxup:利益 也可以有政治的層面吧!! 加上新聞審查 也可以吧!!
推 jotxup:還是 "事後" 就不能選??
推 jotxup:如果是 事後 才不能選的話 是出版後 才算事後??
→ murasei:是阿　出版後算事後
噓 hotlin0709:胖子 你想表達?
推 winlaw8888:這兩題的確是解錯了 有疑義的應該是其他題