Re: [情報] 102年高中升學率

[aet40201 (AET)]

 簡稱說明
 五校= 台清交成政
 醫 = (醫+牙+中醫) 即醫學+牙醫+中醫
 四中北師 = 中山 中央 中興 中正 台北大 台師大
 各校人數來源為教育部資料 = http://ppt.cc/PCs3
(計算上為免失真故含普通班+音樂班+美術班+體育班+科學班等)

--

 增加用紅色，減少用綠色(這樣比較有股票漲跌的感覺)

 增修：瑞祥 多校畢業人數及數據更動
 來源：各校高三人數為教育部資料:http://ppt.cc/PCs3
       (包含普通班+音樂班+美術班+體育班+科學班等)
 注意：齊心協力，大家上！請用 repost 維持版面整齊。
       如之前有REPOST過，請先刪除之前的文章


[北北基]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  四中北師
建中    56.3% +5.2% 1265 465  71  62  57  57 100
北一                1085 315　　　　　　　　　58
附中                1029 222
成功                 983
中山                 937
政附                 242
松山                 826
板中                 796
景美　　14.2% -1.4%  724  20   9   8  15  51   0       155
中和     4.1% -0.8%  774   4   7   9   7   5            98

[桃竹苗]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  四中北師
武陵    43.8% +5.4%  933 145  73  47  81  63               http://ppt.cc/dvcV
竹中    25.3% +0.5%  774  28  45  47  52  24   5   214
中壢    14.9% -1.1%  882  26  16  27  27  35
內壢     4.1% +0.1%  833   5   5   6   6  12
平鎮     1.0% -1.1%  644   1   1   2   1   1

[中彰投]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  四中北師
中一中  37.6% -7.3% 1035 142  58  48  98  44  80   191
彰中    14.4% +0.4%  843  21  34  20  29  17  13
清水     1.4%        543   2   3   1   1   1   0    17

[雲嘉南]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  四中北師
嘉中    17.2% +0.5%  717  32  19  12  46  15  43
嘉女    10.5% -1.3%  599  16  12   6  12  17  25
協同                 263  10                   9

[高高屏]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  四中北師
雄中    38.7%        966 105  54  39 131  45  81
雄女                 863
高師附               283
鳳中                 715
瑞祥    10.2% -2.3%  342    5   3   7  17   3   3
屏中                 715
屏女                 588

[宜花東]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  四中北師
羅高     9.6% +0.7%  551  21   5  11  10   6   5   52
宜中     7.7% +1.0%  573  15  10   7   6   7   2   47
蘭女     3.9% -0.2%  562   5   3   2   3   9

[澎金馬]五校%  變化 人數  台  清  交  成  政  醫  四中北師
馬公                 368
金門                 342
馬祖                  46

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.236.118
推 alpha30339:竹中似乎是+1.5 從某一篇開始打錯成+0.5了
→ aet40201:我算一下好了
→ alpha30339:是不是誤把音樂班算進去了?
→ aet40201:竹中去年是24.8 今年25.3 +0.5沒錯啊@@?
→ aet40201:前面有幾篇討論了一下是不是應該加進音樂班
→ alpha30339:如果是這樣的話那應該就是25.3
→ aet40201:我個人的看法是只要教育部歸類為學術群就應該計入人數
→ aet40201:教育部把普通+音樂+美術+體育+資優+科學都當成學術群
→ aet40201:這些學術群班級也的確都是朝五校去考 若排除計算會失真
→ alpha30339:不反對，只是看的時候竹中突然沒有註明就變動，有些疑
→ alpha30339:問這樣
→ aet40201:OK 我把人數的看法上一下色好了
→ kinders:音樂美術舞蹈等班應該扣除，因為他們幾乎沒有唸五校或醫科
我的看法是這樣~您參考看看!
教育部將普通+美術+音樂+舞蹈+科學+資優都當成學術群在看
也就是這些班級都是以升學為導向,如果剔除計算的話在人數比例上會失真
音樂美術舞蹈體育等班級或許不以五校為升學目標
但若以此為由那沒考上五校的普通+科學+資優學生又該如何來論?
→ AAAC:如果含音樂班，武陵應為933
→ kinders:請問台清交成政有美術音樂體育舞蹈系嗎
→ AAAC:喔改了我剛剛沒發現Orz
推 quest:政附五校35.06%學校網站
→ kinders:因為統計的主要依據是五校比率，這些特殊班幾乎沒人念五校
我懂您意思,但舉例來說像比較後段的學校也幾乎沒多少人五校,那該如何等視之?
個人傾向計算上以教育部資料上"全體高三生"為基本數
或者可在人數後附註僅計入普通+資優+科學的畢業人數
→ kinders:這幾年統計皆排除五校，今年實在沒有理由增加
推 DackKing:哭了 沒高市新莊嗎
→ kinders:包含美術音樂舞蹈體育的話會失真很大
→ aet40201:我知道前幾年都排除美術音樂體育舞蹈班級
→ aet40201:感覺這類問題有點無解
→ kinders:因為特殊班的學生幾乎無人進入五校及醫科，包含實在較不妥
推 j0958322080:看統計這到底是要幹嘛的吧，如果是為了看各校表現
→ j0958322080:那就不含那些比較好，畢竟他們主要不是考五校的
→ aet40201:那應該只計算哪些學生呢?
→ kinders:同意樓上
→ kinders:同意j0958322080
→ aet40201:如果要更正的話我下篇把各地前幾高中做個更動跟補上@@
→ AAAC:我個人比較偏向包含那些班級
→ kinders:應該只包含普通班+科學班+資優班
→ kinders:因為這些班級才是以五校及醫科為主要目標的
→ AAAC:如果有一個偏遠學校出了史上第一個台大，結果是美術班~悲劇
推 quest:如此細分，真的會沒完沒了，建議還是依據現有資料，比較
→ aet40201:所謂的各校表現應該是"五校/全體畢業數"
推 hsnuoscar:附中美術音樂班上師大的很多，甚至台政也有
→ AAAC:同意各校表現用"全體畢業數"下去計
→ hsnuoscar:我覺得可以在這些學校後面加註「含音樂美術舞蹈體育班」
→ kinders:同意原po建議可在人數後附註僅計入普通+資優+科學畢業人數
→ aet40201:同意採附註作為折衷方法
出現了兩種建議
1.採計全體人數,但附註包含音樂+美術+舞蹈+體育
2.排除特殊班級,僅採計普通+資優+科學並附註於後
※ 編輯: aet40201        來自: 36.225.236.118       (08/06 21:28)
推 AAAC:那目前除了中一中和武陵，還有哪些高中有算進特殊班了?
→ kinders:好的
→ AAAC:還是說等之後看到一個再補一個就可以了?
推 AAAC:我那一篇有把中一中和武陵補上去，但不是最新的一篇就是了
→ aet40201:所以依然是採全體人數但附註含特殊班級嗎@@?
推 hsnuoscar:這樣應該是最合理的方法吧
推 kinders:排除特殊班級,僅採計普通+資優+科學並附註於後
→ kinders:畢竟特殊班不是以五校或醫科為主要目標
→ kinders:一般的學校不用標
→ kinders:僅包含的在標即可
→ kinders:附註僅計入普通+資優+科學畢業人數
→ aet40201:我比較好奇的是像五校也收體保生那體育班為何不能計入?
推 hsnuoscar:所以我覺得照算啊，後面附註有特殊班就好
→ hsnuoscar:畢竟特殊班還是有進入上述大學的可能
→ kinders:照算的失真比較嚴重還是排除的失真比較嚴重呢
→ kinders:當然是照算的失真比較嚴重
→ aet40201:似乎是這麼一回事 那就在後頭附註排除特殊班級
推 kinders:好的