→ hongtm:看數據 大學會倒1/3是很合理的 看誰撐得下去了 08/06 23:41
→ hongtm:現在已經開始有高中收都不滿人了 以後會更嚴重 08/06 23:42
推 murasei:虎年出生競爭比較少 龍年出生要跟一堆人爭 08/06 23:42
推 lucky360:爛大學倒閉對台灣是加分啊 讓他自然退場 08/06 23:43
推 hongtm:其實台灣的大學倒些不是壞事吧 可以留下好的 08/06 23:44
推 ALegmontnick:真的擔心太多了. 該倒就要倒 08/06 23:44
推 coldman519:90~93 也是每年遞減兩萬 應該都會頗嚴重 08/06 23:46
推 AAAC:國立大學的確該減招了，砍個1/3應該也不算過份，至於私立大學 08/06 23:46
→ AAAC:如果撐不下去就自己退場，對台灣也是好事 08/06 23:47
推 j0958322080:只有一般的科系要怎減招? 08/06 23:48
推 aet40201:轉型繼續教育 08/06 23:49
推 seagull1002:政府應該還沒發現,等媒體大幅報導時就會處理了 08/06 23:49
推 imch543:10年不遠，這屆進去的念完研究所就業不久就到了.. 08/06 23:51
→ seagull1002:如87年數據,今年高一新生比去年驟減五萬,高中正在開始 08/06 23:51
→ imch543:十分認同，我也感覺後段國立之後會比私立前段高分 08/06 23:52
推 aet40201:不太相信政府沒發現，只是沒人想出來收拾而已 08/06 23:52
→ imch543:會回到以前年代 私立前段大學 分數 08/06 23:53
推 j0958322080:政府老早就發現了吧= =，不然幹嘛要合併 08/06 23:53
→ imch543:以前年代 任一所國立大學都比私立大學高... 08/06 23:54
推 wladimir:其實一些學校可以改成技術學校，培養技術工人 08/06 23:54
→ j0958322080:樓上你想太多了 08/06 23:54
推 littlepoll:所以在推12年國教啊 間接把每一個小孩送上大學... 08/06 23:57
推 lovehan:國立大學才應該要開3~4班... 08/06 23:57
推 j0958322080:有差嗎??沒有十二年國教時就已經人人有大學念了 08/06 23:58
→ littlepoll:目前大學一屆人數約在25萬人 要考慮有些沒有繼續念高中 08/06 23:59
推 Gleeks:樓樓樓上強勢回歸 不知道有沒有看過那篇水桶文 08/07 00:10
推 abc06:國立前段減招1/3 08/07 00:21
推 q003344:這個不推不行 08/07 00:41
推 sean2449:哇噻16萬那年也太少 08/07 00:51
推 jotxup:減招→合併→退場（倒閉）！！三部曲 08/07 00:52
推 arsenate:不用減招 只要市場機制就可以讓某些學校退場(包括國立) 08/07 00:54
→ arsenate:而且政府要讓哪些國立校系減招 這不容易決定 比合併難 08/07 00:55
→ arsenate:國立大學各系師資員額是依學生人數去分配 08/07 00:58
是的，國立大學減招還會牽涉到國立教授的員額刪減，教授不會乖乖被砍的，
於是就更困難重重了，所以我親戚才會說國立幾乎不可能減招...
※ 編輯: kazureyesean 來自: 111.252.215.63 (08/07 01:02)
→ arsenate:比如化工系增加一個班, 工學院就多給他們聘三位教師 08/07 00:59
→ arsenate:那工學院其他系就只能設法讓化工系只聘到二位 08/07 01:01
→ arsenate:這樣其他系才有員額去聘老師 裁班或減招也會縮減師資 08/07 01:02
→ arsenate:如果逼退大牌老教授--->失去台柱 逼退新血--->將來斷層 08/07 01:03
→ arsenate:減招碩士班---> 教授：誰幫我執行研究計畫? 08/07 01:04
推 j0958322080:教育部看起來很想把教育大學全部併掉 08/07 01:05
→ arsenate:不是很想 是十多年前的既定目標 08/07 01:06
推 sam1115:那這樣一堆私立科大(or技術學院)應該更慘吧 08/07 01:11
推 EarthQ:擔心推 08/07 01:16
→ sam1115:我倒覺得老牌私立大學還是有他的地位ex:輔大東吳淡江等等 08/07 01:22
→ sam1115:有些住天龍國的會選這些私校而非東華暨南之類的 08/07 01:23
推 imch543:樓上我覺得不會，未來後段國立分數還是會高於那些私校 08/07 01:25
→ imch543:若母校在未來有可能不見或變差，你還會想填在前面嗎? 08/07 01:26
→ imch543:你可以去觀察今年淡江逢甲等傳統私校和後段國立分數 08/07 01:27
→ imch543:和歷年相比 後段國立分數逐年上升 有的甚至超越.. 08/07 01:28
→ lilychichi:國小現在超有感的 我堂妹跟我弟差一輪 當初我弟念國小 08/07 01:55
→ lilychichi:的時候一個年級還有八個班 現在只剩下三個班而已 08/07 01:55
推 combine0415:這篇讓我合理想到 政府為何要強制辦12年國教 根本是為 08/07 10:52
→ combine0415:了救火吧 不然之後高中倒一堆 然後大學就會跟著倒一堆 08/07 10:53
→ combine0415:不敢正視問題 用這種方式根本無法治本 反而浪費全民繳 08/07 10:55
→ combine0415:的納稅錢 個人覺得台灣真的沒救了 08/07 10:57
→ combine0415:重點是還把12年國教包裝的很好聽 背後用意根本不是這 08/07 10:59
→ combine0415:想法 只想救火而已 教改改來改去都是走一步算一步 08/07 11:00
→ aaaa6666:推樓上 不然公立高中職的老師就要失業了 這也是12年 08/07 11:00
→ combine0415:完全沒有計畫性的感覺 反正做不好就下台 下一個再亂改 08/07 11:00
→ combine0415:真的是爛透了 把教育當什麼 08/07 11:01
→ aaaa6666:國教稱為"國教" 卻不敢強制每個人一定要升學的原因 08/07 11:02
推 bye2007:推這篇 08/07 12:23
推 bumloveme:所以八年級人還是很多啊 前段競爭還是很激烈 哪來好考 08/07 13:49
→ bumloveme:之說 每次看有些人說現在大學多好考 前段明明還很競爭 08/07 13:50
推 ial:到105年，知道你讀的後段私大可能會GG，不知在學學生有啥感想~ 08/07 19:04
→ ial:國立後段分數這次會上升：1.經濟不景氣因素 2.少子化 08/07 19:05
→ ial:當你就業時，顧主面試 搞不好會問 這間學校還在嗎?? 08/07 19:07
推 amigojen:太可怕了... 08/07 19:50
→ clusis:官員只會在辦公室吹冷氣，才不管少子化的立即危機！ 08/08 16:57
→ clusis:我認為所有大學科系分數都會一直降低!! 08/08 16:59
推 Avicii:慘 我剛好是87的.. 08/18 02:10
推 lotaeveyeon:我覺得好恐怖 08/27 02:51
推 greenYoshi : 朝聖，哈哈哈台灣都快毀滅了。還在炒前瞻計畫 07/05 22:34
→ greenYoshi : 我是覺得該用少子化狠狠給這些政客和建商教訓 17/ 07/05 22:35