Re: [問題] 離島外加名額？

[fujikawa22 (藤川22)]

我高中念東部的學校，大學念南部某國立大學
然後我是考指考的，但是我覺得繁星和離島外加我覺得這完全有其必要

我只講我看到的狀況好了， 我對體制沒有太多新想法。  就不提了

我住在市區，應該不到偏鄉， 但跟西部比起來應該算是鄉下呵呵
國中念普通班，班上1/3是原住民，很多人因為家庭沒有在管的關係，或者必須為了生活
，沒有辦法好好唸書。

高中，家庭幾乎就都是軍公教醫的學生，家裡大部分都不錯。這時候真的
深刻體會到，家庭環境多重要。即使父母沒管你，但你父母在社會上是中上精英的話，你
也會有一點的想維持這個程度(即使不是刻意)

然後我這裡的狀況是，賣參考書的書局只有一家，而且書本選擇很少，什麼有名的綠皮書
阿、九X真經，還不一定有哩XD
然後補習班根本就是X，資源幾乎沒有，就大都是學校老師出來開的，然後收費高高
大部分每個人都要一個月3000吧。教的大都很爛、可能很多家長會擔心小孩吧，就還是去
補。聽我重考的同學說，北部的補習班資源真的差太多了。

然後我上大學後，就真的覺得和東部同學差異最大的不是數學物理化學，而是英文。


當然讀書可以不用買參考書、不用補習，但實質上的效益呢呵呵


其實我打完後這篇好像沒啥內容，就單純我念過東西部的學校比較而已，供個參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.20.94
※ 編輯: fujikawa22      來自: 1.175.20.94          (08/08 23:21)
推 zxc26213353:是各只有一間男 女校高中的縣市嗎？
推 sam1115:我也覺得英文應該是城鄉差距最大的，畢竟社經好的小孩
→ sam1115:比較有機會出國或找家教之類，英文投資報酬率真的蠻低
→ sam1115:現在算不錯了，網路上不少英文資源美劇等，沒網路的時代
→ sam1115:應該英文這科城鄉差距更大
推 gravure:英文...台北的高中 我們班包含我 沒補過英文 15級分/指考
→ gravure:85以上的大有人在...網路這個部份 台灣網路普及率亞洲第四
→ gravure:不過我覺得英文跟網路沒什麼關係 同學大多都是乖乖念雜誌
→ gravure:念空英/常春藤 寫sixway 跟著進度就上了
推 masterkey:我桃園到台北讀就覺得英文教育差距不小了
→ masterkey:所以感覺對偏鄉和弱勢的保障措施是ok的
→ masterkey:反而繁星我覺得超沒道理XD
推 j0958322080:繁星一開始是清大的構想，最後教育部將它擴大舉辦
→ j0958322080:不過教育部跟清大的做法也有不同
推 cwts:補習班有差
→ jdtrue:鄉下跟台北最大的差距是環境問題...沒多少人想認真學英文
→ jdtrue:你就算把資源跟師資端出來也是乏人問津 更別提市場大小差距
推 kazureyesean:鄉下父母大多覺得學英文沒什麼用，不會也是活得好好
→ kazureyesean:台北家長多半重視英文，甚至有些過於偏執了...