Re: [討論]男女合校vs.男女分校？

[e2167471 (喬妹)]

當然有差啊
我不知道說完全沒差的根據是什麼
你這篇文把重點放在「交男女朋友會念不下書」
這不是一聽也知道是屁話

重點是那個環境啊

你讀過男校女校就知道
裡面學生用來評價一個人，第一個標準就是成績
整間學校被補習班的升學主義洗腦個不亦樂乎 (也有些頂著明星光環的老師會一起洗)
念書的終極目標不是醫科就是台大

幾乎八成以上的人，都透過成績來獲得成就感

為什麼？我哪知道為什麼

啊就真的去個福利社也在討論剛剛那題物理是怎樣
下課就看到三五成群黏在那邊證明數學
大家最期待的音樂課美術課，就是拿來偷念書寫題目
糾團晚自習，每個班少說也十來個
糾團補習，合校的也不像分校這樣，動不動就一大團

我說真的
男女校學生，大概是上學時不用吸引異性，一天到晚沒事幹
不要說課業啦，體育、社團，大部分都馬玩得比人家兇

你說交男女朋友會念不下書，這不是屁話嗎?
可是班上有異性會不會分心，我不知道你哪來那麼大自信說不會。

這種感覺就好像，打個比方
一般人生活，粗略的分也就是分 [感情-事業-休閒]
男女校生活，在學校時間不用管 [感情]
一樣都9個小時，事業和休閒當然比人家好啊

不要說我只會護航，男女校付出的代價不就是和異性的相處能力
男校養出一堆宅男，女校養出一堆公主。

大家都是明眼人，不要戰我一竿子打翻，
我知道下面待會就一堆人衝出來說
「我念男校，班上一堆花花公子」；「我念合校，班上三個台大醫科」

這種「比較」、「比例」上的事情，顯而易見，根本沒啥好戰。

我並不是在說，男校女校有多好、有多屌，
讀書風氣好又怎樣，不好又怎樣？
這就只是一件事實的陳述，甚麼事實？

事實：男女分校，讀書風氣比較好。

※ 引述《kazureyesean (none)》之銘言：
: 臺灣許多高中都是男女分校，尤其前段的明星學校男女分校的比例更高。
: 不過這些學校多半都是歷史悠久的老校，半個世紀以前的臺灣還是個
: 少男少女在街上並肩走在一起就會引人注目的社會，(甚至還沒牽手喔~)
: 上大學前就與異性來往更是會遭父母責罵的大事，(尤其是以升大學為目標的高中生)
: 政府會將男女分開招生也是可以預期之事。然而隨著社會風氣逐漸開放，
: 後來才成立的新學校就以男女合校為主了。
: 以前曾聽老一輩的師長信誓旦旦說過，男女合校會敗壞書風氣，讓情竇初開、
: 血氣方剛的少男少女全都無心思讀書，這正是當年社會大眾支持男女分校的主因。
: 不過2013年的社會環境已經與五十年前大不相同了。一些男女合校的知名高中，
: 諸如師大附中、武陵高中的升學成績也都很對得起當年所招收的國中生PR程度，
: 這表示男女合校的教育似乎對讀書效果沒什麼影響呢。
: 我想問問大家的意見與經驗，如果純以讀書效果而論，各位認為男女分校的制度
: 真的能明顯提升讀書效果嗎？尤其是在2013年的這個社會之下？
: 還是這已經是個不合時宜的古老迷思？
: 大家可以討論看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.131.29
→ yo841204:超多整天只會討論動漫的宅男 但是也不是每個都是宅男好嗎
推 coldman519:這篇中肯 美術課音樂課就是拿來寫學資無誤
→ coldman519:聊天話題不是動漫 其實就是這題數/物/化怎解XDD
推 Sin4:其實很中肯給推
推 Sin4:但是事實上，很少人分校和合校都念過，說服力仍有限
→ biup2:那只好徵求附中人現身說法，分班合班的差別好了
→ blazestep:女校養出一堆公主，你確定ㄇ？你確定在沒有男人的環境
→ blazestep:有辦法當輕易公主ㄇ？
→ biup2:北一一堆女王，就算沒男人一樣過得很好= =
推 uka123ily:我不懂你這篇的結論是哪裡來的，沒有論述
→ david213:我讀男校  下課大家都是：幹!來打球/牌/砲阿~
推 brian0124:男校不就聊哪個正妹怎樣，哪個女優正，不然就是欸你昨
→ brian0124:天尻幾槍......之類的，我才不相信有人整天討論數物化勒
→ driftptt:可是我們的美術課都在補眠耶(自己是男校)
推 coldman519:brian 不好意思我是指自己念植物園高中的情況 >.^
→ coldman519:可能各個男校/班風氣不同 呵呵
噓 ckscks178:武陵和附中表示
→ y800122155:d大哪間啊 下課揪打__?! 太可怕了吧 甲甲啊
噓 neverforever:武陵人到此一遊
→ neverforever:讀書看個人 沒覺悟就別把錯推給讀書風氣OR男女合校
打這種冠冕堂皇的話對事實的辯論有何幫助？
三流高中也有人上台大啊，第一志願也有人念義守啊
所以舉這兩個例子就可以說明，三流高中讀書風氣比第一志願好嗎？
→ arrenwu:這篇的論述大部分挺真實的啊，尤其是少掉「感情」那段
→ arrenwu:周遭有沒有女生當然會影響生活型態，怎麼可能沒差
噓 ckscks178:再補一個實驗中學 謝謝
閣下舉一些極端例子有什麼意義？
對辯論這件事有任何幫助？你舉的這些學校難道不是錄取分數就很高嗎？
                                                     (剛剛google分數，有誤告知
你舉武陵，一個錄取分數394的，說他們讀書風氣好，這不是廢話嗎
你要不要乾脆再舉錄取分數388的雄中
然後用你的邏輯證明一下，因為武陵比雄中強，所以男女分校沒有比較好？這甚麼鬼？

推 yangkaiyu:敝班(男班)有同學怕被女生影響 轉類組時刻意轉到男班(可
→ yangkaiyu:我認為還是有差啦 班上有女生要注重很多事 比男生班稍
→ yangkaiyu:不利讀書
→ yangkaiyu:(可轉男女合班) 囧手機推文被斷
推 uka123ily:生活型態當然不同，但是到如何得出這結論是斷裂的。
→ uka123ily:不能同時觀察到兩現象，就說兩個現象是有關連的。
我的論述就是在校時間，不用考慮感情/異性相處情況下
其他活動的表現當然會提高
如果我打了一堆，你只用一句結論斷裂就要抹煞我的論述，我無可奈何
→ gj942l41l4:中肯推
→ shelley0522:女校一堆公主?女校期間比較自立自強吧(粗活得自己來)
推 sam1115:既然這樣的話，為何景美女中之後50多年來就沒有男校女校的
→ sam1115:設立，台中文華高中好像第一屆還是原來打算純女校，後來
→ sam1115:可能西屯一帶家長反映，就改合校了
→ sam1115:看地區有沒有共校公立高中，像高雄鳳山有兩所，如果
→ sam1115:鳳中男校鳳新女校應該也還ok，前提是某地有兩校可1男1女校
→ sam1115:            兩校公立高中
噓 ts012108:八成以上都用成績來獲得成就感?????????
我不知道你是不同意這句話，還是對我這句話有誤解，我稍做解釋
在國中國小時班上有很多人，就是我成績怎樣我完全不在意，反正以後要念高職
但是在男女校這種人少得多了，幾乎大部分一進來都背著一些光環
不僅自己心裡在意，別人也用成績來評價人 (當然不是全部，但是幾乎是第一印象
噓 sequoia:高中生懂什麼男女 少中二了
敢問貴庚呀？要不要讓大家瞧瞧你是不是會比較懂男女
噓 jacky1990b:論點薄弱
推 lyricslee:這麼中肯還會被噓真辛苦你了
→ arrenwu:重點就是社團-課業-感情 中感情被拔掉，另外兩個自然變高
噓 persevering:喔。
※ 編輯: e2167471        來自: 36.239.131.29        (08/21 06:08)
推 brian0124:幫你按一下1好了，誠心覺得合不合對成績來說實在沒甚麼
→ brian0124:差，會念的人還是會念，國中大家都合班吧，還不是一樣要
→ brian0124:念書，到現在高三(男校)要準備學測了，其實感覺沒有差很
→ brian0124:多。還有你說用成績來獲得成就感這件事我就不太同意了，
→ brian0124:就算大家考進去的分數都差不多，實力還是很懸殊，全班前
→ brian0124:五名就固定那幾個，而且段考只要物化數某個老師發神經，
→ brian0124:全班幾乎被電，除了幾個神人以外，這樣的成績對大家來說
→ brian0124:根本毫無成就感。所以囉，很多人才會轉往社團、感情去尋
→ brian0124:求目標。
→ brian0124:而且如果你沒念過男女分校，請問你的依據是哪來的，有點
→ brian0124:偏頗。
噓 kosoj6:實在是看不出重點，我書都白讀了
噓 ckscks178:所以男女友有沒有分校根本不是重點，會讀書的就是會讀啊
→ ckscks178:還有不要因為讀書遇到挫折，就歪曲價值觀好嗎
推 uka123ily:不然斷裂要怪我嗎
→ jack118386:純男生班跟合班都待過，沒有顯著差異