Re: [問題] 中文系不好？

[Nilo (辰)]

※ 引述《Trumpet01017 (咻碰)》之銘言：
: 我想讀中文系。
: 但家裡的人一直很反對，他們怕我讀了以後出去會找不到好工作
: 我好想讀，目標是政大中文，也想過以後進了大學，可以輔修傳播科系或是新聞，讓自己出路廣一點
: 我也不是很清楚未來要做什麼工作，不像我們班有些人很明確就是要當醫師
: 我是自然組。當初是因為喜歡算物理而選的
: 但後來發現我也只是喜歡算，做完科展發現自己對於實驗過程並不感興趣
: 學校的實驗課程也並不積極
: 我媽說「妳都讀三類組了，為什麼不考醫學系呢？」
: 我我我……我也不知道。誤打誤撞選了自然組，因為大多數人修三類而也跟著
: 但唯一明確的是我熱愛文學，我想讀中文系
: 但卻也對未來徬徨。難道中文系真的像大人說的一樣沒有出路嗎？



  我不知道你家中的經濟情況如何。如果經濟情況好，沒貸款，你不用背學貸，

那你就讀你喜愛的；如果家裡經濟不好，要你工作幫忙還債之類，你就去讀商科或工科。


  其實也就是這問題而已。


  讀文科不見得會餓死。我118外語系畢業，同學也有找到工作的，一個月25K隨便拿。

  有人會說：「25K不能成家立業！」

  我回答：「你是要幾歲成家立業？你要在哪裡買房子？你要幾歲生小孩？這些都

            沒規劃好，你要成家立業？」


  板上有些人認為讀文科就是死路一條，領個25k就好像要死了一樣。

  放屁。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.71.221
※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 17:44)
噓 KobeFuck:講這麼多 還是22k阿
→ jdtrue:我覺得這不是什麼有沒有規劃好的問題...你的回答有點莫名
推 heykissass:台科應外已經不錯了還拿25K  那其他中文系不就自打嘴巴
→ Nilo:文組差不多就這價錢
→ note35:身為一個拿25K很滿足的人，想請教你的未來規劃是？
  一個月存個一萬二，十年也有個一百來萬吧？聽起來很少，但誰知道十年後可以怎麼

用？勤儉，就是立身之道。你呢? 你要怎麼過呢?


   順便提一句，老是考慮未來的事情，遲早會被自己欲望壓死。這是我讀文組的體悟

，也是我碰命理學碰了三年的想法。

※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 20:36)
→ emperor88:文組不至於死 我119社科院畢 沒唸碩班 起薪有30K
※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 20:40)


推 murasei:樓上不能哪社科院跟文學院比　社科院財政經濟地政
→ murasei:也算是有一技之長
  呵呵，還好這是高中版。社科院不能跟文學院比，文學院沒有一技之長，這個好笑！

  關於就業市場之類的東西，我不想講太多，反正畢業就知道了。

推 gioiechang:十年後物價至少漲一倍喔!!!
→ gioiechang:才拿25K乾脆不要存錢了,反正存的錢幾乎會被通膨吃掉...
  行! 你可以學戴董事長，月薪不到五萬就不要存錢！


→ emperor88:有差嗎...在理工鄉民眼中只要沒有採計數甲物化生的任一
→ emperor88:科目的科系 出來就是要拿22K
  鄉民這樣講是一回事，事實上又是另外一回事。

  我只想說：「基本上薪水高低的分佈，跟地區有很大的關係，跟科系也有關。但

             這不代表讀文組就是loser 。賺得比較少是事實。但你在選擇文組

             這條路的時候，就應該要有這覺悟。我在高中的時候就下定決心

             讀外文系，也知道不能像理工科那樣賺錢，後來讀文組就沒有哭爸

             哭媽說自己科系很爛想退學。 」


→ emperor88:gio大數據哪來的? 我看財政局網站 今天的物價對民國72年
→ emperor88:9月(整整30年)也不過多了65% 哪來一倍?
※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 21:38)

→ murasei:文學院的尤其是中文歷史哲學的能力真的比較不符合需求阿
→ murasei:我財政系畢業現在在國稅局　身邊的同學也都在事務所或
→ murasei:銀行之類的　還沒看到有低於32Ｋ的
  那你說清楚嘛！到底是「沒有一技之長」？還是沒有「社會需求」？

  是因為財政系的都沒有學過中文寫作，所以用字遣詞那麼不精準？

  要不要我介紹幾個中文系的給你，教教你寫作？一堂課一小時400就好？

  唉，很奇怪耶。我台大歷史系的朋友在當報紙記者，一個月比32k還多。

  我以前的同事政大哲學系畢，之前幹過某出版社編輯，一個月40k。

  奇怪咧，你怎麼這麼簡單就靠自己的經驗下斷語？

  如果文學院沒有「社會需求」，那文學院畢業都去吃屎算了。

  我朋友現在隨便找個工作就破25k，30k也不是什麼難事，只是因為工作條件問題，

  不想去領30k的。

  在台北當某炸雞店店員，27000起跳，高中畢業就好。

  原波要是急著賺錢，當然就先去雞排店蹲呀，讀大學做什麼，是不是？




※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 21:55)
※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 21:57)
※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 21:58)
※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 22:01)

噓 mivmev:原po講話態度很差 m大也沒說什麼不恰當的
  呵呵，你覺得沒什麼不恰當的。m大在公部門工作。他自然知道什麼是不恰當的。



噓 cutbanana:你舉的例子肯定不是毫無工作經驗新鮮人的起薪...

   呵呵，我那當記者的朋友的確是新鮮人。唉呀我也不要講了，內行人知道就好。


※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 22:24)
→ cutbanana:"如果沒有文學院沒有「社會需求」"這句話好怪喔
→ cutbanana:你也先幫自己補補寫作好嗎?
→ cutbanana:而且當編輯當媒體 文學院沒比較占優勢 前面還有傳院
→ cutbanana:甚至高中國文好的去當編輯的也大有人在
→ cutbanana:M大舉的例子光財政局 財政系就有較難取代的優勢
   好啦，你請m大出來說：「我是財政系畢業的，我很難被取代。大家來讀財政系，

 因為財政系很難被取代。」你只要成功，我請你喝清玉一杯。



    呵呵，好啦，隨便你罵。如果文學院那麼好取代，你去宣傳，把全台文學院

    都廢掉。這樣就好了，不要吵這麼多。
※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 22:25)
→ cutbanana:那又是你自己腦補囉~沒人說要把文學院廢掉
※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 22:37)
※ 編輯: Nilo            來自: 114.25.71.221        (11/03 22:40)
推 dennis870927:以外文系來說的話，我聽過一位教授說過
→ dennis870927:今天隨便一個科技新貴，說不定英文都比你強
→ dennis870927:而外文系學得不是只有口說，而是還要了解歷史之類的
→ dennis870927:就像我們現在高中教育的國文一樣，要讀得很深入
→ dennis870927:教授說，假如讀外文系不是要研究而是就業
→ dennis870927:必須從大學就開始學習第二專長，除非你要當老師
→ dennis870927:因此，教授也說，外文系畢業出來了50名學生
→ dennis870927:可能會有50名不同的職業，看個人後天
→ tryfi:就文人相輕阿 理組看不起文組 然後法商又要自己來歧視
→ tryfi:文史哲 個人修養問題啦
推 JUVENTUS319:推  有規畫有抱負
→ MSNboy:我表姐的朋友中文系的，現在在補習班領19k
→ MSNboy:這種系標準的爽四年累一輩子
推 laiyihwa:我十年前重考大學時遇到的班導,據說一個月近10K而已...
→ laiyihwa:19K應該是做到一定資深程度了吧?雖然還是不多...
推 naturalsmen:有些人覺得 都念到大學了還去做那些不用大學就能做的
→ naturalsmen:工作很蠢浪費錢 但事實是你現在不跟著興趣走 出了社會
→ naturalsmen:就只能等著為$$奔波了...22K的想要更高40K的又要更高
→ naturalsmen:永遠不滿足啊~還不如好好養活自己就好
→ naturalsmen:我家人一個交大教授 還鼓勵我去填哲學系...最後沒填就
→ naturalsmen:是了XD
→ naturalsmen:我沒說是交大的 他是說政大 訓練思考能力
→ lovebridget:樓上到底在講啥 跟著興趣走才會為$$奔波吧?
→ lovebridget:要不要為$$奔波是另個問題 但你邏輯不對
推 PPmYeah:大推這篇 開頭原po就講很清楚了 家裡有錢讀什麼都無妨
→ PPmYeah:有家產的人就算念出來22K 也比你理工去GG輪班過得爽
→ PPmYeah:家裡沒錢 那去讀理工是最踏實的 別想太多 興趣和天分不同
→ PPmYeah:有些科系只有興趣但沒錢是培養不起也念不起的
→ PPmYeah:就我來看 文史哲音樂美術體育這些科目 光興趣是支撐不起的
推 blazestep:我總覺得他所說的「經濟狀況好」標準好像很低逆
噓 ying11027:
噓 AnyaAlstreim:酸別人用詞不精準，自己的邏輯倒也不差嘛？
→ AnyaAlstreim:文學院那麼好取代 => 把全台文學院都廢掉？ ww
→ AnyaAlstreim:我還知道大學沒畢業也能去軟體公司上班呢，so？
→ AnyaAlstreim:把全台大學都廢掉好了？