[新聞] 超瞎模考題 算骰子正面機率

[xinya707 (媽我在這)]

【蔡永彬╱台北報導】台北巿、新北巿公立高中上月底舉辦高三第2次模擬考，結果數學、社會科大爆爭議試題，其中數學科竟要學生算「骰子丟出正面」的機率，不少學生看到題目當場愣住，不知骰子哪來的正面；社會科歷史試題錯字連篇，還抄襲他校的段考題目。有老師批命題太草率，學生抱怨，錯誤太多干擾作答。

台北市、新北巿高三模擬考，由雙北36所公立高中輪流命題，基隆及中、南部部分學校也會採用，每次約有2萬多名學生應試。
不具名的北巿高中老師說，上月底舉行的高三第2次模擬考問題超多，如數學第1題題目原應問硬幣丟出正面的機率，結果把硬幣誤寫成骰子，因骰子沒分正、反面，最後只好送分。

錯字連篇還抄襲

該名老師並批評，試題出現明顯錯誤，代表命題老師不是太草率就是專業不足。
北巿中正及新北巿新店高中等校老師也紛紛向命題學校反映，指社會科歷史試題錯字爆多，例如第25題把「衣絲乘車」錯寫成「衣司乘車」，第27題把明、清時的棉業市鎮「楓涇鎮」誤寫成「楓逕鎮」；第28題選項A的「不相同」變成「目相同」，光是1頁試卷就出現3個錯字；另有3題和國立師大附中的段考題目一模一樣。
新店高中考生莊以琳說，很多人看到數學試題問骰子正面都不知該如何作答，命題老師應是沒檢查。成功高中考生林士能則說，社會科錯字很多，有的會影響題義、干擾作答。

坦承命題不嚴謹

數學科命題學校中山女中教務主任楊全琮說，以後會多找幾位老師審題。負責社會科命題的百齡高中教務主任廖志風則坦承，歷史題目錯字很多，代表命題不夠嚴謹，會改進。
北市教育局指，模考由各校自行辦理，成績不牽涉在校成績也不影響升學，該局不干涉。


這次北模爭議也太多..

http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20131117/artid/35443488/appname/twapple


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.204.136.127
→ yo841204:其實還是可以作答啦
→ dennis870927:數學真的蠻好笑的......，反觀社會我竟然無感0.0
推 sat800g:社會無感路過XD 數學第一題要不是有人大叫我根本就不會發
→ sat800g:現…我看到這題沒思考直接選3(才剛上二項分佈)
推 yo841204:對啊第一題直接np下去了
推 tinging84100:寫第一題就愣住了
推 YOPOYOPO:借轉教師版
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher                                     11/17 13:07
推 kw6800:不覺得會影響作答
→ wayn2008:完全不用看完題目就有答案了，不知所措的人大概沒啥數學
→ wayn2008:概念吧
推 ikki:北模是有委外審題的 這種情況審題教授錢拿得不心虛嗎?
→ purin3:樓上，就我所知，北模並無委外審題機制。不知你的訊息何來
推 yangkaiyu:歷史那個目相同我想超久==
推 han16:數學第一題我還很認真算很久
→ ikki:...我去年是某次北模的命題老師 題目交出去後還有審題意見回
→ ikki:來 我有修改調整過後再交出去 之後還有二校和三校
→ ikki:除非我被唬了 那審題意見其實不是委外的是他們公司自己人?
→ ikki:但無論如何都已經三校過了那種大錯字還在真的是太誇張
推 lovehan:純推樓上的卦
推 DavidJackson:一堆程度很爛的公務員亂出題,不用在意XD
→ kina:樓上罵到很多老師
推 grahamwu:北模怎麼可能沒有委外審題 有些還跟補習班委外名單相同
→ grahamwu:會出題 或者會被找的 就那批人 做吃力不討好的事真辛苦
→ japan1995:社會無感==