作者nonoly (Hi ~ Stranger :))
看板SENIORHIGH
標題Re: [心得] 備審資料建議
時間Thu Mar 6 09:05:23 2014
回覆問題之前。
因為自己手上有幾本大考通訊社的落點分析(書本和序號)
如果,目前還有需要的人請推文告知,先送10本...
推完文請站內信給我吧 :)
因為公司在車站附近,可能會需要過來拿噢!
如果有科系相關問題也可以問我。
如果不方便或有疑慮的人就...
接下來先回覆一些共同性的問題。
Q.有人問我說工作性質是怎麼樣?
不然怎麼有辦法給建議?或我給的建議參考性多大?
A.基本上,申請入學是個很個人化的升學管道。
我沒辦法透過螢幕針對你個人,甚至有些我還不知道的部分評估。
但是,因為工作的關係除了接觸申請入學外,也和學校有些講座或其他互動。
所以,多少會試著了解不同角色在看待申請入學或考生的立場。
如果“對我”還有問題,可以Q我。
但是要不要信任我給的建議當然,就見仁見智 :)
Q.成績重不重要?
A.當然,要說成績完全不重要是騙人的。
但是,思考的方式應該是這樣...
指考 vs 申請入學,哪個更重視成績?
基本上現在的考生,就是兩個主要管道的選擇,指考 or 申請入學。
哪個對你更加有利?
當然,你說臺大?甚至醫學院?
要說我成績不好,但是救人濟世還幹了一堆轟轟烈烈的事情,有機會上嗎?
我會說“別傻了”
這一樣是相對比較的問題,和你競爭的對手是哪一群人?
大家都是75級分,你73級當然就吃虧。
但是,申請入學每個科系,每個學院的狀況不同。
千千萬萬,不要把自己的經驗完全套用在別人的身上。
如果你仔細研究過申請入學的簡章,就會知道...
在申請入學這個階段,學校的規定已經給予很多成績外的,討論空間。
要如何在這樣的空間,拿到自己相對有利分數,才是重點!
選擇都是相對的考量,指考有利?申請有利?
另外,延續我前面提到的主軸...
申請入學是一個很個人化的升學管道(相對指考而言)
所以,請你在準備資料的過程中,試著從自己出發。
我碰過很多考生,主要的資料參考來源當然是學長姐和同學。
試著想想看吧...
如果你看了同學的東西,覺得自己跟他不太一樣怕怕的,所以寫一些“對的”內容。
請問你如果是審查教授,看這兩份資料的差異性在於?
大家可以思考一下~
Q.在校成績不好,或平時成績拉低整體排名?
A.如果學校簡章要求要提供的資料,你當然要提供。
但是,如果學校沒有問你,平時的成績,為什麼要自掘墳墓?
我常常會跟考生溝通一個觀念...
很多人覺得申請入學超級麻煩,要做資料,不知道哪些是自己的優勢,不知道如何
呈現才對。
覺得申請入學只是一個賽前測試管道,指考才是真正的戰場。
如果你真的仔細研究過學校招生名額分配在申請入學和指考的比例,就會知道擔心。
而且,進入大學,申請入學其實是個很好的學習機會。
每個人都必須學習的一件事,畢業之後要找工作,甚至職場,怎麼介紹自己,
怎麼自我推薦,怎麼凸顯自己的優勢,怎麼避免自己的缺點和犯錯,都很重要!
申請入學剛好就是讓你試著處理,建立這樣觀念的時候。
未來離開校園,可不會有人問你學測幾分?指考幾分?
所以,你自我推薦的方式並不會是在自己的身上標簽“我是學測73級分”人。
當然,還是祝大家金榜題名!
:)
寄信給的同學,我會趕快回信的 Orz 我知道大家都很急。
※ 引述《nonoly (Hi ~ Stranger :))》之銘言:
: 因為,自己工作的性質,和申請入學有相關,跟學校也有接觸。
: 基於不能打廣告,所以就不提工作的內容了。
: 這邊提供一些小小建議。
: 1.不要怕跟別人不一樣
: 每年接觸考生的狀況,很多人都會這邊參考那邊看一下。
: 看看隔壁同學,或參考學長姐的資料。
: 有資料參考當然很好,但很多人看完就會不知不覺變成另外一個人的翻版。
: 切記!
: 備審資料基本上“就是考試”!
: 它是一個非傳統形態的考試,而重點在於差異性/特質/過往表現。
: 所以,不要怕跟別人不一樣,最好是,可以跟別人不同,而且把自己的角色凸顯。
: 2.內容試著把自己的角色拉出來
: 很多考生會陷入,自己沒有特殊性值得寫的內容,這個迷失。
: 套一句食神台詞“就像跑步游泳一樣,你做什麼,他就做什麼”
: 其實放大樣本數,每年參加申請入學的學生裡面,特殊經歷一拖拉庫的學生...
: 就是固定那一群!
: 多數的學生就是腳踏實地,你上課我也上課,你補習我也補習,過完三年。
: 但是,在三年中,還是會發生一些事情。
: 你要告訴教授的,並不是發生什麼事情。
: 而是“你在這些事情裡面的角色?或轉變...”
: 這些內容才有看的價值,否則只是當過幹部,擔任過小老師,其實看不出重點。
: 3.有關聯性的重點串聯呈現
: 多數人習慣是從小寫到大。
: 基本上,先把要寫的重點挑出來...然後,建立一個有邏輯的說故事順序,
: 才是比較好的方式。
: 而且,很多有持續性關聯性的內容,可以透過整理,做一個比較完整的陳述。
: 這樣在閱讀上,教授才會對於這部分的特質或經歷,容易有印象和聯想。
: 先講到這...Orz 得去忙了。
: 有問題也可以私底下問我 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.109.217
※ 編輯: nonoly 來自: 125.227.130.42 (03/06 12:22)
推 Dragonborn:推 03/06 12:48
推 mountain513:推!!謝謝n大 03/06 18:07
※ 編輯: nonoly 來自: 125.227.130.42 (03/06 18:11)
推 annywin7:謝謝板大 超用心 03/07 05:46