→ thid5335:可以問IVY阿 03/13 21:57
推 agoodjob:田那些還不如不要填，去社會發掘自己興趣,以後想唸書再來 03/13 22:07
→ sodajudy:對這種現象很不以為然 03/13 22:08
推 lovehan:常春藤高中表示： 03/13 22:08
推 ntuame:綜高可以把普通班平均90技職班平均80讓所有普通班都有繁星 03/13 22:17
推 zxc70227:好奇這些為了校名好看繁星上去的會讀的怎樣.不會痛苦嗎? 03/13 22:20
噓 thunderry:學校教人如何作弊造假 03/13 22:28
噓 opball:市中心學校有錢人也繁星 03/13 22:33
→ the32119:推薦去鄉下讀高中 03/13 22:41
→ the32119:南投 花蓮 台東 外島 03/13 22:42
噓 king88860:反正政府就算知道這些 還是堅持保留繁星 就是要不公平 03/13 22:51
→ king88860:為什麼要把台灣塑造成越來越像鬼島呢QAQ 03/13 22:53
噓 kclvpc:政府可以解釋為什麼市中心資源不缺的學校也可以繁星嗎 03/13 22:57
推 shun01:乾脆以後另外增加清寒學生加分取代繁星算了... 03/13 23:11
推 jay86319:推樓上，清寒跟特殊境遇家庭加分遠比繁星開一大堆有用 03/13 23:23
→ kevin77884:這樣那些權貴就不能進私校洗成績啦XD 03/13 23:26
噓 tyntseng:哭笑不得 03/13 23:27
噓 jay86319: 又能如何 03/13 23:39
噓 john2557:...... 03/13 23:41
噓 cy91244:純噓繁星 03/14 00:56
→ ldkrsi:看來大多數人還停在繁星剛推出的時代 03/14 01:00
→ ldkrsi:經過多年推廣 愈來愈多底層學校 也就是窮人最多的那些 03/14 01:00
→ ldkrsi:國立後段志願 03/14 01:01
→ ldkrsi:都知道繁星怎麼玩 造福的多數還是窮人 03/14 01:03
推 howardtzou:繁星確實有好處和功用。我有認識一個朋友，她在語文方 03/14 01:25
→ howardtzou:面確實很有天份，而她學測國英也拿了滿級，然而總級只 03/14 01:25
→ howardtzou:有65，幸好她最後推上台大外文。這種情況我就覺得繁星 03/14 01:25
→ howardtzou:有照顧到有資質與潛力的人˙ 03/14 01:25
→ zxc70227:其實是不是窮人受惠還有待商確.畢竟還沒有看到數據顯示出 03/14 01:28
→ zxc70227:那些學校繁星上的大多是弱勢學生.也有可能是有各種資源但 03/14 01:29
→ zxc70227:只是成績不好或是為了繁星而去讀那些學校的人繁上的 03/14 01:29
→ zxc70227:重點是這已經開始變調了.我認為廢止該繁星.但要有替代方 03/14 01:30
→ zxc70227:案.像是"弱勢生外加名額"也就是各系開出弱勢生名額.讓弱 03/14 01:30
→ zxc70227:勢生自己去比較.就可以避免繁星推薦有資源的人來搶的問題 03/14 01:31
→ zxc70227:還可以完全照顧到真正有需要的弱勢生 03/14 01:31
→ zxc70227:至於是不是會照顧到偏科生我持保留立場.因為校排影響成分 03/14 01:32
→ zxc70227:很大.像我社會科很突出也很有興趣.學測也是滿級分.但我校 03/14 01:33
→ howardtzou:我覺得短期間內廢止可能性低....有些政策一做下去就回 03/14 01:33
→ howardtzou:不了頭（like12年國教）況且多了新辦法，又會有人在鑽 03/14 01:33
→ howardtzou:漏洞 03/14 01:33
→ zxc70227:排完全沒資格填繁星推薦的學校.我這方面多有才華也沒用 03/14 01:34
→ zxc70227:我想到時候的漏洞就是弱勢生怎麼認定的問題了.確實有待解 03/14 01:35
→ zxc70227:決.但比現行制度下人人都可報的狀況還要更能照顧到那群人 03/14 01:36
推 howardtzou:看來繁星勢必還會存活下去.....至少10年 03/14 01:37
→ ldkrsi:去查潮州高中的新聞 裡面有提到 03/14 02:00
→ ldkrsi:他們今年的繁星上榜生半數學生來自清寒弱勢家庭 03/14 02:01
推 kkaakkaa2435:公務原要不要也繁星保障清寒啊？ 03/14 07:50
→ cleanx:請問教育部：覺得私立高中投機作為如何？ 03/14 07:52
推 Kevin901227:軟實力的表現!? 03/14 12:47
推 soulgel:又在打壓酸繁星了 很奇怪 好像是繁星很糟糕 03/14 14:44
→ soulgel:推甄 申請 萬萬歲 03/14 14:45
→ soulgel:明明繁星對社會來說 才是公平正義的作法之一 03/14 14:47
→ soulgel:不過市中心資源不缺的學校確實不該繁星 簡單說排除北市 03/14 14:48
→ soulgel:新北部分地區 原中市/南市/高雄市 才對 03/14 14:49
→ rubberking:只要大家都往明星學校擠的現象減輕代表成功 03/14 14:55
噓 Rachelmas:造假還自以為厲害 自以為幫助學生 整個教育價值觀被這 03/14 23:35
→ Rachelmas:些學校扭曲 花時間在想怎麼讓學生上明星學校倒不如想 03/14 23:35
→ Rachelmas:怎麼教學才能讓學生喜歡學習 主動提升實力 03/14 23:35
→ heatthree:推Rachel大 03/15 01:14
→ Shisah:簡直是國家的恥辱。把學生當商品，不問學生意願，枉滅人權 03/15 02:20
→ xiaojyan:重點是上了大學後自己的認真與否 03/15 11:38
噓 jason8586:為什麼要為了上名校而選一個不一定是自己喜歡的科系 03/16 21:13